很多人认为这是高手。
商业修图培训和“修图大师教程”将推动无痕修图，深度取舍，修如不修，告别假、平、腻；但最终我们教的是修匀皮肤，统一肤色。所谓无痕，只是用了加深和减轻的方式。
皮肤修复的目的不是修复，而是让皮肤看起来像真正的好皮肤。一看不是假的，是修过的。我来对比一下一个好的修图作品和之前的。
虽然左边的皮肤修剪的很均匀，每个细节都做的很好，但是左边的皮肤特别假，不像右边的。左边的看起来像是修复过的图，右边的好像没有修复过，但是皮肤看起来很好。
好像没修过，不是修的少或者修的好，而是修过的东西合乎逻辑。
我们在对比几张修图。
1.第一张图皮肤有点多，皮肤看起来不再肉感，脸上结构太平，皮肤太细，开始累了。
2.二次修复更合理。乍一看是好皮肤，皮肤感觉肉肉的，但是修复的不是太干净。鼻子上的明暗界限太生硬，高光画的有点太厚。
3.吉娜的这个还不错，就是肤质太重了，好像肤质太厚了。大家都在说肤质。这种质感不是皮肤纹理有多清晰，而是皮肤的真实。好的皮肤是干净、健康、细腻、浅平、有弹性、有光泽的；很多昂贵的高端商业修图培训，让皮肤纹理非常清晰，误导很多人认为皮肤纹理明明就叫“纹理”，叫毛孔粗大，皮肤纹理粗糙。
4.华的修图太业余，像个机器人；光影太乱，结构太乱，皮肤太油腻，皮肤完全没有人的样子。
各行各业都有标准，人像修图也不例外。如果你知道人像修图的标准，你就知道修什么，怎么修，在哪里修。不符合标准就意味着产品不合格。天天喊摄影后期没有标准，他们不知道；审美也有标准。不是每个人的喜好都不一样，可以算是审美。
说说高端人像修图的标准。学过绘画或者经常用“加深、淡化”、中性灰、双曲线等方式修图的人。都知道一个细节如果在特定的细节上进行演绎，很容易让画面僵化。
高端的人像修图就是把每一个细节都做得特别真实严谨，同时很好地保持了画面的整体感，没有过度的紧张感，人物依然处于一种相对轻松自然的状态。
看看现实主义大师冷峻的作品，看看人物脸上的放松。
对比其他写实作品，看脸的张弛有度和写实。其实我一直在微信官方账号讲这些问题的写实性和肉感。
这张图明显太紧绷，人物不真实。看下图。
皮肤很假，很紧，看起来已经不像皮肤了。看起来不像正常人，特别像人工智能。
看看刘亦菲的皮肤。
你能理解什么是自然松弛的皮肤吗？
很多大师修复的图，一看就是修复过的，看得出来是修复过的皮肤，所以这种“修复”就失去了价值。修图的目的是：“弥补不完美的地方，让看的人觉得很美，看不出来是修过的，不是假的，让别人一看就知道是修过的。”
我们经常听到一句话：“修好了，好像没修好。没修过的，好像又修过了。”
好像没修过，不是修的少或者修的好，而是修过的东西合乎逻辑。
1.很多人的皮肤一看就是修复的。为什么能看出已经修好了？因为不像皮肤，离好皮肤还远着呢，而且不合逻辑，看得出来是修复过的。
2.为什么说看起来像是修好了？在逻辑的基础上修图的时候，和皮肤好的差距很小，也很符合逻辑。
如果在现实中看到左边的人，会以为是机器人，右边的人会以为是人，皮肤特别好；因为左边的皮肤已经失去了真正的性感。
现实中看到这样的人，真的会吓死2。
看到下面这些，我们会觉得是好皮肤。
当然，为了营造气氛，有时候也会在逻辑的基础上，进行艺术处理，让画面更有艺术感，更好的营造画面表达。这个时候就会失去一点逻辑，然后就看出已经修复了。所以我经常对我的学生说：“艺术或美学上的完美可能不是一个好的形容词，美丽和能力有时是由一些缺陷造成的。”
所以，不可能有完整的逻辑，也不可能没有逻辑。理性和感性应该共存。在艺术创作中，感性和理性就像汽车的两个轮子，鸟的两个翅膀。
讲解详细修图教程的链接：人像修图教程总结，很多大师修图培训都是作为教材。
