今天就和大家探讨一下什么样的影视后培训机构比较靠谱。或者说如何辨别一个培训机构的好坏。
1，机构规模
各地都有大大小小的培训机构，但这个规模其实并不能说明什么区别。大型和小型组织都有各自的问题和优势。
大机构的好处是一切都比较完善系统，从学生进来学习到结束都有规则，可以保护学生和机构双方的利益。
小机构更人性化，对学生更负责，更用心。因为小机构的生源有限，所以是献给每一个学生的。这里不是说大机构不负责，而是公司大发展的必然缺陷。学生多了，事情就多了。不是每个学生的情绪都能照顾到的。
02、师资资源
大的培训机构肯定会有好老师，但是也有多如牛毛的包装老师。师资对于一个培训机构的重要性，不用我多说。为了吸引客户，大部分机构都会把老师吹到顶。你参与了好莱坞xx电影的哪些制作，为《流量地球》做过后期特效？但我想说的是，他参与了《流浪地球》的后期制作，哪怕只是为一个几万人的项目挖了一个绿色的欲望。这不免让我想起很多“前阿里设计师”和“前腾讯设计师”.
所以，判断这个机构的师资力量，要着眼于教师真实的个人作品，用实力说话，而不是靠这些“华丽的简历包”。毕竟，一些培训机构包装一些“新手”老师，误导客户，也不是什么难事。
这里还需要提到的是，一个牛逼的老师不代表你也能有一个牛逼的班级。很多培训机构的老师都有这样一种教学方法，3354，一步一步的教各种案例操作，但是并不注重告诉学生为什么这么做，怎么达到这个效果，这么做的目的是什么，更不要说主动为学生总结经验了。这就导致了很多学生完成学业后能做的和将要做的，也不过是这种情况。
这种教学可能造成的后果是，学生在职场上可能会遇到各种各样的困难，这个项目做不下去。好像老师都没讲过这些知识，这也是很多培训机构口碑越来越差的重要原因。
正确的教学方法应该是能够用一个案例告诉学生很多知识，让学生举一反三，更重要的是培养学生的自学和总结能力。
一个老师好不好，要看他带的学生好不好，所以看老师的另一个点就是他带的学生作品怎么样。有的老师很牛逼，学生不是，所以这个老师没用。
03、提供作品
想去培训机构学习的各位朋友，不知道你们有没有发现一个问题。你和课程顾问谈了很久，你知道你需要知道的一切。但是你找他们要学生作品，他们给你的是学生作品的集合，很少给你单一的学生作品。
原因很简单。任何一部烂片，剪辑在一起都能包装成大片。想想这几年你吃过多少烂电影预演，你就知道我没骗你。
所以，我要告诉你一个识破套路的方法，就是当你想去培训机构学习的时候，尽量不要看集锦，看个别学员的独立片，千万不要看混剪，那是营销人员特别炮制的迷魂药。
04、所在城市
接下来说一下培训机构所在的城市。之前看到有人说找影视后期培训机构一定要远离三四线城市，因为小城市肯定不靠谱。我不知道是谁给他勇气说这种话的。个人觉得这样的东西看着挺好的。谁也不能保证大城市的培训机构一定好，小城市的一定不好。
因为小城市的要求没那么高，你学好莱坞特效也没用。因为上游要求不高，为什么那么难学，所以不是机构不靠谱
但从就业角度来说，大城市确实有更大的发展进步空间，所以会有更多有才华的老师留在大城市教书育人。也造成大城市学习更前沿的东西。这是需求的质量，而不是不靠谱的问题。
05、机构环境
所谓制度环境，不仅指教学场所的外部环境，还包括班级的学习氛围。鉴于现在强大的p图技术，有条件的话最好能线下考察，顺便还能看到一波学生和老师的上课状态。如果没有时间和条件，就看学生作品的评判了。学生们的作品表明，班级气氛总体上还不错。
06、机构风评
你有没有发现，当你用浏览器搜索“影后培训”的时候，首页已经被广告屏蔽了。很多机构大张旗鼓做广告宣传，让你失去判断力，也不是不可能。
一定要守住这个局面！真的不好说。你可以在网上搜索组织的相关评价。记得尽量多找，这样有助于你有更客观的评价。
07.机构课程
一般来说，每个机构都有自己的专业课程内容。我们需要判断的是，这个教学课程是否落伍，是否符合当下流行的趋势。
那么如何判断这个机构教的东西没有过时呢？看看学生的作品就知道了。你需要多读读这个机构的学生作品。如果做出来的作品仍然年代久远，你就可以把它们当作赝品。
有些机构老师或者权威人士可能会说作品与此无关，因为老师都是教这个软件的，学生能做出的作品自然能做出高端的作品。
其实并不是这样的。土的东西在“强奸”我们的审美。如果你的审美经常被“强奸”，那么你就不知道什么是美的东西，自然也就做不出来。
08、学费
其实大部分人都会比较各种培训机构的价格，选择哪家便宜。之前有同学提到网上的C4D录播课程只要两三千，为什么还要多花钱去学呢？
学费并不能说明这个培训机构的课程质量，但是决定了你能不能认真对待这个。就像你花了一毛钱买了一支铅笔，然后弄丢了。但如果你花100块钱买了这支铅笔，估计你不会丢，你会最大限度的利用它。
学费的问题可以分为两个方面，一个是纯线上课程，一个是线下课程。
