经常听到一些摄影师说自己从来不修图，喜欢原始的jpeg照片，不喜欢拍摄RAW格式。直接从相机里拍出来的照片才是最真实最美的。
这种摄影师是指他可以用相机拍出他看到的东西，完全不考虑修图，只保留相机自动处理过的东西。
其实这就涉及到jpeg和RAW格式的区别了。JPEG虽然是直出的照片，但是从相机的原理来看，照片经过了“处理”，并不是最真实的样子。所以会有另一种观点：拍出来的照片一定是后期的，这样才能更好的展现美。那么修图好还是不修图好呢？
我和专业摄影师交流过，很多摄影师都会选择后期，但有的后期痕迹明显，有的只是简单处理，却永远无法彻底矫正。下面，我带你看看对后期的建议和看法。
00-1010随着数码技术的发展，单反相机、无反光镜相机、镜头等技术发展迅速，价格也有所下降，让很多人买得起摄影。然而，一些低价数码设备仍然有许多问题没有得到解决。
比如镜头像差或者暗角，不代表高端设备就完美。几乎所有的相机和镜头都有一些小瑕疵。为了让这些小问题不影响照片的美观，需要用后期的技术来弥补这些缺陷。有些功能可以轻松修正照片的瑕疵。
再次面对大光比的逆光场景是常有的事。虽然我们的眼睛可以清楚地看到场景中的细节，但你一定有过这样的经历“我看到了很多细节。为什么拍摄的照片不是天空太亮就是地面太暗？”几乎每个人都遇到过这个问题，就是人眼和相机的动态范围不一样，也就是宽容度不一样。
要解决这个问题，最简单的方法就是用画幅较大的相机进行RAW格式的录制，然后在后期对高光和阴影的细节进行调整，使调整后的照片达到和人眼一样的效果，这才是最真实的照片。
但是jpeg照片很多细节丢失，即使后期也很难找回。JPEG照片还存在饱和度低等问题，不能称之为“真美”。
00-1010室外拍摄时，总会有一些不可控的光线和杂物。比如在街上拍摄时，人来人往，有很多游客或垃圾影响照片的美观，或者在茂密的森林中拍摄时，树叶反射到相机上的光线会造成照片的整体偏色，导致自动白平衡不准确。不管怎么调，好像都有绿色干涉光。这些问题都可以在后期进行修正和调整，让照片还原到最佳色彩，让场景细节显示得更清晰。
影师：坚持这种方式创作，很有勇气” inline=”0″>
尤其是光影部分，能带来更加震撼的表现，后期是“取其精华去其糟粕”的一个过程，而不是破坏照片美感的操作。
后期可以表现人眼所看不到的美景
城市的光污染非常严重，这是很多星空摄影师最不想要的拍摄环境，利用后期可以将光污染下的星星亮度提高，只要增加一些对比度，减少噪点，然后再修正天空的色温，就能拍摄出璀璨的银河。
即使晚上的天空星星数量非常少，那也可以通过后期堆栈叠加的技术来实现满天繁星的效果，可见后期并不是一无是处，是将美感发挥至极致，试问：谁又想看一张寥若晨星的夜空照片？那看起来将是非常的枯燥乏味，甚至，都不如看大街上的游客。
后期是通往新世界的大门
现在已经不是胶片的时代，而是数码时代，学好后期可以让摄影师突破器材限制，扬长避短、修正照片中的错误和表现人眼看不到的景色，后期技术和RAW存在即合理。
相机支持拍摄Raw格式，就说明大众都非常需要这种原始信息文件，这个功能和格式就是为修图而生。可见掌握了摄影后期的技巧，就能让你打开了新世界的大门，能让你拍摄出的作品更加出彩，我认为后期会更好，即使是简单的修正色彩，也能让作品更有表现力。
与其他摄影师聊了后，他说：现在拍摄证件照或自拍时都要修图，如果此时还坚持jpeg不修图，坚持这种方式创作，很有勇气，大众的审美都在提高，符合大众审美最重要，摄影是对美的追求，除非你在追求写实。
那么，你认为摄影作品到底应该不应该后期呢？欢迎分享你的看法与观点，如果你想学习摄影，推荐你看看我所写的手机摄影专栏，有一些免费章节，也许能帮到到你，如果有需要，也可以支持一下。
