据韩国SNE研究公司最新统计，今年1-8月，全球动力电池总装机量已连续26个月保持增长。快速增长的赛道吸引越来越多的玩家跨界，使得锂电池行业成为继集成电路之后又一个人才缺口明显的行业。
目前，锂电池产业链正在上演一场疯狂的战役。据时代财经等媒体报道，国内一家头电池厂的员工向媒体透露，“每年发完年终奖，就是猎头挖人的高峰期，猎头的电话铺天盖地。”也有从业者向媒体表示，由于锂电池产业链上下游扩张步伐加快，部分企业出现”你今年挖我，我明年挖你”的现象。
在人员流动过程中，一些恶意竞争手段也浮出水面，包括通过挖人的方式窃取其他企业的商业机密，宁愿高薪挖人养废也不愿留给朋友和商人等等。广东健力律师事务所主任律师、首席合伙人田子君律师表示，“抢人”“挖人”不属于正常的人才流动，如果其目的是侵权，则属于“以侵权为业”。在我国以往的侵犯商业秘密案件中，法院判决的侵犯商业秘密最高赔偿金额可超过1亿元。
田律师表示，如果一个行业频繁发生商业秘密侵权行为，无法遏制，长此以往，劣币驱逐良币。他呼吁被侵权企业不遗余力，及时打击侵权行为，维护自身合法权益。
锂电池产业链正在打一场“挖人”战。
在下游需求强劲的推动下，锂电池电解液领域正在进入产能快速扩张期。
除了传统头部厂商不断增产之外，近两年来，众多新玩家纷纷涌入锂电池电解液领域，欲在热潮中分一杯羹。
企业中，天赐材料、新舟邦等行业龙头企业大规模扩产，扩产规模达到百万吨。今年，“电解液一哥”天赐材料继续推出一批产能扩张计划，总投资近70亿元，以不断巩固其在电解液供应领域的全球领先地位。
新玩家也在突飞猛进地跟进，宣布与锂电池电解液相关的新项目。以永泰科技和实德盛华为为例，自2023年以来，他们先后披露了液态六氟磷酸锂和电解液的产能建设计划，项目产能规模和投资金额都不小。此外，上市公司如金石资源、贵州磷酸盐、川恒科技等。也纷纷“带资入市”，切入锂电池电解液赛道。
Sky-check数据还显示，截至去年4月底，全国有近2.7万家锂电池相关企业的名称和经营范围中带有“锂电池”字样，其状态为正在运营、现有、迁入和迁出。其中，约60%的相关企业注册：5年内时间。
新来者来势汹汹。随着企业实体的不断增加和新产能的不断落地，锂电池材料行业对人才的需求势必越来越迫切。
据悉，在锂电池材料领域，企业之间的竞争如火如荼。几乎所有企业都想要高级高端技术人才，这也导致行业龙头成为新老同行“挖角”的重要对象。在人员流动过程中，侵犯商业秘密的乱象时有发生。
侵犯商业秘密或涉及刑事犯罪，最高罚款过亿。
律师田子君说，抢人和挖人都是人才流动的形式。但是，如果流动人员违反了对原公司的保密义务，或者使用不正当手段获取了企业的秘密信息，那么就构成了大概率侵犯企业的商业秘密。根据现行法律，侵犯商业秘密的法律责任有三种，即c
去年3月，最高人民法院公布了最高法知识产权侵权惩罚性赔偿第一案。2023年，天赐材料及子公司九江天赐高新材料公司以侵犯“Cabo”技术秘密纠纷为由，起诉华某、胡某、朱某、安徽纽曼公司。天赐材料在这场官司的一、二审中大获全胜。在认定侵权人存在恶意侵权且情节极其严重的基础上，最高人民法院知识产权庭5次适用惩罚性赔偿，判决赔偿金额3000余万元。
上述侵犯“Cabo”技术秘密纠纷案，最终成为最高法院知识产权侵权惩罚性赔偿第一案，入选2023年最高人民法院知识产权法庭十大典型案例。田律师是当年处理该纠纷的律师。“这是典型的‘以侵权为业’。天赐诉安徽纽曼案判决出台后，最高法院随即出台了关于惩罚性赔偿的司法解释，规定“以侵权为业”是应当加重处罚的情形之一。因此，本案成为认定“以侵权为业”的典型案例和实施惩罚性赔偿的典型案例。案件判决后，最高司法机关以司法解释的形式明确了惩罚性赔偿的适用标准。可以说，这个案例对这个司法解释的出台起到了一定的推动作用。”田律师说。
随着我国企业自主创新保护意识的不断增强，越来越多的企业学会了举起自己的法律“武器”应对行业恶性竞争，维护自身权益。
据田律师介绍，在侵犯商业秘密的历史诉讼中，嘉兴中华化工有限公司、上海新技术有限公司诉集团有限公司赔偿金额最大，法院判决赔偿1.59亿元。
在锂电池材料领域，近年来国内也有一些与侵犯商业秘密相关的诉讼。其中，淮阳锂电公司起诉该公司原R&D团队成员违反保密规定，向内蒙古盛瑞新能源有限公司泄露和使用商业秘密。该案一审判决被告人犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15万元。
企业应该把侵犯商业秘密扼杀在萌芽状态。
公开资料显示，田子君律师是中国从事知识产权法律的法律人(编号一批)。1988年毕业后进入法院，先后担任书记员、法官。后从事专职律师工作，曾任广州市律师协会知识产权法律委员会、著作权法律委员会主任。至今，田律师从事知识产权法律工作超过32年，处理过无数知识产权案件，在知识产权诉讼领域颇具知名度和影响力。
他说，近年来，国家层面不断完善商业秘密保护和知识产权保护的法律。从2023年到2024年，我国对《反不正当竞争法》进行了三次修改：从010到31040，提高了法定赔偿限额，增加了惩罚性制度，减轻了侵权的举证责任。其中，天赐材料诉华某、等人侵犯技术秘密案直接推动了惩罚性赔偿制度的增加。案件判决后，国家通过立法明确了惩罚性赔偿的适用标准。
刑法修正案(十一)还降低了知识产权犯罪行为的定罪门槛，最高刑期为提高年，从过去的7年提高年降至10年。在行政执法方面，今年国家市场监督管理总局发布了《全国商业秘密保护试点方案》，旨在通过推进商业秘密保护创新试点活动，探索商业秘密强力保护的路径。
法律法规的完善使中国企业在维护自身合法权益时有更多的依据和法律可循。可以预见，在未来，越来越多的企业
田律师提到，如果商业秘密侵权在一个行业内频繁发生，又无法制止，那肯定会极大地打击企业创新的信心和意愿。长此以往，将会导致劣币驱逐良币的恶果，整个行业将会充斥抄袭和小偷横行！这对被侵权企业将是灾难性的打击。他呼吁，企业一旦发现侵权，应迅速、准确、无情地采取法律措施予以制止，将侵权扼杀在萌芽状态，不给侵权者喘息的机会。文/田牧
国家商业日报
