说到提高视频监控的视频流质量，就不得不提目前效率最高的视频编解码技术标准H.265。H.265，也称为HEVC(高效视频编码)，是一种视频编码技术，旨在大大降低视频流的比特率，同时保持最高的可用图像质量。与其前身技术(H.264)相比，H.265可以提供约两倍的压缩比，同时保证相同的视频质量；或者在码流相同的情况下，图像质量可以得到很大的提高。理论最高分辨率为8192*4320，包括8K UHD格式。
视频编解码标准H.265 H.264的优劣之辩
随着IPC的快速发展和大量部署，安防视频监控的高清化进程不断深入，前端设备的镜头规格和后端设备的显示分辨率同步提升，视频编解码的标准也需要相应改变。
265的优势
随着H.265格式进入市场，逐渐开始在高清IP摄像机和NVR产品中部署。H.265能减少50%左右的存储容量是因为其算法的效率提高。H.265和H.264视频编解码技术的工作原理是通过比较单个视频帧来寻找重复帧。这些冗余的部分将被少量能够代表原始内容的替代数据信息所取代。它们之间的区别在于H.265技术放大/缩小CTU(编码树单元)块的能力。H.265的CTU大小在4 * 4到64 * 64之间，而H.264技术只允许16*16大小的CTU块。为了增强CTU分割，以及更好的运动补偿和空间预测，需要提高许多信号处理能力。
除了使用CTU来减少比特流，H.265还依靠并行计算来使自己的编码过程更快。它支持AVX/AVX2、FMA3/FMA4等扩展，图像的单个矩形区域在运算过程中相互独立，从而支持并行处理。H.265还有一个H.264没有的能力，即WPP(波前并行处理)技术，这是一种决策树技术，可以使压缩过程更加高效。
综上所述，H.265压缩技术是一种高效的视频编码技术，相比其前身技术在三个方面有了很大的提升。H.265技术意味着更流畅的视频播放、更低的延迟和更小的存储空间。对于先进的高清、智能安防视频监控领域，更好的图像质量意味着后期智能处理和分析的操作空间更大；更低的比特流和存储空间意味着更低的总拥有成本，从技术角度看利大于弊。
但是H.265离大规模部署还很远。从长远来看，H.264和H.265应该会长期共存。
H.265发展的障碍
目前H.265技术发展的障碍很大程度上来自于优化后的H.264技术(目前H.264是业界大多数场景下可用的技术标准)和高昂的升级成本。另外，影响H.265发展的原因还可能是要考虑到产业链因素——，要改进生产设备和工艺才能生产出兼容H.265标准的设备，专利授权费。
1.实验室测试的局限性
根据ICT-VC(视频编码联合协作组)的测试，H.265的压缩率比H.264提高了一倍，然而这只是实验室的测试数据，并不是实际测试的数据，所以根本不能反映真实环境的复杂程度。所以目前H.265宣称的压缩性能比H.264的双倍提升还停留在理论值。
另一方面，H.264在业界已经被采用了10多年，其性能已经被用户所熟知。同时拥有最丰富的编解码选择，产业链有芯片和板卡厂商的支持，各方面趋于稳定。
2.高昂的专利费。
阻碍H.265广泛部署的另一个问题是专利许可。H.264已经让行业内很多企业受益，而H.265并不是免费的新工具。H.265现阶段还没有普及，专利归属问题没有统一解决，专利成本高。对于安防公司来说，这是一个不得不面对的问题，也是需要认真考虑的问题，因为这关系到制造以及给客户带来的成本增加：为了兼容新标准，前后设备需要更新升级，那么如何才能让客户确信所有额外的花费都是值得的？
视频编解码标准开发的后续工作
视频编解码的发展基本可以用10年来概括：1994年，MPEG2应运而生。2003年，H.264标准出现。2013年，H.265出现。
MPEG2出现的时候，行业的焦点主要在DVD播放机和标清电视上。MPEG2可以很好的用在这些设备上。随后，H.264的出现满足了IT、移动互联网和高清分辨率的要求，促进了高清数字电视、互联网视频、移动视频、视频监控、蓝光视频等应用的发展。H.265也有自己的优势，将用于超高清超高清场景、云计算等高级应用。
随着H.265的开发和应用，其创始人ICT-VC成立了一个新的团队(IVET)，专注于更强的压缩技术。与此同时，另一个组织，AOM(开放媒体联盟)，成立了，这是定位于创建互联网视频标准。其成员包括一些互联网和技术相关的企业，如微软、谷歌、英特尔、亚马逊等。
就安全性而言，H.265标准在技术上有其领先地位，但H.264在现阶段更易获得，也更经济，所以不存在全局最优的编解码标准，只有满足场景需求的最合适的标准。但可以预见的是，由于不同组织的投入和竞争，视频编解码标准的演进将会加快。或许未来视频编解码的发展将不再遵循10年发展规律，进入更快的发展节奏。
