一年多前，iBasso发布了旗舰播放器DX300，标配AMP11 amp模块。它采用了全新的设计。虽然可互换的放大器模块不再与前几代产品兼容，但在新的设计下，放大器模块的可用空间得到了极大的改善。在这一年，iBasso沿袭了DX300的设计和基本硬件配置，推出了其升级版DX320播放器，其价格也来到了9888元。amp模块兼容新DX300标准，标配AMP11Mk2s amp模块。感谢您提供测试原型。除了标准的amp模块，还有两个amp模块AMP12和AMP13用于一起测试。我们将测评分为两部分。过几天，AMP12和AMP13下的性能会分别发布。
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器
外观和主要功能
外观：iBasso DX320采用了与DX300相同的设计。由于这是刚刚用在DX300上的全新设计，至少我们没有审美疲劳，感觉还不错。它采用了6.5英寸的全面屏设计，能感受到的外观尺寸还是蛮大的。好处是这块准2k屏幕的显示效果确实不错[2340×1080]，但是重量也达到了裸机320g标配AMP11MK2S]和皮套360g，已经不太便携了。
DX320的后面板类似于DX300的后面板。是光滑细腻的铝壳，手持感还可以。铝制边框较厚，向内的设计保证了单手按侧键时的稳定性。DX320右侧的三个键是盲放键和选歌键。对于音量调节，屏幕锁定和开关键。
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器侧
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器-TF卡插槽
接口：DX320播放器顶部是USB Type-C接口，达到USB 3.1标准，拷贝曲目速度真的很快，轻松达到平均50 MB/s左右的速度，还允许播放器支持USB DAC声卡功能。可惜不知怎么的，在DX320上，这个USB的稳定性并不好。据说我们测试这款设备正是因为使用了大于18W的快充导致接口烧坏换了新的。但在我们的实际使用中，无论是数据交换还是USB DAC，当USB接口工作时，都很容易导致机器黑屏无反应，需要十几分钟才能自行“复活”。因此，USB DAC功能尚未经过测试。赶紧放弃充电，只用旧的10W充电器充电。
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器-输出
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器
机身顶部还有3.5mm复合光纤和同轴S/Pdif输出接口【3.5mm可转RCA同轴】。为什么没有Lineout输出？每个amp卡上的I/V输出和LPF是否重复？显然，不太可能。毕竟DX300，DX320和以后的机型应该是兼容的。DX300是CS43198 DAC的配置。
如图所示，DX320标配AMP11Mk2s amp卡，DX300标配AMP11 amp卡。放大器卡提供4.4毫米和2.5毫米平衡输出，以及3.5毫米单端输出。
主要功能：iBasso一直提供基于Linux自主开发的Android和芒果操作系统，两个系统可以切换运行。这次DX320的Android系统升级到Android11，官方公布的是音频底层重新开发。具体表现可以看客观测试。Android10、11、12智能手机上SRC的问题，第三方app无法提升SRC的问题，在DX320上没有遇到过，性能其实还是让人放心的。
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器-播放界面-专辑列表页面
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器-播放界面-关注MQA等信息状态。
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器-播放接口
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器-主设置界面
其处理器为高通骁龙660，配备6GB运存和128GB存储，运行流畅。可惜现在的《QQMusic》太可怕了，跑不动。机器本身的UI设计很好用，操作流畅，包括在芒果OS下。流畅度和动画效果都不错，但是音频相关的设定逻辑确实需要一点熟悉。
DX320可以支持各种常见音频格式的解码，DAC芯片本身可以支持768kHz PCM和DSD512的解码，还是很强大的。MQA，DX320也可以支持它。可惜这个蓝牙解码功能只支持SBC，不知道什么原因连AAC都不支持。
音频核心设计和功能
DAC:iBasso DX320采用[ROHM]公司最新的DAC芯片——BD34301EKV，可支持PCM768kHz和DSD512的解码，官方标称信噪比130dB，THD N -115dB。该芯片可用于单通道双通道输出或单通道输出，DX320使用两个。该芯片属于ROHM公司的MUS-IC系列。从官网可以看出，这个系列是为音乐播放而设计的，还包括多声道DAC等产品。同时，罗马公司本身也有基金投资音乐教育和产业。
虽然iBasso官方强调BD34301EKV是一款电流模式输出的DAC芯片，但是官方并没有给出I/V部分的相关配置。
时钟、电源等。在时钟部分，iBasso采用FPGA-Master技术配合两个Accusillicon时钟进行相关管理。此外，官方表示，这部分是为Android重新设计的，用来接管时钟管理。
电源部分，DX320采用双电池双电源设计。模拟放大部分使用2000mAh电池，机系统和数字部分分别使用4000mAh电池供电和充电。好处不言而喻，不方便就是实际使用。可能数码部分做6000mAh比较合适，比例不是很协调，所以数码部分的电池会明显快用完。
AMP11MK2s AMP卡：我们忘记拍Amp卡的内部照片了。这个AMP卡的名字自然来源于AMP11的改进版，而根据官方的介绍，它的前身应该是amp 8【amp 8不是DX300新造型的amp卡，适用于DX200等机身】。如前所述，因为DX300和DX320的机身给amp卡留了不少空间，AMP 11 Mk。
客观测试
我们的第一篇文章测评用AMP11MK2s amp卡对DX320的标准进行相关客观测试。分别对Android系统和芒果系统进行了测试对比，同时也测试了AppleMusic QQMusic在两个第三方app下的表现。由于蓝牙DAC模式只支持SBC编码，外接USB接口不稳定，所以在蓝牙和USB DAC下没有相关测试。
实际中，AMP11MK2s的最大输出电压为3.05Vrms，Lineout功能是软件开关的测量电压与最大HPOut一致。3.5mm单端输出最大电压3.5Vrms，D音量补偿开关好像无效，最大电压比PCM低6dB。
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-耳机输出时的频率响应曲线
pcm1和Filter2的比较
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器amp 11 mk2s-96 khz耳机输出时的频率响应曲线
内置播放器和QQ音乐播放器的比较
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-耳机输出时的频率响应曲线-Mango系统
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-耳机输出时的噪声分布
pcm1和Filter2的比较
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-噪声分布@96kHz耳机输出
内置播放器和QQ音乐播放器的比较
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-噪声分布@耳机输出-Mango系统
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-动态范围@耳机输出
pcm1和Filter2的比较
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-动态范围@96kHz耳机输出
内置播放器和QQ音乐播放器的比较
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-动态范围@耳机输出-Mango系统
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-总谐波失真@耳机输出
pcm1和Filter2的比较
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器amp 11 mk2s-96 khz耳机输出时的总谐波失真
内置播放器和QQ音乐播放器的比较
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-总谐波失真@耳机输出-Mango系统
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-互调失真@耳机输出
pcm1和Filter2的比较
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-互调失真@96kHz耳机输出
内置播放器和QQ音乐播放器的比较
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-互调失真@耳机输出-Mango系统
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-耳机输出时的分离曲线
pcm1和Filter2的比较
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-分离曲线@96kHz耳机输出
内置播放器和QQ音乐播放器的比较
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-分离曲线@耳机输出-芒果系统
测试项目po 44 po 44 mango po 96 po 96 mango po 96 QQ噪声级，db(a):-94.8-94.8-118.1-118.0-117.9动态范围，db (a): 94.994.8118.118.0118.0总谐波失真。%:0.000860.00880.00930.00970.00094互调失真，%: 0.006250.006040.004280.005180.00356立体声分辨率，DB:-93.8-94.4
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-分离@耳机输出44.1kHz
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-分离分析@耳机输出44.1kHz
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-频率扫描@耳机输出96kHz
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-频率扫描@耳机输出DSD
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-音乐播放频谱@AppleMusic88.2kHz
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-音乐播放频谱@AppleMusic96kHz
从RMAA的客观测试结果来看，DX320在两种操作系统下的客观结果是一致的，都具有不错的高水平。DAC的FIR滤波器只有两级，测试对比如图所示。高频部分在具有缓慢滚降的第二滤波器下略暗。在扫描频率方面，DX320的输出性能属于正常的优秀水平。以上测试结果都是4.4mm平衡输出转录音声卡平衡输入。
我们测试了《QQMusic》在Android下播放本地音乐文件的结果。如上表所示，性能完全正常。24bit/96kHz的结果与iBasso自己的播放器应用程序的性能一致。由于Apple Music的本地内容基于iCloud，无法在Android下进行客观的信号测试。但我们扫描了88.2kHz和96kHz两个音乐播放频谱，如图所示，频谱分布范围正常，表示支持良好。这真的是难能可贵。毕竟目前在安卓手机上，《海贝音乐》无法在Android9以上的系统上工作。不仅仅是SRC的问题，连24位都不能保证。
主观听觉
在主观听觉测试中，我们主要比较了乐享型MR1播放器。使用的小耳塞有奥菲FH7，水月雨加藤，耳机有HIFIMAN HE1000，AKG K812，飞利浦SHP9600。
整体印象：iBasso DX320搭配AMP11MK2s整体声音风格松驰温润，中频柔和，高频略显克制。整体的瞬变速度和声线真的挺像CS4398那种温和而松弛的代表音。而且ESS和AKM的特点明显不同。目前虽然不能确定这一定是DAC芯片主导的声音风格，但我相信应该影响很大。DX320的标准输出功率和电压很可怕，但听起来并不是很激进和激烈。小耳塞的性能，柔和的风格和控制，高频精细度都比耳机好【至少是HE1000和K812】。
Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器
高音表现：DX320标配在amp卡下，但是搭配加藤和FH7的时候，高频表现没有那么激进，高频柔和温暖，瞬变也有所降低，对于加藤下这么柔和的风格来说是意料之外的。毕竟在K812和HE1000下，DX320标准的高频还是有点吃力。它的高频没有AKM旗舰上对高频部分的密度和延伸的极端强调，但它有一种有点克制的风格，即使在第一个快速滚降滤波器下。搭配小耳塞，高频有很好的水平，很好的控制。即使是一些高频打击乐，也是相当平静，干净，足够柔和。对于小提琴等弦乐器的演奏，喜欢特别高的分辨率并不是它的强项。它的优势在于听感温和，传播层次丰富。层次感方面，甚至优于MR1的高频。在高音的柔和度方面，小耳塞的DX320明显比MR1好，但是搭配K812和HE1000，两者都略硬，DX320的听感略松，MR1的密度略好。总的来说风格还是挺像的。
中音表现：DX320的中音在表达人声时也有相对柔和的听感，尤其是搭配小型入耳式耳塞时。它的瞬变速度略慢，人声形象不突出，动态表现不突出，水平拉伸自然，但在人声形象的立体感和声音的质感上就没那么好了。搭配K812和HE1000，中频表现比MR1稍温和，但动态表现稍弱。在声乐表演方面，他们似乎不是最擅长的。有了SHP9600，更加沉稳，语音表现也比温和多了。
在大动态中频的表现上，DX320的输出声压相当够用，控制力也足够好。相对来说，小入耳式耳塞的表现还是很令人满意的，甚至爆发力和极限动态表现都足够好。包括中频的大动态张力和中低频连接，都是不错的。只是搭配K812和HE1000时略显沉闷，有点像MR1上类似的走势。厚度不足，大动态条件下的力量、爆发力、控制力都有点不太有意义。不知道是不是。虽然AMP11MK2s的输出功率很猛，但是AMP 11 MK2S的风格主要靠小耳塞来调节。
低音表现：DX320归入标准amp卡下，低音表现稍暖。相比AKM，中低频的紧凑性肯定是占优的，但还是保持了前面说的柔和的一面。这也让它在两个小耳塞上的表现令人满意，但在耳机上感觉不好。在加藤和FH7上，它的中低频厚度不错，柔和的听觉不仅让大提琴中低音域的演奏温暖轻松，而且控制力和水平都很好。低频下潜不错，不属于特别凶的一类。相比MR1的低频，DX320的低频质感略好，更深潜部分的弹性和细节也略好。
摘要
iBasso DX320 AMP11MK2s功放卡的声音表现令人满意，尤其是搭配小耳塞时。即使是像加藤这样特别偏向中性风格的动圈，也能表现出明显的放松和温暖，尤其是高频和中高频，更能拉长声音表现。有点意外。中低频和低频动力表现方面，它的控制力、量感和力度也不错。配合FH7较为粗糙的低频，其操控力也很不错。但是搭配HE1000和K812的时候，感觉这种温柔的痕迹还在，只是在中高频部分不明显，没有那种舒展的气质，也没有AKM和ESS顶级DAC的细腻，而且真的和MR1的CS4398挺像的。在中频和低频部分，不算太出彩。也许这种组合在搭配耳机的时候，更适合一款更易推动、风格更温和的耳机。还是需要换个amp卡来搭配？AMP11MK2s或IEM设计。这是继我们之后测评再次体验。
值得一提的是，iBasso DX320的Android系统在第三方app上支持良好，基于Android11依然表现正常，这一点和Android10以上的手机相比几乎是不可能的。Apple Music和QQMusic都可以在DX320下实现高采样率、24bit以上采样精度的正常输出。
