图片来源@视觉中国
文|itlaoyou-com，作者|曹亦卿
刘海屏、水滴屏、下巴屏、打孔、弹出摄像头、正反双画面…… 为了“全面”发展，在屏幕这三亩地，手机厂商们奋力开花，要么无限接近，要么突破100%的屏幕占有率。
过去的2023年，“全面屏”是手机行业争夺的主题词，但你可能不知道这一年全面屏竞争的背后，已经有柔性屏残酷而看不到硝烟的暗战。
主场战争在中韩两国展开，中国出现了为改变“缺芯少屏”而奋斗的英雄集团，以三星为代表的韩国，也出现了强大的“合纵连横”的产业壁垒。 中方攻下，韩方守下，就像5G硝烟一样，对柔性屏高地的争夺，是同一个逻辑——的面向未来的竞争。
在前几天的世界移动通信大会( MWC )中，最抢眼的明星无愧于是柔性屏幕。 这一披着华丽外衣的技术突破，让5G风头减退，成为最大的话题焦点。 真正的可折叠屏幕，把这场柔性屏幕战争推向了前台，让人们切身感受到柔性屏幕的战争迫在眉睫。
实际上，从去年年末开始，可折叠可弯曲的柔性屏幕就发出了风声。 柔宇科技的中途，小米的视频“炫技”登场，即使在春晚的舞台上，观众也能看到演员穿着柔性屏幕的特制服装登场。 在今年的MWC上，直到三星和华为用实力说话，努比亚、TCL一上来，折叠屏技术取得实质性突破，明确释放出一批消费级产品近在眼前的信号。
在柔性屏幕商用化快速推进的同时，不同的声音从头——发出，折叠和弯曲屏幕是什么意思？ 柔性屏幕是搞笑还是实质性的创新？ 这场战争将引领什么样的未来？
拔弩张的可折叠屏幕在专业上是柔性屏幕发展的终极，用可折叠屏幕代替传统的OLED屏幕只是屏幕技术发展的一步。
但是，战争的开局多少有些出乎意料。
2023年10月31日，在三星与华为声称要发布首款折叠屏幕的“争论”中，一家默默无闻的国产屏幕制造商突然被杀，在北京发布了全球首款折叠屏幕智能手机。 那个名字是柔派手机。 该手机采用柔宇科技自主研发的柔性屏幕，官方数据显示可折叠操作20多万次，搭载骁龙855处理器。
虽然出场时间很突然，但令人意外的是，这种机型目前仍在预售中，部分大型V已经到手。 除测评飞机外，大部分已付预付款的用户都在等待量产。
来看柔派手机的吃瓜群众还没有完全散开，小米也出事了。 小米总裁林斌在微博上发布视频，展示小米的双人折叠手机工程机械，声称这才是“第一部真正的折叠手机”。
小米此次发布引起消费者对折叠屏幕的极大关注，发布新机近两个月的柔宇科技再次找到亮相机会，指示小米视频的工程机进行伪装。
在国产手机红海，“撞脸”和口角的现象屡见不鲜，小米能否用实力打脸备受关注。 但令人失望的是，小米的折叠手机最终没有被带到巴塞罗那。
在巴展上真正点燃折叠式战火的，是三星和华为。
MWC开幕前四天，三星在旧金山发布了折叠智能手机Galaxy Fold。 三星表示，该机型经过20万次实际测试，在每天开关100次的情况下，5年没有问题。 这款采用屏幕内折叠的柔性屏手机售价接近2000欧元，将于今年4月底上市，首批量产规模为100万部。
华为随后在MWC上发布了采用屏幕外折叠方案的Mate X。 Mate X采用“鹰翼式”外折设计，关键铰链技术，可让手机开启无划痕、合上无缝。 与三星Galaxy Fold相比，Mate X在折叠前和折叠后屏幕尺寸都变大了，当然售价也接近2300欧元，官方宣布将于今年6月发售。
从2000欧元到2300欧元，三星和华为在实际行动中表示“没有最高的，只有更高的”。 折叠手机的量产直接“秒杀”了苹果定义的“终极价格”。
除了三星、华为，参展的中国厂商有点像军团。 TCL在本届MWC大会召开前发布了折叠手机方案，原型机的转轴和屏幕均来自TCL自研； 努比亚另辟蹊径，推出了以柔性屏幕在穿戴设备上的应用为范本的柔性屏幕臂机。
打奇怪的仗。 有一段时间，灵活的屏幕风光无二，站在舞台中央。 除了灯光，还没有发布折叠式屏幕产品的厂商也无暇顾及，纷纷发表“观战感想”。
联想董事长杨元庆表示，目前发布的折叠屏产品都没有超出联想3年前在Tech World上展示的折叠屏手机设计，只是玻璃罩里的PPT产品。
OPPO副总裁沈义人指出，现在的折叠屏幕是为了折叠而折叠的，两三年内不可能普及。 OPPO今年没有发售商用折叠智能手机的计划。
雷军在小米9的发布会上认为，折叠手机的量产性还不够。 因为里面的电池少得可怜，手机折叠后，空间就被占用了。 MWC之后，小米产品总监王腾更现实地说：小米目前还没有解决折叠手机的耐磨性和平整性等问题，也没有把应用场景考虑清楚。
虽然有很多“观战者”，但无论是打磨其存在还是葡萄变酸，实际上，价格高得惊人的折叠手机几乎“吸引”了所有的手机制造商。
以华为Mate X为例，试想，超过17000元的售价，如果能实现100万台的销量，将带来170亿元的销量。 这是一个疯狂的数字，但并不是一个难以实现的目标。 更重要的是，对于华为手机的平均价格来说，这是一台前四台，结果，对于小米等其他厂商来说，这是提高手机平均价格的“富矿”。
当然，过高的价格也是市场质疑早期折叠手机销量的重要原因。 技术的突破、产业链的完整性、成品率的提高、场景和APP的开发，依然告诉消费者这个市场处于刚刚开始的状态。
虽然前景并不一定取得了很大的进步，但他们看到了重要的因素之一——“虚幻经济”。 帅气的外形，足以撬动高价，其中有市场和信心的双重因素。
值得注意的是，在可折叠面板突进的时候，苹果并没有立即跟进。 在许多分析人士眼里，苹果今年难以拿出新品已经是板上钉钉，这意味着苹果将缺席这场“可折叠面板”的战争。
屏幕是怎么被打碎的？ “魔幻经济”一直以来难以成为产品立足的基础。 这场打破屏幕的战争，是屏幕本身的一大技术突破，让屏幕更软、更轻、更结实，是柔性屏幕产品最大的依赖。
从传统的CRT电视到功能手机、MP4，再到如今的智能手机、笔记本电脑、VR可穿戴设备，随着智能硬件的发展，作为其重要组成部分的“显示器”也实现了自身产业链的迭代
在大头电视时代，CRT技术主导着整个显示行业，但今天很难见到。 这是因为CRT的缺点非常明显，主要依靠显像管的工艺设计。 屏幕越大，体积和功耗越大，意味着电脑显示器占用的桌子越多。 技术改变了“痒”，CRT逐渐被液晶屏取代。
LCD，即液晶屏幕。 按照形象来理解，其原理类似于皮影戏，但液晶分子是“皮影”，显示屏本身不发光，需要背光提供光源，通过改变“皮影”的形象来显影。
使用两块玻璃板和其中的液晶分子，LCD解决了CRT庞大的难题。 但随着技术的发展，液晶屏的缺点也逐渐暴露出来。 ——必须在背光中提供光源，且由于玻璃背板的存在，LCD屏幕不能更薄、更轻，特别是对于像移动电话这样的小智能硬件，看起来“很厚”。 另外，液晶屏的观看角度并不完美，根据观看角度的不同，颜色会有偏差，也有看不到的角度。
新的瘙痒产生了新的需求和新的技术，一块自行发光的OLED屏幕登上了舞台。
OLED在玻璃基板上涂上非常薄的有机材料，使其自己发光。 但是有机涂层等技术壁垒非常高，6层结构的厚度也不到1毫米。
取消背光，不使用液晶分子来客户，OLED进一步降低了屏幕厚度，同时达到了更高的色彩饱和度和亮度，解决了视角差异的问题。
技术突破后，OLED在产品端的应用道路变得困难。 其主要原因与当今的可折叠屏幕相同，成本大大高于LCD屏幕。
2007年，三星生产了自己的第一款AMOLED屏幕。 同年，乔布斯正式发布了第一代iPhone，将手机行业带入智能手机时代，在智能手机大潮下，需要更多优秀的屏幕。
按照这个逻辑，在智能化的推动下，OLED屏的应用应该会如雨后春笋般崛起，但实际上速度还不够快。 究其背后，是因为OLED屏幕的量产命脉掌握在产业巨头三星手中，自己措手不及，大部分厂商无法将其迅速应用于消费级产品。
10年后，苹果首次在iPhone X产品中使用OLED面板，示范效应和OLED面板自身成熟以及产业链竞争自由度上升，成为行业龙头厂商旗舰机首选。 也有消息称苹果将在2023年完全放弃LCD屏幕，全面启用OLED屏幕。
目前，具有宽视角、低功耗、高清晰度、反应速度快等特点的OLED已经成为手机行业的标配。
不仅如此。 屏幕之所以能“小弯”，还是多亏了OLED面板。
柔性薄膜封装的OLED面板可以弯曲，其弯曲特性足以应对折叠时的弯曲半径。 柔性OLED屏幕与普通直屏OLED屏幕的区别在于保护层由玻璃盖改为高分子膜。
这种技术和应用的最初突破仍然来自三星，一直致力于突破电子产品的底层硬件技术和整个产业链。
2014年，三星试图将柔性OLED屏幕技术用于手机屏幕。 拥有单侧曲面屏幕的Galaxy Note Edge是第一款采用柔性OLED屏幕的智能手机，一经上市就引起了关注和热议。
随后，三星扩大了柔性OLED屏幕的开发，拉开了曲面屏手机的大幕。 从2023年开始，三星的s和Note双旗舰手机采用双曲面显示器。
与硬OLED画面的命运相似。 柔性OLED屏幕起源于三星，但在整个行业受到欢迎多亏了苹果。
2023年，其具有新里程碑意义的iPhone X将“刘海全面屏”实现到了当时的极限。 为了实现宽度一致的极窄边框，苹果利用COP封装技术，将驱动IC贴在背板上，折叠柔性屏背板底部，实现了现在看到的iPhone X“刘海”形态
在这样的过程中，柔性屏是COP封装技术的基础和前提。 iPhone X采用的柔性OLED屏幕也由三星独家提供。
三星、苹果的大力合作，是柔性OLED屏幕的最强背书，引发了曲面屏和COP封装技术的狂暴进步。 LG、三星、华为、OPPO、TCL、小米等国内外电子产品制造商正在2023年加紧布局OLED相关产业。 2023年，OPPO Find X、华为P20 Pro、Mate 20 Pro以及全系iPhone的新品均采用了柔性OLED屏幕。
由于全面屏之争，柔性OLED来到了舞台的中央。
量的变化让柔性屏幕终于成为今年跳进折叠屏幕的“惊喜”，而不是曲面屏、COP包装等“小打小闹”。
折叠的背后是消费者的切实需求。
对消费者来说，虽然技术突破并不直观，但显然手机屏幕的外观会有所改变。
随着智能手机使用频率和使用场景的提高，刺激的屏幕从小屏幕向大屏幕转变，从3.5英寸键盘机到6.5英寸iPhoneXS Max，智能手机有脱离“五指山”控制的势头。
在这种情况下，折叠手机出现了。
如果说柔性的OLED屏幕是手机可以小弯的技术基础，那么消费者对大屏幕的需求，与大屏幕单手无法控制、难以携带的矛盾在于，折叠手机诞生的土壤——折叠屏幕
折叠式屏幕不仅可以直接加倍手机屏幕的大小，而且可以最大限度地保持便携性的特点。
这实现了折叠屏幕的第一个优点——大屏幕。
目前，一些智能手机已经实现了“多任务”，但屏幕大小已经成为多任务的最大敌人，一些界面挤在巴掌大的屏幕上，严重影响了体验。
折叠屏幕是硬件制造商在PAD之后推出的最新解决方案。 展开的折叠手机基本实现了Pad形态，解决了用户的根本娱乐和工作需求，更大的屏幕带来了更好的视频和游戏体验，当然也支持多任务模式体验……
在柔性屏幕的支撑下，折叠手机的第二大优点是不易损坏。
如果玻璃面板的口罩消失，柔软的OLED面板破碎的可能性就更低了。 在苹果官网上，iPhone XS MAX超出保修期的屏幕维修费用高达2600元。 为了保护好“娇滴滴”的屏幕，很多用户在手机上贴上厚厚的钢化玻璃薄膜，让那些辛辛苦苦把屏幕降了厚度的手机厂商们哭在厕所里。
实际上，由于采用了更轻量的柔性薄膜代替玻璃罩，柔性屏幕的防止倾倒和磨损的能力发生了很大的变化。
另外，由于消除了玻璃盖，所以柔性OLED面板的第三个特征是重量轻。 当然，这是以相同的屏幕大小为前提的，可折叠的柔性OLED屏幕更轻。
大屏幕、不易破碎、重量轻，给手机形态带来了新的可能性，柔性屏幕吸引了手机制造商，屏幕就这样弯曲了。
市场机构表示，OLED市场规模2023年将达到768亿美元，年复合增长率为32%； 其中柔性OLED市场规模为566亿美元，市场占有率将达到73%。 2023年，全球OLED手机面板出货量达到4.4亿部，出货量同比增长3.4%。
看不见的硝烟屏不是你想转弯，而是想转弯就可以转弯。
画面的中心技术来自面板等上游厂商，手机厂商的研发能力多为华为、三星推出的外折、内折解决方案等提供解决方案。
如果说产品方面的竞争是剑拔弩张的话，那么产业链方面的战争已经燃起。 事实上，后者之间的战争比手机制造商之间的竞争更血腥、更惊险。
综上所述，在手机屏幕的变革历程中，三星电子是一座绕不过去的大山。 三星不仅是我们看到的手机制造商，在电子产品芯片、屏幕等全产业链中的地位处于世界领先地位。
在三星的早期布局格局中，韩国在电子产品的硬件全产业链中举足轻重，即便是苹果也不可避免地要看三星一眼。 在屏幕变革中，三星也引领了市场潮流。
2010年，HTC发布了旗舰机型HTC Desire，计划采用三星的AMOLED屏幕。 不过，当时三星的旗舰机型Galaxy S上市，为了减少对本公司产品的冲击，三星直接中止了合同，“战略性地减少了屏幕生产能力”。 毕竟，HTC不得不暂时更换画面。
在手机制造商怒不可遏的背景下，三星技术的领先是根本原因。 但是，光靠技术的引领，不能说是战争。 战争的背后，是三星对产业链的控制和锁定式合同。
在柔性屏幕供应链方面，三星“买断”了日本Canon Tokki公司3年的设备出货量。 不要小看这个买断。 这家公司当时生产唯一能完成OLED屏幕蒸镀工序的蒸镀机。
2023年，Canon Tokki公司将产能扩展到每年7台蒸镀机，但其中5台依然销售给三星，不仅保障了三星一家的唯一大小，还直接限制了除三星外的整个市场的产能。
例如，在掌握了产品成品率的蒸镀口罩上，三星也“掌握”了大日本印刷，因此其他竞争公司无法生产相同水平分辨率的OLED。 同样到2023年，大日本印刷和三星的单独供应合同期满，京东与其签订了供应合同。 即便如此，京东方依然只获得30微米级的掩膜模板，远低于三星的10~20微米级。
另一个例子是，包括掩模模板在内的更上游原料工厂日立金属，也同样与三星签订了独家供应合同，面临的情况也是如此。
在掌握了上游、上游、上游之后，在供应链端“一手遮天”的三星开始向手机厂商提供上一代的OLED屏幕。
2014年以后，智能手机的疯狂点球谁更“苗条”，机身厚度降至4.7mm。 当然，在这背后，主要供应商三星OLED赚得盆满钵满，光是iPhone X就给三星发了非常大的订单。
如果像苹果一样优秀的话，就不得不被三星“敲竹杠”。 结果，苹果采用三星屏幕不到一年，就开始努力寻找替代方案。
在天量需求的刺激下，屏幕产业链活力被极大激发，屏幕制造商在OLED屏幕领域全力突破三星的重重封锁。
目前，在屏幕领域，亚洲已形成最强的产业布局。
在日本有日东电工、住友化学、Canon Tokki、大日本印刷、日立金属等完善的上游产业链。 韩国有拥有CPI外壳生产能力的韩国科隆工业、韩国SKC、为三星提供旋转轴的KHVatec等制造商。 全球所有柔性OLED生产线已全部承包给中国的京东方、深天马、维信诺、华星光电等企业，以及韩国的三星和LGD。
IHS Markit数据显示，2023年Q3，三星在小尺寸柔性OLED面板市场，占有率达到94.2%，几乎独占。 但随着中国制造商对上游技术的重视和支持，以及积极布局，情况正在发生变化。
现在，中国的制造商正在努力以黑马的状态突围。
从2015年开始，京东方、深天马等厂商相继宣布建设第六代AMOLED生产线，截至2023年中旬，全球柔性AMOLED生产线建设和规划建设达到18条，11条属于中国企业。
其中，京东方仅2023年在重庆和福州两条柔性丝网生产线的投资就超过900亿元。 目前，包括京东方、深天马、维信诺、华星光电、柔宇科技等在内的中国面板企业在柔性屏领域的投资总额超过3000亿元。
认真胜负正在改变竞争的格局。
根据IHS的预测，到2023年，三星的OLED面板市场占有率将从95%迅速下降到52%； 第二位的北京东方达到15%的市场占有率韩国的LGD以11%位居第三。天马和华星光电以5-6%分居第四、五。
白热化的竞争和大量的资本投入，推动了屏幕技术和产业的巨大前进，但截至目前，柔性屏幕的应用还处于初级阶段。
其中心原因仍然是技术本身，柔性屏难以批量生产，成品率至关重要。
在材料费方面，普通和可卷曲OLED面板的成本分别为394美元和488美元。 但由于成品率造成的费用损失，普通的OLED仅为76美元； 可卷曲的OLED是1037美元。 另外，折叠智能手机所需的铰链等技术预计需要1年左右才能相对成熟。
低成本高企业是华为和三星站2000欧元的最主要原因。
硬件的突破还需要时间，对于智能手机来说，软件和APP应用方面的进化也处于前夜的状态。
在软件方面，折叠手机需要APP适应一屏两屏之间的变化，折叠式屏幕安装数量少无法刺激开发者为自己开发APP应用，严重影响用户体验。 另外，手机系统也需要适应硬件的变化，这对手机制造商来说不是一个小项目。 三星为此设计了新的用户界面One UI，以降低用户操作大屏幕手机的难度。
除此之外，续航距离、散热、厚度等问题也是折叠手机的障碍。
但技术创新只是时间的问题，随着技术的成熟，折叠屏的成品率将会达到提高，成本也会大幅下降。
以6.2英寸的2960*1440柔性OLED手机面板为例，IHS预计2023年Q1，该产品的综合成品率将达到57.3%，而到今年Q4，其综合成品率将上升到78.4%
就京东方而言，截至2023年Q3，成都生产线综合合格率超过70%。 根据预测，到2023年底，北京东方的生产成本预计将低于三星。
降低成本进一步打开了柔性屏APP应用的大门，更广阔的市场不仅是折叠手机所在的C端，更是更多场景的B端。
在C端，除了智能手机以外，例如努比亚推出的智能手环等也是新的爆点，柔性屏幕大幅增加了手表的屏幕大小，比智能手机更能带来优化。 另外，衣服、包等穿戴设备在柔性屏的应用上也存在异曲同工之处； 车载和家庭等场景也有更“蓝色”的市场。
另一方面，不仅是2C的家电，在B端柔性屏也有更多的应用场景。 在毛坯领域，目前所有配备玻璃罩的屏幕今后将被柔性屏幕取代； 在增量领域，所有曲面、不规则物体、墙面的应用都充分发挥了柔性屏幕的特点，我们今天看到的商超大屏幕可能很快会被更好的柔性屏幕所取代； 圆柱状的墙面上没有由小屏幕拼接而成的屏幕帘，而是浑然一体的柔性屏幕。
更重要的是，与5G、8K等基础技术的合作，在内容、演示形式等维度上与屏幕形成合力，提高体验。
这样的变化当然会进一步挤压产业链，实现从LCD到OLED的全面转变。
现在的2023年，可以定义为“柔性屏幕元年”，折叠智能手机只是吹响了号角，新屏幕的时代正在呼啸。
关注更多精彩内容，钛媒体微信号( ID:taimeiti )或下载钛媒体APP
