结论一定不会顶替。
3D动画和2D动画是两种不同的制作方法，3D动画的基础是用计算机建模，调整镜头和人物的运动。 2D动画的基础是由一帧一帧的图组成的连续图像。
假设3D动画市场越来越多。 那也只不过是因为入门的门槛很低。
首先，3D建模的技术要求和劳动强度没有2D高。 至少，同样1分钟时间的动画，2D制作比3D制作的精力更多地被描绘出来。
其次，3D动画在调整运动时，电脑会辅助调整“运动中”的运动。 在2D动画中，必须描绘运动中的运动。 对没有基础的人来说，哪个更轻一目了然。
再次，3D建模的模型可以反复带来，进行修改。 而2D动画的一切，都是从无到有的创作。
这样，3D动画确实比2D动画的成本和要求低很多。
但是，这并不意味着3D动画就便宜。
很多人认为3D动画一定比2D动画便宜。 如果只是劣质品，那确实是。 但是皮克斯，如果你想成为迪士尼那样的话。 那个3D动画的烧钱加减只会比2D多，不会减少。
具体怎么烧钱呢？ 我也是外行，有点参考价值。 例如，为了提高人物的真实感，必须将人物的毛发、关节、全部以极小为单位，一点一点地调整所有动作。 调整人物的动作需要非常高的配置。 请他们指导人物的动作和使毛发接近真实的方法。 最后将这些人物放入一个场景中，进行渲染。 这些费用都要产生。
2D动画的制作是密集型的劳动，一部动画通常由数百人不同分工，合作，最后统一完成。
3D动画和2D动画基本上属于两种动画模式。 3D动画的代表是以皮克斯、迪士尼为首的大企业。 2D动画是以日本动画产业为中心的小研讨会，群雄并立。
这两种不同的商业模式采用了不同的动画方式。
但是，近年来，日本的动画中出现了很多3D场景。 但这并不意味着3D动画能占领2D动画的市场，只是成本的问题。 在日本的动画中，对于一些登场人物和酱油角色，使用3D动画很省钱。 但在主要动作场景中，2D动画仍有绝对优势，比3D动画更有张力。
最后，我认为3D动画和2D动画不是对立的。 相反，可以将两者的技术完全组合。
例如，三维建模的二维渲染方法。 我个人觉得非常好。 我记得《FATE ZERO》的狂兰也是3D建模，但看起来没有违和感。
