9月15日,苹果正式发布了他们最新的旗舰手机iPhone13和iPhone13Pro系列,更出色的性能表现和更不全面的影像实力无疑让iPhone13系列成为迄今为止手机中最香艳的选择。
而且,一周前的9月22日,荣耀也举办了影像技术发布会。 我自豪地宣布了他们在影像方面的最新成果。 是多主机融合计算光刻技术。提高可以用手机拍摄的黑科技技术。 在荣耀影像技术发布会上。 我印象最深的不是赵明自信地说了一句话吗?
“搭载多主机融合技术的荣耀旗舰,我相信和iPhone13相比也一样有信心! ”
赵明这么一说,我的DNA动了。 发布会还没结束,我的脑海里就开始设想如何为这两款旗舰在影像方面打造什么样的battle。 我想最终将以主摄盲测试的形式展开比较。 这样做是有理由的,只有一个。 盲测是可以忽略成见。 不管是什么技术,iPhone的光环都可以忽略。 直接用样品说话,相信结果。 在主摄像头上进行盲测试是希望两台手机能够通过最强的摄像头样本直接对决。
当然在正式开始盲测之前,我会介绍这两台手机的主摄像头配置。
iphone 13 promax :具备1200万像素广角镜头、26mm焦距、单位像素尺寸1.9m、最大光圈F1.5、传感器位移式OIS光学防抖。
荣耀Magic3至顶级版: 5000万像素广角镜头,23mm焦距,单像素尺寸1.22m,最大光圈F1.9,支持全像素8核聚焦,OIS光学防抖。 拥有多主摄影融合计算技术。
当然,也不忘在盲测开始前补充一句,此次样片均为手机原图,不增加后期处理。 我也不判断照片是否漂亮,只分析照片中出现的细节。 当然,两款手机升级到了系统的最新版本,荣耀Magic3升级到了系统的最新版本,拍摄的样品都使用了多母带融合拍摄技术。
最新版本的荣耀
中午的样品:
样品a
样品照片b
从这张固定的太平洋大厦定点样片来看,两者都保持了相当高的可用性,但从整体亮度来说,样片b无疑更好。 天上的云细节也优于样片a,暗处也比样片a留下了更多的细节。 从气氛上看,样品照片b可以看出拍照的现在是晴天。
样品a
样品照片b
来了第二组样品。 这次的样品b在整体的亮度上比样品a稍亮,但差别很小,白平衡也很相似。 对于此次的样本a,边缘的画质优于样本b,如果放大左下角的边缘位置,则可以明显看出样本a的画面还是比较单纯的。 另一方面,对于样本b左下角的图像质量,噪声已经非常明显,在中间区域的细节上,纹理细节在样本b屋顶石柱上的表现也比样本a差。
样品a
样品照片b
这个小组选择了室内咖啡馆,两者最大的区别在于这次的调色风格,样品a对暖灯的显色起到了变得更暖,照片看起来更鲜艳的效果,而样品b小组的颜色调整更接近现实。 从我拍这组照片的时候开始,照片b的颜色就和咖啡店的真正颜色相符了。
样品a
样品照片b
在这张室外湖泊样张中,样张b再次显示出比样张a更好的整体亮度和相对偏蓝的白平衡调整,整个照片看起来春意盎然,而样张a就像是前一天下午4点多拍的。 当然,样品a的细节比这个小组的样品b更清楚。 放大中间的大楼,你会发现大楼线条的样品a更牢固。
样品a
样品照片b
在第一组样本中,假设AB各自有攻守,则该组的宏观样本b无疑在最近的对焦距离和成像质量上胜过了样本a,植物纹理的细节通过样本b表现得淋漓尽致。 可以毫不夸张地说,样张b的主镜头以微距拍摄能力完胜样张a。 样品照片a的样品照片也不是很差,但与样品照片b相比,两者的差别很明显。
晚上的样本:
样品a
样品照片b
终于成了夜晚的范本。 对目前的旗舰来说,拍摄夜景的要求不仅要能这么容易地拍摄,而且要能拍摄。 我是在住宅区附近来拍这张样片的。 希望大家能关注一下背景的天空,这张样张都是为了让主体的大楼明亮起来,背景的天空中已经出现了一些噪点。 此外,在两个右上角也出现了比较图像外观的红色噪声。 但是,从画面的纯粹性来说,我认为样品a更纯粹的天空比样品b更好。 不仅如此,在大楼的颜色表现上,样品a的大楼颜色也比样品b更接近我们可见的颜色。
样品a
样品照片b
另一方面,在灯光杂乱的夜市,两者其实在整体亮度和色彩表现上没有太大差异。 在白平衡的显色中,照片a温暖,照片b冷的情况很多。 另一方面,在左边的大楼中,照片b仍然“有意识地”按下了亮点,所以照片b的左侧的大楼的亮度在照片整体中看起来比照片a稍低。 当然,这个照片组反而能看到照片b的天空更纯净。 这和小组的情况又不一样。
样品a
样品照片b
来到了这个非常黑暗的环境下的样张,此时只是肉眼看不见的矮矮瘦了,这两台手机把这个环境拍得很明亮。 事实很厉害。 但是,在这个环境下,两张样品还有点不同。 在细微的地方,石墙的样品b上可以看到比样品a多一点的材质图案,但代价是样品b的画面比样品a纯净得多,如果注意地面,样品b的噪声更多,样品a的线条图案更好连样品b都无法判别地面上树叶的颜色,而样品a可以判别落叶的颜色。
样品a
样品照片b
看看这张照片吧。 两者都发挥了非常优秀的夜晚拍摄能力。 天空非常纯净,边缘的画质也没有破坏。 样品照片b的最大问题是非常严重的重影问题。 样张B的手机几代人在拍摄上似乎都有重影问题,但到了这一代还没有解决。 样品照片a当然也有重影问题,但与样品照片b相比,重影问题真的减弱了。 样品张b对右下角酒店的照明也进行了很强的高光压制,而样品张a则很少进行高光压制。 留下了更大的亮点部分。 结果,样片a还留有明亮的光的颜色,但样片b稍微有点蓝色。 两者的做法没有对错之分,只有用户喜好的不同。
总结:神仙吵架,互有攻守
既然已经到了总结的部分,那就先公布一下这些样品的手机是哪一部吧
样品a离荣耀Magic3更进一步
样品b是iPhone13ProMax
这里,我们也来简单总结一下上面的样品照片的比较。 光荣的Magic3版得益于主拍摄更高的像素和多主拍摄融合的计算机成像技术。 白天和晚上的照片比iPhone13ProMax有更多的细节,建筑物有更牢固的线条图案。 晚上的样本有更纯粹的画面。 不仅如此,在夜间拍摄的重影控制方面,荣耀Magic3进一步的版本也比iPhone13ProMax好。 夜景中还保留了一定的亮点细节,所以我觉得更切合实际。 在白平衡调教上,我个人认为这次荣耀的白平衡很有以前iPhone白平衡调教的味道,颜色很适合现实场景,画面很真实,不会丢失任何细节。
iPhone13ProMax的样品白平衡条件依然是自豪的存在,这次的对比度还是老样子,但这次苹果的白平衡也有了一些变化,发现不再像以前那样完全忠实了。 他在后期也做过亮度处理,在白天的样片中尤为明显,白天的真实情况其实并不像iPhone13ProMax那么明亮。 我认为在夜晚的样张中抑制亮点的是仁见智。 但是,iPhone13这一代人没有改善重影问题确实有点生气。 iPhone13ProMax的宏图又强又吓人,如果没有事故的话应该是独当一面的存在。
我相信认真看了主摄像头盲测的读者,应该和我有同样的想法。 那就是这两款手机的主摄像头功能各有胜负,各有所长,但说实话,在座椅的整体效果上,我觉得两者的差距绝对不是那种天壤之别,而更像是一场势均力敌的拉力赛。 你几乎对他们的样品都有各自的优势。
iPhone13ProMax凭借出色的白平衡调整、强悍的微距拍摄能力和夜景过激的亮点控制策略,当然老掉牙的重影问题依然存在。 但瑕不掩瑜。 上述优势无论哪一项,即便以目前iPhone13ProMax的主拍照能力来看,也是第一梯队和标杆的存在。
而来自追踪者荣耀Magic3的顶级版,在白天的样张中有出色的细节表现,在夜景的样张中有天空的纯粹表现,以及同样出色的色彩表现,都表达了想要带着多重拍摄、融合、计算拍摄的荣耀追赶高端旗舰们的决心如今,对于这一盲测成果,荣耀对自己的多主摄融合拍摄有了信心。 如果说真的荣耀多母片融合计算摄影有什么需要改进的地方,如果融合过程能在按下快门的瞬间完成,那就更完美了,但至少荣耀走在了正确的道路上。 继续下去吧。 未来值得期待。