绿洲上线，风波不断，衰退呼声很多。 笔者认为绿洲作为图片的社交APP还有发展空间，在此分享一些看法。 那么，你觉得绿洲怎么样？
连日来，各产品群、设计群又被刷新成了“绿洲”的话题。 自8月29日新浪偷偷上架这款产品后，一度出现了中版ins、意图称霸图片社交、在小红书( RED )下抢占用户等说法。
今天我们从设计师的角度来看看绿洲这个产品有什么不同。
一、绿洲是什么社交产品，从已经看到的产品功能和内容来看，与installine很相似。 也就是说，他是照片的社交产品。 从新浪开始发售，现在处于内部测试阶段，除了官方邀请的KOL以外只能用邀请函登录。
众所周知，社交产品在国内很难。 原因不言而喻，当社交产品产生巨大的利润和辅助力时，国内大大小小的公司都在冲击着这个宝藏。
为什么新浪会选择照片上的社交产品呢？
二、为什么选择照片社交，首先是基于国内市场，还没有出现自己的照片社交产品。 正如国外已有insta，国内的摄影社会领域只能算是“蓝海”； 最近小红书( RED )的下跌让市场暂时出现空白，大量KOL和内容生产者走出去，也是推出这款产品的好时机。
当然，国内的社交产品形态存在“代际跳转”现象，也有说法认为从文字社会直接跳转到视频社会，成熟的用户规模的产品嘀嗒已经存在。 所以，从产品的发展形态来看，摄影社会产品在国内鲜有生存土壤。
在这里我直接说出自己的意见。 我觉得摄影社交在国内还是有机会的，而且机会不少。 关于这一点，我是从以下几个维度来考虑的。
1 .信息的含量和传递效率首先不可否认的是，照片的信息含量远远大于文字，使用照片可以更有效地传递信息和更丰富的感情。 回想过去，许多伟大的文学作品往往需要用(一本 )书来表达某种感情和精神。
但在科技社会，摄影作品往往更能打动人心。 图像中的信息更加直观，可以直接呈现在用户面前，而不用文字描述人物、场景、颜色、故事，也不用很多写作技术作为铺垫。 这并不是说图像比文字好，而是图像的形态可以通过互联网产品更有效地传递信息和感情。
谈及此，可能有朋友表示照片信息和感情的传递更高效，其视频也比照片信息多、更高效，为什么照片社交有机会呢？ 这将谈谈下一个维度的——内容生产门槛。
2 .内容生产的门槛无论是摄影社会还是视频社会，内容都是产品中极其重要的部分。 例如，现在大家看嘀嘀打车的时候，大部分优质内容都是由专业的内容生产者制作的，其中包括选题、剧本、拍摄、编辑、后期、压缩等流程，即使不是专业的团队生产，也是多职并举的多面性内容生产者
过程一长，工作量也会大幅增加；工作量增加，门槛就会提高。 如果不是为了嘀嗒赚钱，如果不是为了改变粉饰，有多少人能花这么多精力和时间生产内容？ 内容少，质量不高，如何吸引更多用户使用3354参与3354的生产，最后形成闭环？
在绿洲不是这样。 虽然用户可以上传视频，但主要内容还是图像。 拍一张图片的各种成本比拍一张视频还小。 结果是，更多的内容生产者可以参与进来，而不是被高门槛挡在产品之外。
如果你做了内容，至少发给几个亲朋好友看看吧？ 即使只在产品内部动起来，如果有人夸奖你、评论你、关注你，你会有更多拍摄的动力吧？ 这样循环下去，内容、用户都有了。
举个极端的例子，如果微信只能发送图片，会有这么多人使用吗？ 因为照片的生产成本比文字(非文学作品的文字)更大。 所以，我认为内容生产的门槛也是绿洲的优势之一。
3 .信息接收灵敏度的最后一点是大众用户的信息接收灵敏度。 我们也许可以从新闻报道中经常看到体育记录的突破。 例如，几十年前科学家预言人类短跑极限早就突破了几十次，或者看到人类平均寿命在过去几百年里，提高已经几十岁了。
这里想说的是，互联网特别是移动互联网普及之后，人类的信息可接收量增加了多少？ 以前看纸质书，现在拿着智能手机，每天看的文字、图片、视频等，从中获得的信息量是过去的几倍？ 我在这里没有找到专门机构的研究报告，我想这种增长的程度大家的意见十分一致。
信息接收能力的提高将迫使产品改变形态。 以前每天只能接收2000个字符和50张图像，所以我习惯看报纸。 现在我们每天可以收到10000个文字和300张照片，所以我们用头条，用微信，用嘀嗒。 只要用户有了适应一个变化的基础，就必然会出现让用户满意的进化产品。 嘀嘀打车，绿洲也可能是。
4 .磨刀霍霍的KOL和网红几年前产生了无论是公众号、头条号还是直播，一批都能实现财务自由的幸运者，但很多玩家并没有抓住平台的初始红利。 在众多媒体和直播平台成熟后，盈利越来越难。
这时，出现了新兴的、而且有潜力的新平台。 错过上次机会的预备役KOL和网红们会不会蜂拥而至？ 为了让更多现有的KOL和网红巩固自己的地位，扩大影响力和粉丝规模也同样参与其中，并在进行之后，为了自身的利益向更多的人提供安利这个产品。
之所以说有潜力，是因为它所占有的天时地利人和。 已经天时，市场潜力巨大，正好抵得上小红书( RED )的盘点。 地利是国内唯一一家没有的图片社交产品，人与人以拥有数亿活跃用户的微博为支撑。 这样的产品加上利益驱动的话，内容方面应该不会再有问题了吧。
5 .内测邀请机制这几天下载绿洲的朋友们应该都知道，没有邀请码下载也注册不了。 整个产品还处于“内测阶段”。 前期官方邀请的部分KOL和少量内测用户可用，每个内测用户还只能邀请一定数量的更多用户。 另外，整体的内部测量数量也有限制，到9月4日下午内部测量人数已满，之后即使有二维码也不能注册使用。
那么，这种内测邀请机制有什么好处呢？
有饥饿营销这个词。 利用用户想要得不到的心理，获得更多的用户。 但是，这个说法有点说不通。 因为内部测量的总人数是有限制的。 而且现在不是几年前。 今天可能限制了注册人数，但是明天用户会忘记你。 现在产品这么多，娱乐活动数不胜数，已经不是十年前产品短缺的时代了。
对此，我有两点猜想：
一是产品方希望通过内容试水，看看市场上的产品反馈，进行符合国内用户习惯的修改后再大规模推广
二是产品方希望“爆火三日死”改为“细水长流”。 以前的马桶MT、聊天宝、子弹短信等产品刚发布时非常火爆，用户在短短几天内就超过了百万大关，现在呢？ 还有多少人继续使用？ 成长曲线还敢贴吗？
与使用“内部测量邀请机制”不同，用户在保持一定数量增长的同时，不会被用户3分钟的热量快速冷却。 在社交产品上，如果你身边有朋友，你继续使用的概率会更高。如果你发现周围的朋友在使用，卸载后也可以重新下载使用——。 也就是说，可以用细小的水流继续召回以前的用户，在保留中成长。
我提到了几个我认为绿洲(或其他照片社交产品)有一定生存空间的理由，让我们来看看绿洲中美好的设计细节吧。
三、一些设计细节1 .项目巨大，更注重内容质量的用户之一的动态(在产品设计中我们一般称为项目，以下称为项目) )往往占据了一个屏幕的空间，作者用的还是这种设计在一定程度上可以说明产品方对内容的重视。
从事产品设计的朋友应该知道，入口占用的空间越大，一般包含的信息量就越多，也就越容易转换。 绿洲对应的这个转换是点赞、评论、关注等用户的操作。 当用户执行这些操作时，会对产品形成更深的使用习惯，并很可能成为活动用户。
当然，条目占用空间太大也有风险。 这意味着，如果一个内容的质量不够高，用户可能无法向下滑动查看下一个内容，因此用户可能会流失。
因此，一般内容质量高的产品条目所占的空间大； 质量较低的产品条目占用的空间很小，所以希望一个屏幕能容纳更多的条目。 要按用户数量改变质量，希望其中一个转换为用户。 因此，笔者推测，绿洲的这一设计细节，体现在产品方面对内容的重视。
2 .上传图片，实时查看效果如下图。
我们上传图片时，页面上部是图片的放大视图，页面下部分为缩略图，用户在选择图片时可以实时看到自己选择的图片的详细内容。
例如，一位美丽的妹妹想自拍，相机里存了几十张连拍照片，她在选择照片时就可以直接看到。 自己现在选择的照片是否是最满意的照片； 你不需要上传看。 或者，切换到系统相册进行查看，记住自己最满意的照片位置，然后回去重新上传。
上传照片到一般产品时，一般直接显示缩略图，具有页面效率高，可以在一个屏幕上显示更多照片的优点，缺点是不能直接看到照片的细节。 绿洲的设计平衡地解决了这个问题。
关于上传照片的优秀设计，前几天还分享了ZAO中的设计案例。 下图是ZAO核心流程中的两个页面，您选择了“剪切影视剧”和“上传替代素材”:
在此页面中选择要替换的人，然后单击进入下图并上传素材，从相册中选择。
如果您选择从相册上传和替换素材，您会发现相册中的图像是自动确定的。 用户上传照片前，提示了照片的清晰度是否合适。 而不是在上传后给你另一个弹夹。
作者对这个设计的细节有如下想法。
提高操作效率； 避免在上传后提示用户中断自然操作过程； 在提高内容生产速度的同时，也加快了产品推广速度，避免了平台内容质量差导致的平台内容平均质量下降。以上图片的共享单车图片清晰度符合要求，但我还是推广了这一点加上脸部检测，效率会变高，当然成本也会变高。 关于上面的案例，作者想起了闲鱼。 在闲鱼中，如果用户上传的商品图片模糊，系统会提示用户重新上传，并提及高二手物品的销售速度。 这里的设计是上传图片给用户提示，作者希望没有ZAO中的这种设计体验。
3 .在更强、更方便的交互社交产品中，用户之间的交互率是非常重要的指标，对内容的点赞评论可以大大提高用户的粘性，在用户和用户之间产生关系链一般产品常见的功能，像点赞评论一样，在绿洲也有不同的变化，体验真的很好。 如下。
当用户倾向于与某条消息进行交互时，可以直接使用爱情、鼓掌、笑哭三种表情来表达不同的感情。 想要评论的话，只需点击WOW按钮系统就可以自动生成评论； 因为用户不需要自己考虑写什么，所以用户进行评论操作的成本会大幅降低。如果对生成的评论不满意，也可以再次点击生成其他评论。
4 .不足的用户认知负荷当然，作者的同事也看到了体验不佳的设计细节。 如下图所示。 产品上没有文字的按钮太多了，我不知道这些是什么功能。 绿洲给自己的介绍是一个更爽朗的朋友圈，如果说为了让界面更干净简单而使用这样的设计，我觉得是本末倒置。 国内使用过ins的用户毕竟还是少数，对于大部分用户来说，绿洲还是一个陌生的产品，在陌生的产品中使用无法明确表达这种功能含义的无文字按键，让用户陷入混乱，大大增加了认知负荷。
昨天晚上，作者在家附近的面馆吃饭，等自己的油泼面、羊肉串、黄瓜、酥油、酸汤时，看到一位50岁左右的大叔点了凉皮。
问：蛋黄酱凉皮还是秘制凉皮？
大叔犹豫了一下，“秘制的凉皮是什么？
答：凉皮和面筋混合在一起，加入醋、盐、芝麻油、辣椒，酸甜的嘴很辣，但不辣。
大叔继续犹豫了。 “那么，请给我蛋黄酱凉皮。
到此为止，故事变得有点意思了，这个用户(大叔)对秘传的薄皮没有概念。 虽然让服务员向我解释了一下，知道了什么，也知道了味道，但是因为对“秘传薄皮”这个概念还不熟悉，所以最终还是没有选择。
这和我们设计产品的时候一些复制品的设计很像。
大家一看就知道是什么意思吗？ 总之我不知道。 不知道就会产生认知负荷，也会影响向下转化率的用户，点击几次都找不到自己想要的东西，他也就走了，去了哪里呢？ “商业街”、“历史记事”、“限时甩卖”等，他可能正在理解这是什么意思。
你只是一片绿洲。 你还不是微信。 这样的设计有点太早了。
昨天，故意慢慢地吃了。 我观察了麻酱凉皮和秘制凉皮的购买人数。 在约40分钟的时间里，约7人选择了麻酱凉皮，2人选择了秘制凉皮。 服务员大约四次解释了什么是秘制凉皮。 每次大约需要20秒。 结合顾客犹豫的时间，在这40分钟里，服务人员花了约3分钟解释，等待用户做出选择。
将这些方案包括在我们的产品设计中意味着效率降低、使用时间缩短、转化率降低，以及引入新功能后利用率降低。 现在很多产品的功能名称都差不多，一些普通图标的样式也差不多，目的是为了减轻用户的认知负荷。
我简单地思考了一下为什么觉得绿洲(和其他图像社交产品)有一定的生存空间，以及一些设计细节。 仅以作者个人观点，欢迎各位补充指正！
作者：杜昭，微信： 1761113635，微信公众号：设计威严
本文由@杜昭原创，宣布人人都是产品经理，未经许可禁止转载
标题来自Unsplash，基于CC0协议
