前言要想探讨游戏内外的动机，首先需要问自己一个问题。 游戏是必需品吗？
他的回答当然是否定的，但为什么游戏这么有吸引力呢？ 我们总是意识到那是一场游戏，但不仅如此，我们觉得好像有什么东西在不断地驱使着我们，这为什么驱使着我们去玩游戏？ 玩家在玩游戏的时候满足了什么需求？ 游戏内有哪些满足需求的设置，吸引玩家继续游戏呢？ 游戏制作者用什么手段让人们继续玩游戏呢？ 让我们逐一分析一下这些问题。
马斯洛的需求层次理论
1943年，生理学家亚伯拉罕马斯洛写了《人类动机的理论》的论文，提出了人类需求的层次论，在金字塔中经常被展示。
自上而下：自我实现——追求内在能力创造能力
——尊重成果，得到承认和尊重
归属之爱——朋友、家人、配偶
安全——安全、稳定和免于恐惧
生理——食物、水、休息
其基础概念是，如果低水平的需求得不到满足，人就不会追求高水平的需求。 例如，在饥饿的环境下，填饱肚子比保护自己更重要，毕竟饿死不如尽活着的希望； 有生命之忧，人与人之间要有自保，在不爱社交的社会里流浪无处可归，就没有自尊可言。
游戏动机
游戏为什么如此吸引人，在稳定的生活中，基本满足生理安全水平的人会寻求友谊、成就感或高一的自我实现以满足更多的需求。 大多数游戏动机满足三四个阶段的需求。 例如，让游戏成为一个好的对话，和同学和同事谈论游戏中的事件。 与学业和工作等话题不同，在交流中会产生认真的气氛，容易拉近两人的距离。
PlayStation白金奖杯通过“达成”系统，让玩家在高难度达成时获得自我荣耀感，是其中最成功的例子，完美应用了这个需求等级。 也有玩家对这个“达成”系统抱有异常的兴趣。 国外ID为Hakoom的玩家在18年用1691个PlayStation白金奖杯创下了吉尼斯世界纪录。
肝帝Hakoom为了奖杯秃顶也会变强，还有他象征性的黑眼圈。
从这个模型中也可以看到很多游戏中出现的现象。 例如，多人游戏之所以比单人游戏更有吸引力，是因为它比满足的需求更基础。 此外，游戏只要感受到与他人的联系，就能带来成就感，通过创造事物展现自我。 因为无论是虚荣还是单纯满足自我创造、自我实现的欲望，都很容易满足第三、第四、第五层的需要。 生存游戏可以体验第一、第二层的生活，体验无处可去的流浪，体验最终建立属于自己的伊甸园时的安全感，体验凭借智慧在危险环境中生存下来的成就感。
《我的世界》成功的理由
有满足整个马斯洛金字塔模型的游戏吗？ 《我的世界（Minecraft）》正是这类游戏的代表作品，没有比《我的世界》更适合分析“需求”这个词了。 其成功也基于此，其内容涵盖整个金字塔的五个层面。
大家都知道《我的世界》这个游戏没有教程。 玩家出生于随机世界，拥有随机资源。 关键位置也异常简单，WSAD控件的上下左右有空间跳跃，其他几乎都可以用鼠标操作。 玩家首先在这个世界上能做的就是活下来，用双手收集资源，收集食物，有食物就保证自己的基础生理需求，收集原木搭建小避难所，防止夜晚的危险，保证自己的安全。
在游戏的初期阶段，它涵盖了马斯洛需求阶段的前两个层面。 由于没有游戏教程，最初的玩家可能会死亡1、2次，但如果玩家意识到自己初始状态的薄弱，就可以快速着手这个游戏，生存下去。 正因为没有教程，玩家的思维才不会硬化，能够更快理解游戏的结构。
当一个人玩游戏时，随着玩家的不断尝试和失误，可以很快探索出游戏的各种系统。 熔炼、采矿、植物种植/催熟、装备搭建、动物配置、战斗技巧……这些还是游戏最基础的系统。 初学者探索了一段时间，在他们玩了所有的内容后，被《我的世界》的高自由度所吸引。
开始尝试多模式，寻求归属感，邀请朋友和自己体验高难度的生存，一起冒险。 另外，和朋友比任何人的建筑物都要有想象力地爬上去，参加一些服务器的建筑比赛。 当然，你也可以自己为梦中的场景创造属于自己的净土，发挥自己天空的想象力，沉浸在自己的小世界里。
《我的世界》通过一个个简单的块元素实现了非常简单复杂的游戏，完全覆盖了马斯洛需求层次的所有层。 但是，在这个世界有限制的情况下，很多玩家都会自发地开发各种Mod (模块)来增加游戏内容，制作各种道具、生物，甚至更多的游戏，满足于让《我的世界》有无限的上限
内在动机、外在动机理论解读
除了马斯洛的需求层次以外，思考动机的另一种方法是观察其来源。 游戏的设计尤其与此相关。 因为游戏需要各种各样的动机才能让玩家感兴趣。 虽然看起来很简单，但是分析自己想做什么的话，就会知道我有内在的动机。 相反，如果是付钱让你做什么的话，是外在的动机。 比如《我的世界》想挖洞，单纯想挖地下建造地下建筑，或者想看看离最深处有多远是内在的动机。 而且，为了获得各种矿石，或者参加有奖金的比赛，会成为外在的动机。
外在动机看起来很功利，但这对于游戏设计也是必要的。 外在动机极大地助长了玩家的虚荣心，可以通过和一起玩游戏的朋友竞争分数的高低来获得内在的喜悦。
心理学家试图用这个区间来展示复杂的内在和外在动机
其核心思想是“内在”和“外在”不是二元对立，而是存在转移。 动机“自我”越多，越偏向内在动机。 而且，针对各种动机分配的比例也很重要，这些动机的相互影响很难推测。 下面的例子可以很容易地说明这一观点。 一项著名的研究要求两组孩子分别画画。 第一班孩子每做一班有报酬，但没有第二班。 如果你认为动机越多越能激发人们的积极性，那么第一批人应该更多，质量更好。 但是，这很普遍，他们的画数量很多，但质量普遍很低。 时间结束后，让两组孩子原地等我，离开了房间。 看到没有报酬的孩子们，不收蜡笔和纸，继续自然作画消遣。 有报酬组的孩子们不玩。 他们放下刷子，就这样坐着等着。
这样，动机并不完全让人上瘾，相反，如果把外部动机叠加在已有内在动机上，他的图像反而会偏向外在区间，摆脱内在动机，使游戏更功利。
你被游戏绑架了吗？
近年来，游戏大多推出每日任务系统、签到系统，促使玩家延长游戏时间，即使感觉不舒服、生病，也必须完成每日任务。 每次接触一个游戏，不仅可以在前几天的游戏中保持兴奋的心情，还需要尝试任何系统。 即使有冗长的cg和无聊的特殊效果，也无法停止那种热情。 但是，久而久之，我们喜欢的游戏模式在我们眼里渐渐变得可恶了。 原本没有被发现的缺点也一点一点地跳了出来。 因为，它关系到每天的任务。 该系统虽然可以提高游戏的留存率，但也大大打击了玩家的热情，一点点扼杀了玩家自身的内在动机，看起来每天都被强制执行每天的任务。 如果喜欢游戏的话，长时间以来，每天都要做自己必须做的事情，我已经厌倦了。如果游戏感觉有困难，只会加快玩家的“打孔”速度。
在游戏设计中，“每日任务”系统在这个时代已经成为每个游戏的必需品。 通过这种手段留住更多玩家，设计师用前期高留存率搪塞导师，导师看到留存率顺利后会为项目增加项目资金。 相反，如果效果不好，还可以通过“签名”奖励保证7天的留存率，转移到更受欢迎的项目上。 外在动机在游戏设计中是必须的，但不应该应用这么浅薄的东西。 就像绑架玩家一样的做法，最终会治愈口渴。
虽然是个人的想法，但是最近看了PPT。 其中有一章叫做关于马斯洛需求理论的游戏实验。 但是，马斯洛的需求所对应的表是僵硬的，被认为有“拖文章”的嫌疑。
具体来说，就是自我实现——体育
——游戏成果，尊重游戏排行榜
归属之爱——人物故事带入，社交
安全——游戏帐户、游戏成本、游戏预期、游戏回报
生理——游戏玩法、游戏风格、游戏画面、游戏故事
马斯洛的需求层次理论以“需求”为基础，在游戏中的应用范围并不广，很多游戏的动机只适用3、4个层次的需求。 前三层还可以根据想象强行代入，但安全和生理很难和游戏联系起来，所以就无法章法了。 游戏本来就不是必须的，很多时候不玩游戏也不会造成生理上的伤害。 (要说真正能应用于生理需求的游戏，那就是黄油？ ）
如果真的要在游戏中强行套用马斯洛的需求，那么改变各级别的名称不是也可以吗？ 马斯洛需求水平的确立始终是以人的日常生活为标准的。 把它变成成人游戏需要满足什么样的需求，才能变得更合理呢？
举个例子吧
结语近年来网络游戏采用这种模式，有多方面的原因，玩家无法静下心来体会游戏的亮点也是同样的原因之一。 玩家每次开启新游戏，都会在一小时内对该游戏进行“盖棺论处”，精心打磨的创新系统无人问津，网红“伊娃”游戏一帆风顺。 怎么投资不是一目了然吗？ 改善游戏环境需要多方面的变化，玩家当然也是其中的一节，也是重要的一节。 希望玩家能精心体验一个游戏的优点。 虽然很多作品都没有出色的画质，但他们表达出的独特思想依然会让你很开心。 请再耐心一点。 你是制片人伯乐。
最后，希望大家不要忘记，为了消除人们心中“电子海洛因”的这种认知努力，游戏事业不一定都是“网红”的覆盖面。
