4月26日，第22届世界知识产权日，江苏省知识产权与商标战略实施工作领导小组办公室公布2023年江苏省知识产权典型10起案件，涉及著作权、专利、商标、商业秘密等领域。 其中，部分案件是新环境新业态下出现的新型侵权案件。 这些案件案情复杂、事实认定困难、社会影响大、处置过程复杂，充分展现了我省知识产权“严保护、大保护、快保护、同保护”的氛围和效果。
厘清新问题，未经许可演绎作品得到合理保护
南京设易网络科技有限公司是“e室内设计网建设”的经营者，涵盖原始模型、测绘、施工图、VR全景合成、云绘制等业务。 上海望拓网络科技有限公司的经营模式与设易公司相似。 该网站有4个3D模型文件与易设公司的相关作品完全相同，上传时间晚于易设公司的上传时间。 设定易公司随后表示，未经许可将望拓公司制作的3D模型文件上传到该公司创立的知末网的行为侵犯了相关作品的著作权，构成了不正当竞争。 但值得一提的是，设易公司也承认，用于3D建模的4张平面图像均为互联网下载，未经相应权利人许可。 但它声称的四个3D模型文件都是安装单位工作人员二次创作的，是演绎作品，被认为必须受到法律保护。
江苏省高级人民法院二审认为，设易公司主张权利的涉案3D模型文档为演绎作品，且设易公司对其拥有著作权。 未经设易公司许可，改编行为构成对原著作权人的侵权，但不禁止其他主体未经许可发行复制、改编的作品。 二审法院判决望拓公司赔偿设易公司经济损失和合理支出共计6万元。
据专家介绍，本案是澄清3D模型文件智力成果认定与权利边界、3D作品与2D前期作品之间权利保护关系等问题的新案例。 事件合理界定了未经授权的3D模型文档演绎作品的性质、权利边界和保护范围。 演绎作品是改编作品再次创作形成的，凝结着改编作品权利人和演绎作品权利人的双重贡献，在判断对未经授权的演绎作品给予何种性质的保护、何种程度的保护时，必须兼顾两次创作过程中不同创作主体的法律权益和作品传播带来的公共利益
整个过程受到打击，国内地板行业恶意商标注册创下最高赔偿额
近年来，一股愈演愈烈的恶意商标注册风潮不仅损害了他人的权利，而且扰乱了公平竞争的市场环境。 对此，从国家到地方，知识产权部门始终保持“零容忍”，重拳出击，持续打击商标恶意注册。
在地板行业，自然家园(中国)有限公司的“自然”品牌已被国家市场监管总局认定为驰名商标。 自2023年以来，福建英塞尔心安木业有限公司(原企业名称为福建大自然美学家家庭有限公司)不仅在企业名称中使用了“大自然”字样，而且将公司网站域名注册为“naturemxj. com”，在其地板产品和宣传品上使用近似标识2023年，福建大自然公司代表周某良名下的“大自然美学家”商标被北京知识产权法院判决无效后，抢注了几十个商品类别。 自然公司随后向法院提出了申诉。
法院审理认为构成商标侵权。 福建大自然公司将“naturemxj.com”注册为域名用于宣传被指控侵权的产品，将“大自然”商标注册为企业号码的行为构成了不正当竞争。 同时，福建自然公司在近似商标被认定无效后，继续恶意囤积大量其他近似商标，通过特许经营方式扩大侵权规模，是情节严重的恶意侵权行为，符合惩罚性赔偿的适用条件。 法院命令被告停止商标侵权和不正当竞争行为，全额支持原告1500万元的赔偿请求。
该案是国内地板行业知识产权领域判决最高赔偿额的案例。 有专家评论，该案为解决知识产权侵权赔偿“计算难”“赔偿低”等难题进行了有益探索。 同时，审理法院向国家知识产权局商标局和中华地板网、中华建材网等地板行业互联网平台送达司法建议，商标局为处置福建大自然公司违法注册和抢购商标行为，推动建立全流程恶意商标注册联合工作机制和形成恶意注册社会共治局面提供了强大动力
加快改革，行政裁决成为涉外专利的护航
知识产权行政裁决是加强知识产权保护的重要措施。 近年来，我国知识产权行政裁决改革步伐不断加快。 与知识产权司法保护相比，其简化手续、快捷高效等优势有利于及时解决侵犯知识产权纠纷，实现知识产权人快速维权。 我省2023年1月14日公布的《江苏省知识产权促进和保护条例》也特别规定建立知识产权行政裁决指导机制。 纵观这次公布的十大典型案件，其中有些是我省在这一领域做出的有益探索。
安可莱茵药品有限公司于2008年11月12日获得“创新磺酰胺类化合物及其作为内皮素受体拮抗剂的应用”的发明专利权。 2023年7月17日，与西安杨森制药有限公司签订非独占专利许可合同，授予杨森公司在中国境内使用涉案专利的非独占许可。
江苏艾康生物医药研发有限公司在网站上推广销售马昔坦化合物。 权利人认为，艾肯公司的行为已构成对相关专利权的侵犯，给请求人造成了损失，应当承担停止侵权的法律责任，并向南京市知识产权局提出处理请求。 南京市知识产权局于2023年11月9日受理，并于2023年3月23日作出行政裁决。 认定涉案产品纳入修改后的专利权保护范围，艾康公司行为授权销售，责令艾康公司立即停止侵犯涉案发明专利权行为。 艾康公司收到行政裁决书后，未在法定期限内向法院提起行政诉讼，行政裁决生效。
专家分析，行政裁决制度是我国知识产权保护制度的重要组成部分，国外企业也意识到行政处理的快捷性和有效性，越来越重视通过提起行政处理请求来解决专利侵权纠纷。 在本案的处理中，行政裁决机关严格适用法律，充分联系，对此类案件的审理起到了示范和指导作用。
江苏经济新闻记者杜颖梅洪姚翌
通讯员张锋
