浏览器是我们日常使用电脑时最常用的软件，我们几乎忽略了它的存在。 另外，对用户来说，一旦看清一个浏览器，就很难再“换门”了。 就笔者个人而言，使用Chrome已经10多年了，我相信这样的情况并不少见。
关于浏览器的使用体验，大多是主观的。 我习惯了Chrome。 你习惯了Edge、QQ。 他360岁，习惯了炫耀。 这没有问题。 每个人都有自己最喜欢和习惯的浏览器。 哪个贵都没关系。 所以本篇评测我们不谈各浏览器的使用体验。 另外，在性能排行榜上要求大家“更换”也完全没有意义。 之所以进行这次的横向评价，一方面是因为我们每2-3年对浏览器进行一次横向评价。 (浏览器性能变化缓慢，有实质性变化的迭代周期更长)，大家可以将其视为正常操作。 另一个是想知道现在大型浏览器的性能。
好了，闲话不多说，我们直接进入正题。
评论浏览器基本信息汇总
在这次测试中，我们选择了11个浏览器。 基本信息如下。
看了这张表，我突然觉得现在的浏览器市场和当年的香港歌坛有异曲同工之妙。 当时中岛美雪养活了歌手，而现在谷歌几乎养活了整个浏览器市场。 11种浏览器中有10种是基于Googleblink渲染引擎构建的，只有Mozilla FireFox仍然使用Gecko 2。 (表中的Gecko 102错误必须是Gecko 2。
这里就Blink而言，谷歌结束Webkit项目后，在此基础上改写了Blink引擎，但它本质上是Webkit，谷歌从Webkit中删除了所有与Chromium无关的Ports
其他11种浏览器安装后的容量依然达到最大的844MB，最小巧精致的只有Sogou浏览器164MB，另外谷歌chrome和Microsoftedge的容量也分别高达549MB和526MB
测试项目和相关说明
接下来谈谈测试项目吧。 这次选了8个测试。
第一个是Browserbench的三个测试项目： JetStream2、MotionMark和Speedometer。 三方分别测试了浏览器的Java脚本性能、动画场景的图形渲染性能以及web APP应用的响应速度。
其二，在HTML5 TEST中测试浏览器的HTML 5性能，顾名思义。
第三，谷歌chromium的Octane 2.0同样测试浏览器的Java脚本的性能。
第四个是Mozilla的Kraken JavaScript测试。 在这里部署多个不同的Java脚本的性能测试会更公平。
其五，Basemark Web 3.0的性能测试可以看作是浏览器的综合性能测试。
六.内存、CPU、GPU使用率测试。
另外，需要说明的是：
计算机的硬件配置对测试结果有很大的影响，但是通过使用相同的硬件配置完成所有测试，可以区分浏览器之间的性能差异。
由于不同的硬件配置有不同的分数，本审核参考了所有的测试分数，主要用于测试各浏览器的性能强弱，不按固定分数看。
测试平台硬件信息：
这次使用的测试平台的硬件结构信息如下。
处理器：英特尔酷睿i7-12700 h
内存：28GB DDR4内存
硬盘： 512GB PCIe 3.0固态硬盘
显卡： NVIDIA GeForce RTX 3050笔记本电脑GPU
操作系统： Windows 11家庭中文版21H2
各项性能测试结果和排名
知道了基本信息后，看看测试结果吧。
【JetStream2】
首先是Java脚本性能测试JetStream2。 该测试包含与59种Java脚本相关的独立测试项目，每个测试项目给出最高点、最低点、平均分，最终得出总成绩。
在该测试中，微软的Edge浏览器以252.391分获得第一，自豪的浏览器以238.636分排名第二，Chrome浏览器、Opera浏览器分别以236.177分和233.166分排名第三、第四
【MotionMark】
第二个测试是MotionMark，主要测量浏览器的图形渲染能力。 浏览器的主要功能是浏览网页，但实际上除了加载图像、文本外，网络效果、网络游戏等内容也需要图形的渲染能力。
在该测试中，Edge浏览器以1123.4分排名第一，自豪的浏览器以1097.59分排名第二，Chrome浏览器以1063.88分排名第三，最后三名分别是2345分、世界之窗和Sogou。
【Speedometer】
第三个测试是Speedometer，主要测量浏览器的web APP应用程序的响应性。 在这个测试中，Edge和Chrome一样以264分排在第一位，自豪的浏览器以260.9分排在第二位，后三位依次是世界之窗、360安全浏览器、Sogou浏览器。
在Browserbench的三个测试中，令人意外的是国内制造商制作的引以为豪的浏览器。 曾经作为国内浏览器的哥哥，傲娇一度名声扫地，很尴尬，但现在傲娇的技术能力应该相当强。 Java和图形呈现能力稍微超过了Chrome。 这确实是没有预料到的。
【HTML5 TEST】
在第四个测试中，我们来看看HTML5的性能。
从测试结果看，猎豹浏览器HTML5性能出色，以532分获得第一名； Edge、Chrome、傲娇、QQ、2345、360种浏览器得分均为528分，达到目前平均水平； Opera成绩也达到526分的FireFox、Sogou很普通，但达到了500分以上； 世界之窗最差，为481分，这个成绩相当于2023年浏览器的平均水平，但世界之窗很久没有更新了。
【Octane 2.0】
由于Octane 2.0是谷歌chromium的Java脚本性能测试标准，使用Blink引擎的浏览器当然存在偏差，Gecko 2的FireFox排名垫底。 因此，以下也引入了Mozilla的Kraken JavaScript测试，保证了公平性。
在10款Blink引擎的浏览器中，Edge、Opera、Chrome排名前三，傲睿前三的差距也不是很大，QQ、猎豹、360、Sogou四款浏览器排名第二，全球
【Kraken JavaScript】
第六个是基于Mozilla的Kraken JavaScript测试。
原本FireFox应该是自己的BUFF参与并处于优势，但结果并不理想，测试结果排名倒数第四，Kraken JavaScript的加载速度为699.9毫秒。 排名前三的依然是Edge、Chrome、Opera，另外傲游也进入了500毫秒的大关。
另外，此前一直犹豫不决的世界之窗，在Kraken Web框架下的加载速度上以550.1毫秒位居第五，这一点出乎意料。
【基准web 3.0】
在第七个测试中，我们来看看Basemark的Web 3.0相关测试。 该测试包括非常丰富的web APP应用程序、功能和图形相关测试，可以看作是浏览器的综合性能测试。
在这个测试中，Opera取得了最好的成绩，总分为1280.08，Chrome排名第二，傲娇依然稳定，排名第三，此前很多排名第一的Edge浏览器排名第四。 但是，从得分中可以看出，前四名的差距其实非常小，第一名和第四名的得分只有72.84分的差距，几乎可以忽略。
综合性能排名后两位的世界之窗和QQ的主要原因是两者不能很好地执行Web 2.0的相关测试项目，导致得分较低。
从7个基本性能测试来看，Edge、Chrome两种浏览器的性能非常稳定，综合性能最好。 在国内浏览器品牌中，老字号引以为豪的性能不输给Edge和Chrome，这在测试前是笔者没有想到的。 此外，Opera仍然是一个很好的浏览器。 另一方面，世界之窗，2345这两种浏览器在加载速度、响应速度和图形渲染方面都不太好。
另外，QQ、360、Sogou、猎豹这些浏览器的性能是势均力敌的，如何选择取决于大家的日常使用方法。
FireFox也就是火狐浏览器现在确实性能不够好。 以前火狐其实是一个口碑很好的浏览器，但就目前来看，Gecko 2和Blink的差距很明显，火狐用户大量流失也就不足为奇了。
【内存/CPU/GPU占用测试】
在最后的测试中，我们来看看11种浏览器的内存、CPU和GPU利用率。
测试方法仍然是祭祀B站经典视频《【炮姐/AMV】我永远都会守护在你的身边！》进行测试。 下图显示了该视频高峰期的弹幕量。 由于其总弹幕量已超过百万，严重影响了浏览器内存、CPU、GPU的峰值占用情况。
以下是11种浏览器的测试结果的总结。
Opera的默认占有率最高，为501.3MB，而很久没有更新的世界之窗只有79.2MB。
高峰内存消耗FireFox达到令人恐惧的3609MB，远远超过其他浏览器，最低占2345个浏览器，586.2MB，全球窗口浏览器无法正常打开B站视频，因此没有成绩。
一般来说，除了FireFox和Opera较高之外，默认的内存占用量并不算高。 但从高峰内存占有量来看，Edge、Chrome、FireFox、Opera、傲虎、猎豹的占有量都超过了1GB，两三年前增加到了2-3倍，而FireFox几乎增加到了6倍
可以看出，CPU和GPU的峰值占有率方面，Edge相对较高，虽然Edge浏览器整体性能较好，但由于占用了硬件资源，使用Edge浏览器时电脑的功耗较高。 如果经常在不打开笔记本电脑的情况下使用，建议不要使用Edge浏览器。
此外，QQ浏览器的硬件占有率总体控制良好，CPU峰值为10.9%，GPU为30.7%，内存占有率不高，是一种节约能耗的浏览器。
11种浏览器的初始画面评价
虽然这次横向评估有绩效排名，但这并不意味着笔者必须推荐使用排名靠前的浏览器。 正如开头所述，我们认为使用浏览器是一个习惯问题，即使我们习惯使用性能最差的世界之窗，只要使用舒适就没问题。 因此，本评论中没有涉及浏览器使用的优劣评价。
如果你像我一样习惯简单的风格，你可以选择Chrome这样的。 如果您喜欢在打开浏览器时显示各种新闻，可以选择QQ、360和具有自豪内容的浏览器。 如果您喜欢网络游戏或购物，2345或猎豹等直接将相关APP应用集成到边栏的浏览器是最佳选择。
接下来，我们还将对11种浏览器的初始默认界面进行一些评估。 也看看哪个界面更切中你的重点。
虽然Microsoftedge总体上是目前性能最高的浏览器，并且构建在Chrome内核的基础上，但Microsoft的优化调整非常出色。 Edge浏览器界面可以选择多个模式。 默认情况下，bing搜索框是集成的。 每次打开都随机匹配很棒的壁纸，下面显示的是注册的网站，下面有几个内容选项卡。 总的来说，Edge的界面集简洁、实用于一体，整个风格的笔者个人都喜欢。
Edge
Chrome的默认界面当然是经典的谷歌搜索栏，但在国内当然不能使用。 在搜索栏下可以自定义用户常用的网站。 上面的地址栏和工具栏非常简洁，这也是笔者一直使用Chrome的主要原因。 另外，Chrome最强大的地方当然是丰富的插件，利用它可以改变对浏览器的认识。
Chrome
在Chrome之前，笔者还进行过一段时间的自傲旅行，说实话除了当时版本速度慢这一意外，整体体验还是相当不错的。 目前，默认界面仍为导航和内容聚合页面，并设有百度搜索框，顶部显示位置、天气、温度等信息。 相对于Chrome，傲娇的工具栏有点复杂，而且左侧仍然是傲娇的经典最爱。
傲娇
Opera的默认界面主要是几个预设网站的聚合，下面是最近登录网站的记录。 不过，有一个不协调的地方是，最近在网站上注册的标签的名字是“建议”。 Opera的工作人员看到后建议可以更改。
Opera浏览器最边栏的功能很有趣。 预设了Instans和FaceBook等国内无法打开的网站。 它还提供了几个功能选项。 总体来说，Opera的主界面非常简单，但它是一种集简洁性和功能性于一体的设计风格。
Opera
FireFox的主屏幕也是网站和内容的聚合页面，上面的默认是百度搜索栏。 右上角有一个独特的设计，其中包含“移动设备书签”功能，您可以登录火狐帐户同步移动设备书签。
另外，火狐浏览器的标签设计也很独特，整体上好像浮在标签栏上。
联邦快递
QQ、360和Sogou三种浏览器的整体风格相似。 QQ、Sogou的默认搜索栏自然是Sogou，360的默认搜索栏为360，三个总体布局与内容相同。 QQ浏览器左侧有工具栏，360和Sogou比较简洁，但360打开网页后有一些小功能很好用，比如直播屏幕等，频繁的小提示让第一次使用的人很厌烦。
另外，安装360浏览器后，会附带杂志封面(壁纸)的功能。 几分钟不动电脑的话，画面会自动切换到这个模式。 果然是被360个家庭的桶所遗传的基因。 但是，这个功能对实际电脑的易用性没有什么影响。 只是，默认情况下带来这样的功能有点不舒服。
360
Sogou
345和猎豹浏览器默认为同一个聚合页面，但两者比以前的浏览器有更多的复杂因素，页面旅行和电子商务等要素集成在左侧的工具栏中。
2345
猎豹的设计风格也不同。 与其他10种浏览器的扁平化设计风格相比，猎豹浏览器的设计更加模拟立体，给笔者的感觉是一个不太合适的比喻，有乡村朋克的风格。
猎豹属
世界之窗的初始界面是11种浏览器中最简洁的，只显示最频繁访问的网站，没有搜索栏。 喜欢极简单风格的人请考虑一下这个浏览器。 但是，由于很久没有更新版本，所有现代页面的某些元素可能无法正常加载。
世界之窗
评测总结
此次评测的11款浏览器中，由于世界之窗已经很久没有更新，整体表现还停留在3-5年前的水平，另外部分目前网页的功能和特性也不能正常支持，所以该浏览器还可以下载
从性能测试来看，Edge、Chrome、傲、Opera是一种比较友好的浏览器，在Java脚本的执行效率、图形呈现、web APP应用的响应速度、Web 3.0的特性等方面都非常优秀
FireFox作为除Blink引擎以外的唯一浏览器，从实测来看其技术实力近年来有所下降，但这并不意味着火狐浏览器不好用。 虽然理论性能有些差，但在实际应用中，火狐还是不错的一品。 习惯了火狐的朋友其实没有必要放弃。 毕竟，浏览器这个东西使用起来很舒服是王道。 性能测试看热闹就行了。 否则，Edge浏览器不会继续成为其他浏览器的下载工具。
QQ、360、2345、Sogou、猎豹等浏览器虽然比上述几个浏览器性能差，但硬件资源占有率低，优化良好，尤其是QQ浏览器，在笔记本电脑不通电的情况下使用，QQ浏览器更节能但是，在国内设计的这些浏览器的共同点是有太多乱七八糟的元素，对于喜欢极简风格的用户来说，不会有什么好感。
( 7962818 )
