7月10日晚，谭乔从媒体平台发声，称被一家公司指控侵犯《谭谈交通》版权，视频相关全网瘫痪，将面临上千万人的索赔。
谭乔是四川成都电视台制作的交通警示节目《谭谈交通》的主持人。 节目以贴近人群、主持人幽默风趣的风格受到成都市民的好评，并被全国各大电视台转载。
随着互联网的发展，《谭谈交通》节目在各个媒体平台上也有很高的播放量，一些第二剪辑的视频在B站和西瓜视频(西瓜视频)上受到了很多网友的欢迎。
但7月10日，谭乔在媒体平台上呼吁，自己拍摄的公益普法视频，十几年来都可以在网上免费观看，传播到双创，现在裤子可能没了。 原本，一家公司以知识产权相关理由要求下架与《谭谈交通》相关的视频。
7月11日，成都市广播电视台回应谭谈交通积压一事，发表声明。 成都市广播电视台拥有《谭谈交通》节目版权，允许某公司对网络上的一些侵权行为行使维权，并起诉部分公司利用《谭谈交通》牟利，但没有向谭乔个人索要千万。
对于《谭谈交通》节目的版权问题，各界人士有不同的解释，网友和舆论似乎大多站在谭乔一边。 即使抛开版权之争，谭乔也承认通过《谭谈交通》的节目视频在媒体平台上赚了一些钱。 它表示已联系公益平台，准备在必要支出之外妥善处理视频收益和部分直播礼品收益。 2021年，谭乔成立了自己的工作室进入传媒业，其主要收入是通过发布《谭谈交通》的节目内容或第二剪辑在传媒平台上获得流量激励收益。 那么，一年来，谭乔通过媒体赚了多少钱呢？
据了解，目前谭乔在视频平台B站和西瓜视频(西瓜视频)上分别拥有粉丝300多万人，B站有2528万人，西瓜视频(西瓜视频)
在视频平台上，一般作品播放量与点赞量的比约为100:1，但由于《谭谈交通》的正能量属性，这类视频的点赞率可以达到高一，约5%左右。 以5%的平均评价率计算，谭乔发布的视频播放量在两个平台上至少达到了7亿次。 做媒体的朋友都知道，视频流量收益受点赞量、评论量、转发量、全播率、广告价值、粉丝观看量等因素影响，3分钟以上视频的万次播放收益在几美元到几百美元之间。
谭乔是平台官方认定的大v，获得一定补贴收益，万次播放收益大概可以达到100元以上。 因此，通过7亿次视频播放量获得的流量激励收益非常大，这还不包括用户点赞、接收广告、直播观看等收入。
当然，这个数字很难正确估计。 谭乔到底获利了多少，在法院今后的审理中可能会变得清楚。 如果真的像谭乔说的那样被索要千万美元的话，谭乔的实际利润至少在千万元以上。 因为我国著作权侵权赔偿金额有三种计算方法。 1、以被害人实际损失为依据2、以侵权人违法所得为依据3、法定赔偿； 本案中原告没有将《谭谈交通》的节目商业化，因此没有实际损失，索赔金额应该基于侵权人的违法所得。 原告提出这一索赔的金额显然是谭乔对获利金额进行调查和取证后得到的。 做媒体一年，收入过千万，难怪谭乔会在2021年8月辞去公职。 无独有偶，之前备受关注的“反诈骗民警老陈”辞去主播一职，或许也是因为这个行业的高收入充满了诱惑。
谭乔之所以被起诉，是因为主张版权的成都电视台对他的收入是否“眼红”，那是另一回事。
值得一提的是，谭乔利用媒体平台发声引导舆论，不仅让广大网友“紧跟节奏”，也成功击中了自己。 另外，最近2期的视频有数十万的点赞，播放量至少要大上百万人。 这个也有很好的利益。 辞去公职的谭乔有了自己的公司，并成功成为了商人。 此次索赔是否会反转，是否会与原告和解还不清楚。 但在这个过程中，谭乔利用部分网友的“正义感”一边挥舞着自己的旗帜，一边靠热度和流量获利，可谓一举两得。
更讽刺的是，评论区也有网友呼吁大家为了丹顶鹤提起诉讼。 实际上，网民们的每一次点击播放，评论每一次被称赞，都会为了丹田而“增收”。
最后的真相可能是，谭乔不仅成为了掌握流量密码的网红，还成为了精通计算的生意人。
