前言8月30日，AMD正式发布了Zen 4架构的铮龙7000系列处理器及其对应的X670E、X670、B650E和B650芯片组。 新一代铮龙7000处理器有几个亮点。
处理器核心部分采用最新的台湾积体电路制造5纳米工艺制造，SOC-IOD也从12纳米升级到了6纳米。 这大大提高了铮龙7000处理器的核心频率和内存控制器的频率。 处理器采用新的AM5接口，LGA1718设计，插槽最大供电能力为230W。 自2016年投入使用以来，服务了5年的AM4接口终于成功退役了。 AMD承诺AM5接口将至少使用到2025年。 处理器支持最新的PCIe 5.0接口、DDR5内存和EXPO内存超频技术，最高频率可支持DDR5-6400MHz，内存延迟最低可降低到63ns。 AMD显示Zen 4架构的IPC性能比上一代提高了13%，单核性能提高了29%。 以铮龙9 7950X为例，最大加速频率可达5.7GHz，与前代5950X相比，游戏性能提升高达35%，生产力性能提升高达48%。 Zen 4体系结构的13% IPC改进大部分来自新的前端体系结构，其次是负载存储、分支预测单元和执行单元，以及二级高速缓存容量翻倍。
这是Zen 4体系结构的概要图。 与Zen 3的体系结构简图相比，Zen 4体系结构的主要改进是分支预测和访问单元的改进以及操作缓存、指令回退队列和执行单元寄存器条目的优化，这些都是Zen 4体系结构的111 此外，Zen 4体系结构的L2 (二级高速缓存)也从前一代的每核512KB增加到了每核1MB的两倍。 例如，对于铮龙9 7950X，L2 L3缓存为16MB 64MB，而上一代5950X只有8MB 64MB。
我们先看看前端部分。 分支预测器的结构与前代相同，但在细节上进行了改进。提高继续分支预测的指令流水线效率。 分支预测器有两个分派通道，一个是以前使用过的指令通道，直接进入微操作缓存。 微操作缓存的页数从原始4K条目增加到6.75K条目，容量增加68%，每时钟周期9条微操作指令比上一代增加1。 一个是未使用的命令，进入32KB的一级命令缓存，解码后发送到微操作队列。 L1 BTB (一级缓存分支目标缓冲区)也从原来的1024入口指令增加到1536入口指令； L2 BTB也同样增加，从原来的6.5K提升为7K入口命令。
命令的分配结束后到达执行单元部分，发行的微处理队列经过int/FPrename(reorderbuffer ) rob顺序变更缓冲器)进行命令管道的顺序变更和名称变更，reorderbuffer 排序后的指令进入调度程序，进入通用寄存器。 寄存器接受的指令数也随之增加，整数单元寄存器由原来的192个条目增加到224个条目，浮点单元寄存器由原来的160个条目增加到192个条目，最后进入执行单元进行运算。
运算结束后，指令进入访问队列，访问队列中可保存的项数在提高时也为22%。 然后进入8路相关的32KB D-Cache进行分支，有用的地址和指令进入1MB的L2缓存，无用的返回一个以上的执行单元寄存器。提高用于存储虚拟/物理地址转换和寻址的D-TLB页数也变为50%，从原来的2K升级到3K。 访问队列越大，D-TLB页数越多，缓存Miss的概率在一定程度上越低。
Zen 4架构的一系列改进包括将二级高速缓存容量加倍、提高每个流水线缓冲区和寄存器页数，是为了降低每一级处理器高速缓存的Miss概率。
Zen 4体系结构还添加了对AVX-512指令的支持，但Zen 4体系结构的AVX-512指令集在两个时钟周期内由2 x 256位SIMD单元执行运算，而不是完整的512位SIMD单元虽然具有节省额外晶体管的优点，但也失去了512位SIMD单元的两倍吞吐量的优点。 Zen 4具体支持AVX-512的哪一组指令集不需要太多关注，只需要关注其中的AVX512_VNNI和AVX512_BF16指令集，前者是矢量神经网络的乘积运算指令，00116 后者是神经网络低精度高通量的浮点运算格式。 也就是说，Zen 4体系结构对AVX512指令集的支持是为了深度学习而产生的。
铮龙7000系列处理器还首次内置了RDNA 2结构的核显，这也是AMD首次在铮龙系列处理器中采用核显设计。 值得一提的是，铮龙7000的核显示并没有集成到处理器内核中，而是通过IF总线集成到SOC-IODie中。
铮龙7000核显示采用两组RDNA 2 CUs单元设计，128个流处理器，支持H264、H265编码/解码器，可直接输出HDMI 2.1和DP 2.0视频信号。
铮龙7000系列处理器共有4种首发机型介绍了铮龙7000处理器。 分别为铮龙9 7950X、铮龙9 7900X、铮龙7 7700X、铮龙5 7600X，产品型号与前代产品基本兼容。 铮龙9是两个CCD标准，7950X是16核32线程，7900X是12核24线程； 铮龙7和铮龙5是一个CCD标准，7700X是8核16线程，7600X是6核12线程，但铮龙7 7800X不在首发机型列表中，应该还留有后期扩招用。
单从规格来看，铮龙7000处理器与前代处理器最大的区别在于核心频率的大幅提升，主频直接提升了1GHz左右，最大加速频率也提升了0.8GHz左右，这是一个非常不可思议的涨幅。 要知道，处理器的频率迭代通常会在0.几GHz时上升。 在一次迭代中上升1GHz对我来说是非常不可思议的。 其次，二级高速缓存也将翻倍，每个内核的二级高速缓存将从原来的512KB变为每个内核16MB。 它还支持DDR5内存和PCIe 5.0接口。 DDR5内存的默认频率为5200MHz，仅比英特尔低高一。 PCIe 5.0通道数量为28个，其中16个用于PCIe 5.0扩展(显卡)插槽。 用于nvmeSSD的8个(即铮龙7000 )具有NVMe PCIe 5.0 M.2接口，带有两个直连CPU，比前一代多一个； 四个用于连接下行芯片组。 最后在工艺步骤的迭代中，核心部分的CCD重复7nm至5nm，SOC-IOD重复12nm至6nm。
与铮龙7000一同上市的还有X670E、X670、B650E、B650四款芯片组，它们的共同点都是采用了AM5接口，不同之处如下。
X670E和X670芯片组是双芯片组结构，与前代X570芯片组有很大的不同。 双芯片组互连接口和处理器的互连接口都是四个PCIe 4.0通道。 X670E/X670下行链路和接口数量均比上一代X570大幅增加。 例如，USB 2.0接口从4个增加到12个，现在可以选择2个USB 3.2 Gen2x2或USB3.2gen2x2USB3.2gen2接口。 PCIe 4.0下行链路也从原来的8个增加到12个，而且PCIe 3.0 SATA 3.0接口选项也很丰富。 当然，最终主板的接口数量和规格还要看主板厂商对应模式的设计和计划。 关于处理器的部分，在前面的部分的处理器规格中进行了一次说明。 简单来说，X670E/X670从上一代PCIe 4.0升级到PCIe 5.0，通道数量从原来的24条增加到28条，并添加了NVMe Gen5固态接口。 X670E与X670的主要区别在于，X670E是PCIe扩展(显卡)插槽，M.2固态接口全部采用PCIe 5.0规范，而X670只有固态接口采用PCIe 5.0规范
B650E和B650的主要区别也是如此，铮龙7000与B650E组合使用28个PCIe 5.0通道，与B650组合使用只有8个PCIe 5.0通道用于NVMe固态接口，图形显示B650E/B650和B550之间的主要区别在于，在PCIe下行信道上，四个PCIe 3.0升级到八个PCIe 4.0，可选配置也从两个PCIe 3.0升级到四个PCIe 3.0。 在USB接口部分，将两个USB 3.2 Gen1升级到四个USB 3.2 Gen2，将两个USB 3.2 Gen2升级到一个USB 3.2 Gen2x2。
铮龙7000处理器图奖首先欣赏外包装。 此次铮龙7000的包装盒与前代产品有很大的变化，主色调以深灰色背景为主，取代了以前的拉丝横纹，中间加入线条元素，采用天窗设计展示处理器机身。 铮龙9包装箱为同一个礼盒式包装，铮龙7和铮龙5为卡式包装。 四个CPU不包括空气冷却散热器。
我觉得铮龙9礼盒的包装，开箱仪式感比上一代强多了。 翻开封面，铮龙的橙色盒子面和铮龙的“火圈”元素在天窗上凸显出来。 整个设计就像是高级的“月饼盒”。
塑料外壳还是世代差不多，附带铮龙的品牌贴纸。
铮龙7000的处理器三围与前代产品相同，均为40mm x 40mm。 我装处理器的AM4支架可以放下铮龙9 7950X。
形状差异很大。 天盖从原来的方形变成了“八爪鱼”的形状。 这个设计是为了放下旁边大量的SMT电容器而制作的开口。 上下两个方向都有防模糊设计，左上是与主板对应的三角形方向。
背部的差异变得更大，从原来的PGA 1331针设计变更为LGA 1718触点设计。
AMD5也采用了这种压力型锁定设计，与英特尔的长方形处理器相比，AMD的正方形顶盖压力更均匀，不易发生弯曲问题。 他还表示，AMD将至少在2025年之前使用AM5接口。 这意味着如果您计划升级处理器，AMD的600系列主板将提供兼容性，并节省后续平台升级所需的成本。 另外，参考AM4接口的情况，2025年以后，AM5接口很可能会延长使用周期。
销售价格方面
铮龙9 7950X:5499元
铮龙9 7900X:4299元
铮龙7 7700X:2999元
铮龙5 7600X:2249元
与前代普锐斯9 5950X、普锐斯9 5900X、普锐斯7 5800X、普锐斯5 5600X的首发价格相比，普锐斯9 7950X的价格反而下降了550元，普锐斯9 7900X提高下降了200元
测试平台介绍处理器： AMD Ryzen 9 7900X、Ryzen 7 7700X主板： ASROCK X670E TAICHI内存： g.skilltridentz5RGB DDR5- 6000 cl30 ( Expo
华擎X670E TAICHI采用24 2 1相供电设计，每相一个renesas raa 22010540105 apowerstages，配有4个PCIe Gen5/Gen4 x 4接口。 X670E还采用双芯片组设计和PCIe Gen 4 x 4连接。 至今仍不知道能叫北桥还是南桥，这很有趣。
背面连接器有两个USB 4 Type-C连接器和六个USB 3.2 Gen1/Gen2 Type-A连接器。 这一代普锐斯7000具有集成的核显示屏，因此X670E主板也具有HDMI视频输出接口。
基准首先是基准部分，先说结论再详细分析。 铮龙9 7900X是铮龙7000系列处理器的二次旗舰，多核性能超过coreI912900k，根据测试项目的不同，引线幅度约为3%-25%。 单核部分性能相当，胜负55分，差距非常小。 铮龙7 7700X对上coreI712700k主要单核性能优良，领先约12700K 2%-5%，多核性能落后约9%-12%。
接下来，具体分析各测试项目。 首先看Super Pi。 Super Pi是对频率和延迟非常敏感的项目。 普锐斯9 7900X和普锐斯7 7700X的最大加速频率分别为5.6GHz和5.4GHz，核心频率非常夸张。 同时，铮龙7000系列处理器在DDR5-6000频率下依然可以保持1:1的内存频率同步模式。 除了这两个因素外，通过Zen 4架构优化高速缓存线，铮龙9 7900X和铮龙7 7700X在Super Pi上的成绩超过了coreI912900k和coreI712700k。
3DMark CPU PROFILE是一个渲染类处理器测试程序，渲染类项目原本是铮龙处理器的优势，这一代铮龙7000的核心频率和高速缓存架构的提升，使得渲染性能更加优越单核1T的性能，铮龙9 7900X和铮龙7 7700X比coreI912900k和coreI712700k分别快1%和5%，正如刚才所说，单核的性能基本相当。 多核MT性能方面，铮龙9 7900X还是比i9 12900K快9%，性能优势明显，而铮龙7 7700X落后12700K 11%，主要是因为coreI712700k除了8个大核外还有4个小核辅助
7-Zip测试跑的是AES-256加密算法。 以前评测普锐斯5000的时候就说过，普锐斯处理器运行AES-256算法的效率惊人，第12代酷睿也不是它的对手。 到了铮龙7000系列，这一优势更加明显。 铮龙9 7900X在7-Zip这个测试中比i9 12900K快25%，铮龙7 7700X也比i7 12700K快11%，引线宽度非常夸张。
CPU-Z的测试情况与3DMARK有点相似，但负载相对较轻。 在这个测试中，酷睿处理器的turbo频率相对来说可以跑几圈，找回了几个成绩。 特别是在单核测试部分，coreI912900k高于pris97900 x4 %，多核部分落后7900X 3%。 铮龙7 7700X在这个测试中，多核性能和单核性能都落后了2%，为i7 12700K 12%。
Cinebench R20/R23的测试情况与其他测试基本相同，单核成绩占比较优势，铮龙9 7900X领先coreI912900k1%，铮龙7 7700领先coreI712700k2%和3%。 在多核成绩上，铮龙9 7900X比coreI912900k快7%和5%左右，core77700x落后i7 12700K 9%和10%。
部分功耗以处理器运行Cinebench R23的平均功耗为基准，评测标准下，铮龙7 7900X的功耗比i9 12900K低50W左右，功耗比非常出色。 铮龙7 7700X的功耗比i7 12700K低60W，功耗比表现也很出色。
关于内存带宽测试
AIDA64内存带宽测试初期对AMD新处理器的支持似乎不太理想，尤其是改变体系结构的迭代更糟，DDR5-6000被认为是DDR5-3737。 因此，基准中没有比较性能，仅供参考。 之后，有机会再推出一个评测amd专用的DDR5内存性能。
铮龙7000和前代铮龙5000的对比稍微简单一些，性能提高的规律比较清晰。 首先是多核的性能部分，铮龙7000的性能上升了一个档次。 例如，铮龙9 7900X的多核性能与铮龙9 5950X几乎可以进行手臂相扑，成绩几乎为2%。 铮龙7 7700X的多核性能只比铮龙9 5900X差一点，成绩相差约10%-15%。 最突出的是7-Zip带宽敏感测试项目，DDR5内存对7-Zip成绩有一定的放大倍数。 由于Zen 4架构的缓存线改进对7-Zip也有放大倍数，铮龙7000的7-Zip成绩更为突出，铮龙9 7900X领先5950X 10%，铮龙7 7700X也战平了单核性能的部分铮龙7 7700X的单核成绩均高于铮龙9 5950X，性能优势在15%以上。 总的来说，铮龙7000与前代处理器相比，多核性能提升了20%-30%左右，单核性能提升了15%-25%左右，完成了架构式的迭代升级。
生产力性能测试PS的测试情况与单机游戏略有相似，都是侧重于单核性能的测试项目。 在Adobe PhotoShop PugetBench测试中，铮龙9 7900X的测试成绩比coreI912900k高出约5%，铮龙7 7700X比coreI712700k领先6.9%左右。 有趣的是，普锐斯7 7700X也比coreI912900k快很多。 如果你平时只有玩游戏和修照片的需求，普锐斯7 7700X是一个经济高效的选择。 从游戏和Adobe PS测试结果中，可以看出预处理处理器和酷睿处理器加速频率机制的差异。 无论是铮龙7000还是铮龙5000，不同处理器型号的单核性能其实都比较接近。 这是在铮龙处理器加速频率的情况下，将功耗、温度、电流等参数确定为加速判断条件。 通常，铮龙处理器可以在单核处达到最大加速频率，并且在一些情况下可以达到高于标称频率的频率。 酷睿处理器不仅包括温度判断，还包括核心占有率判断。 如果四个内核有负载，处理器将无法达到最大turbo频率。 因此，酷睿处理器的游戏性能和轻负载APP的性能表现，在不同的处理器型号之间存在一定的差异。 铮龙处理器非常接近。
再次，在普锐斯7000和普锐斯5000的Adobe PhotoShop PugetBench测试中，与以前的单核标准测试和游戏测试一样，普锐斯7000的单核性能已经远远甩在了后面，PS的
Adobe Premiere PugetBench是一项以多核性能为重点的测试，测试成绩基本上按内核数排列。 值得注意的还是铮龙9 7900X的成绩仅比coreI912900k和铮龙9 5950X低32分和7分，已经是非常接近的性能水平。 比上一代普锐斯9 5900X提高了99分，显示出了接近9.6%的性能优势。 铮龙7 7700X也同样实现了前进一个产品的小目标，性能成绩与铮龙9 5900X非常接近，虽然只下降了9分，但比i7 12700K下降了37分。 如果您有剪彩需求，且预算紧张，选择普锐斯7 7700X也能赶上代普锐斯9 5900X。 如果您的职业是编辑，而且对剪辑有很高的要求，例如需要大量剪辑4K视频，选择铮龙9可以节省更多的时间和资金。
游戏性能测试游戏的性能测试在5个单机游戏和5个电竞游戏中进行。 单机游戏选择《古墓丽影：暗影》、《极限竞速：地平线5》、《刺客信条：英灵殿》、《赛博朋克2077》、《看门狗：军团》五种，电竞游戏选择《绝地求生》、《CS GO》
我们先来看看单机游戏。 《守望先锋》和《英雄联盟》是处理器性能差异显著的游戏，普锐斯9 7900X、普锐斯7 7700X、coreI912900k三款处理器的帧数与其他几款处理器存在性能差距在其他一些游戏中，处理器对帧数的影响相对较小，性能差异几乎为1%。 综合来看，铮龙9 7900X和铮龙7 7700X的单机游戏性能已经达到了与i9 12900K相同的水平。 在《DOTA 2》和《古墓丽影：暗影》中，铫龙7 7700X比coreI912900k稍快几帧。
看看电竞游戏吧。 铮龙5000处理器在《看门狗：军团》中的帧数一直很好，但在i9 12900K发售后被逆转了。 但是现在铮龙7000处理器再次逆转了i9 12900K，帧数领先10%左右。 与普锐斯5000相比，普锐斯7000的帧数上升了20%左右，性能提高幅度非常明显。 在《古墓丽影：暗影》和《刺客信条：英灵殿》和《绝地求生》上，几个处理器的性能比较接近。 在《守望先锋》中，coreI912900k和i7 12700K的帧数仅为高一，比铮龙9 7900X和铮龙7 7700X高出约5%。
铮龙7000处理器的频率表现，想必大家都很关注铮龙7000处理器的频率表现，我们将以CINBENCH R23为负载基准，测试处理器的核心频率表现。 测试方法简单，打开Cinebench R23运行多核负载测试，用Hwinfo记录频率信息，最后列表展示。
铮龙9 7900X和铮龙7 7700X在CINEBENCH R23负载水平下，一个核心的频率表现非常接近，均在5.1GHz左右，7900X也比7700X高50-100MHz。
游戏频率表达采用《英雄联盟》的性能测试作为负载标准，测试方法相同，运行性能测试后用Hwinfo记录频率信息，最后制成表格展示。
游戏处理器的负载比较低，普锐斯9 7900X的核心频率基本维持在5.5GHz-5.6GHz左右，普锐斯7 7700X维持在5.4GHz-5.5GHz左右，两个处理器相差0.1GHz。 此外，普锐斯9 7900X的单核频率比较稳定，一直维持在5.5GHz左右，而普锐斯7 7700X采用单CCD设计，在进行最大频率加速时，内核偶尔会交替加速。
铮龙核显和AVX-512指令集铮龙7000是首款集成核显的桌面铮龙处理器，核显采用RDNA2结构，6纳米工艺，2个CUs单元128个流处理器设计。
3DMark FS跑分741点，3DMark Night Raip跑分3308点，基本上只能玩画质低下的《DOTA2》这样简单的电竞游戏。
实测英雄联盟1920 x 1080分辨率，中等画质，铮龙核显平均帧数为61帧，帧数浮动55-70帧，基本能提供流畅的游戏性能。
铮龙内置的核显示更多的意义还是在于明亮的机器和HD硬盘解码，支持H264、H265等解码/编码格式，为不需要单独显示的玩家提供基本的视频输出功能。
铮龙7000还支持AVX-512指令集。 如体系结构部分所述，铮龙7000的AVX-512指令集主要是针对深度学习而设计的，仅采用2 x 256位SIMD单元，在节省多余晶体管的同时，功耗和发热量不会呈爆炸式增长
对AVX-512指令集进行了简单测试。 可见，铮龙9 7900X的64位整数吞吐量比coreI912900k和铮龙9 5950X提高了8倍左右。
功耗和温度表现处理器的高负载温度表现使用AIDA64 FPU进行了测试。 散热器为NZXT海妖Z73 360mm水冷，室温为28度(炎热的夏天)。 在铮龙9 7900X上进行15分钟的AIDA64 FPU烤面包机后，核心温度为89度左右，核心频率浮动约5.0GHz-5.2GHz，处理器功耗为183瓦。
铮龙7 7700X的测试方法相同，经过15分钟的烤面包机后，核心温度为95度左右，核心频率在5.1GHz-5.2GHz之间波动，处理器功耗为136W。 看到这里的读者可能会想，为什么铮龙7 7700X的温度反而更高呢？ 这其实有两个理由。 其中之一是普锐斯9 7900X的核心电压更低。 当运行相同负载的AIDA64 FPU时，普氏9 7900X的核心电压仅为1.304V，而普氏7 7700X的核心电压上升到1.352V。 电压上升时发热量也上升。 其二，普锐斯9为2片CCD，普锐斯7为1片CCD，2片CCD机型的相对热密度并不高，1片CCD机型的相对热密度为0.010-310.19。 从功耗的表现也可以看出一定的原因，铮龙9 7900X的核心功耗为158W，铮龙7 7700X的核心功耗为111W。
内存超频&； 同步模式AMD显示，普锐斯7000的内存甜点频率为DDR5-6000，该频率几乎可以实现内存频率和内存控制器的1:1同步模式，拥有最高的游戏性能和内存延迟。 我们测试的几款铮龙7000处理器也确实可以在这个频率下实现同步模式，只要打开EXPO就能自动实现1:1的同步模式。 此外，第一次点亮内存时，开机自检时间很长，从1分钟到1分半左右，之后恢复到通常的速度，约为10几秒。 随着BIOS的更新，首次内存自检时间也会缩短。
我们还在铮龙9 7900X上尝试了手动超频至DDR5-6400MHz频率的同步模式，没有问题，但需要增加一些电压。 AMD对EXPO的最大支持频率为DDR5-6400MHz，这很可能是大多数处理器的极限UCLK频率。 当然，其中也有体质特别棒的人。 请尝试DDR5-6600MHz以上的频率。
铮龙5000处理器从2020年发布至今，经历了10代酷睿、11代酷睿、12代酷睿，一代战三代确实超额完成了目标，如今可以功成身退。 铮龙7000处理器采用全新的Zen 4架构、5nm/6nm工艺设计，在Zen 3的基础上再次实现了多核性能和单核性能的双重提升。 特别是单核性能可以说完胜了上一代的铮龙5000处理器。 即使是像铮龙7700x这样定位中端的8核16线程处理器，也战胜了前几代的5950X。 在游戏性能方面，普锐斯7000的游戏性能也基本提升到了与i9 12900K基本相同的水平，普锐斯7700x的游戏表现也与i9 12900K基本相同，部分游戏如《CS GO》比i9 12900K更高。
在铮龙7000的四款首款处理器中，铮龙5 7600X、铮龙7 7700X、铮龙9 7900X和铮龙9 7950X适合游戏，7900X能够兼顾游戏和生产力性能，7950X则偏向专业需求。 铮龙7 7700X和铮龙5 7600X的售价为2999元和2249元，游戏性能与i9 12900K差不多。 另外，如果之前使用了AMD平台，则不需要更换散热器，也可以节约设备成本。 铮龙9 7900X适合游戏博主、编辑和特效师等具有多核APP的生产力创作者，能够兼顾生产力和游戏需求。 铮龙9 7950X具有16核32线程，是当今多核性能和生产力的大王，非常适合需要专业技术的用户，例如高级渲染APP和建模APP。 对于这些多核计算需要时间的用户，可以考虑使用7950X。评测所述，铮龙处理器同时代处理器的单核性能和游戏性能其实相差不大，更高型号的多核性能有明显提升，但单核性能和游戏性能的差距不大。 典型游戏玩家选择7600X和7700X，游戏性能足以满足该集团当前的顶级游戏显卡，为未来的新一代显卡做准备时也不会惊慌失措。
此外，在平台上，使用了5年多的AM4接口也和铮龙5000一样完成了自己的使命。 随着600系列主板的推出，AM5接口将迎来接力棒，并在未来三年多的时间里继续支持铮龙处理器。 认真计算一下，铮龙7000和600系列主板的“第一次”真的很多。 首次采用双芯片组设计； 首次采用DDR5存储器； 首次推出采用PCIe 5.0接口的EXPO内存超频技术； 首次整合铮龙核显； 首次采用28根PCIe 5.0直连设计。 一次拿出这么多技术和设计，真是厚道。 在这么多“第一次”的基础上，铮龙7000还保证了最大的兼容性，比如AM5的散热器不需要更换，孔的距离、散热完全通用，到处理器的尺寸还是40mm x 40mm的标准尺寸。 AMD向后兼容，购买一套AM5平台至少可以使用三年以上。 我们的一些粉丝群从B350升级到5800X继续玩游戏。 可持续升级的主板平台可以大幅降低平台的后期升级成本。 不要忘记，DDR5也才刚刚开始，内存成本也是可持续的。 相反，DDR4接近产品周期的终点，这也是AMD平台稳固升级到DDR5内存的原因。 在预算紧张的时代，比起每年更换平台，AM5确实更有良心。
总的来说，如果说第12代处理器是对游戏性能的攻击，那么铮龙7000则是对游戏性能的反击，同时也带来了对多核性能的挑战。 上面是铮龙9 7950X的超级式多核性能的扩展，下面是铮龙5 7600X守护的低价游戏性能的提升，另外还有一系列新的平台特性。 例如，两个处理器直接连接的NVMe接口的设计非常好，这样就不需要在意如何安装游戏磁盘和系统磁盘。 全新的AMD铮龙7000系列平台，让AMD平台的竞争力再次回到巅峰！
