封面新闻记者荀超吴德玉闫雯雯
近日，有网友在社交媒体上曝光，质疑深圳第七届国际弦乐比赛儿童D组( 9岁组)冠军，称一等奖获得者为“史上最高水”。 这位网友是另一位参赛选手的家长，她说这个冠军是这次比赛的创办人高璐的学生，每年学费10万美元，作为利益交换，她有可能夺冠。 演奏时间规定为5分钟，这位优胜者五音不完全演奏了5分39秒。 她声称已与主办方沟通了一个月，主办方表示评委一致决定维持原有分数。 新闻记者采访了评委之一的著名大提琴演奏家、教育家、四川音乐学院外籍大提琴教授郭永生。 他这样说。 “我保证，我们的评委绝对不会做这种事。 绝对不会为了别人去后门，为什么能那样做？ 做学问的人没有这种缺德。 ”
一等奖的指导老师是大会艺术总监
有网友在社交媒体上曝光，质疑深圳第七届国际弦乐比赛儿童D组( 9岁组)夺冠。 水平并没有达到一等奖的水平，正因为孩子的指导老师是比赛的创始者，也是比赛的艺术总监，所以受到特别的照顾。
据了解，某艺术教育机构的负责人是一等奖获得者的指导老师高璐。 她同时也是本次竞赛的艺术总监，任广东小提琴教育学会常务理事、深圳市福田区文化艺术培训行业协会副会长。
有网友举报称，高璐工作的艺术教育机构是这次大会的主办方。 封面新闻致电该机构，工作人员表示，学校不是该比赛的主办方，“后门”让学生获得一等奖一事“没有得到证实”。 资料显示，2021深圳第七届国际弦乐比赛公布的获奖名单中，有评委结果确认表，评委签字后艺术总监签字，签字均为高璐。 据了解，高璐的学生在深圳国际弦乐比赛中多次剪掉了获奖项目。
举报者： 90分是高门槛头几局的一等奖空着
封面记者联系了举报人，她的孩子也是这场比赛的参与者之一。
据这位告发者说：“7月末比赛结束时，我通过视频看了比赛，但少年看到91分时，感觉他的演奏没有达到90分以上的标准，所以有点困惑。 在乐器比赛中，90分是很难跨越的障碍，在这个弦乐比赛中，我喜欢即使有几次比赛空缺也不颁发。 8月25日，官方举办了一等奖作品展览会，展示了少年指导老师是该大会的艺术总监。 之后，我询问了音乐学院小提琴科出身的老师，他们说这个演奏水平不符合一等奖的标准。 于是我开始联系主办方。 他们不能对超过演奏时间做出合理的说明，少年的评分也坚决维持着原判。 ”
据了解，深圳第七届国际弦乐比赛有5名评委，评分采用100分制。 根据组委会公布的具体评分标准一等奖的获奖者必须达到90分以上，评委会有权根据比赛结果决定奖项的设置和空缺。
封面新闻记者了解到，幼儿组按年龄分为A-F组等6个小组，除B组和C组一等奖空缺外，A组和f组各产生一个一等奖，D组和e组各获得两个一等奖这次受到争议的一等奖获得者是d组的参加者。
否认恶意剪辑不是出于嫉妒
是否是恶意剪辑，检举人这样说。 “我不认为我总结了一个意想不到的错误声音。 考虑到短视频的时间有限，没有加入其他轻微的错误声音。 就像我们的错题订正本一样，不能全部给你看。 我觉得这个没有问题。 只是，我的语气只是有点戏谑，这一点可能对少年有点失礼，但我认为当时确实缺乏周道。 但是，我对声音的准确度、速度和音色什么都没做。 主办单位报警，是他们的公民权利，我相信法律会传回真相。 ”
女儿也是参加者，对于举报是否属于嫉妒，她说：“我对女儿获奖的结果非常满意。 我知道女儿的缺点，完全接受评委的评分。 即使主办者在我的申请中重新给第一名打分，也不能让女儿成为冠军。 所以我的初衷只是希望主办方能为孩子们提供公平公正的比赛环境，不辜负孩子们练琴流下的汗水。 ”
主办单位：三方均已报警，取证调查中
主办方的一位工作人员说：“我们报警了。 现在警察正在取证。 所以我们也不好说什么。 那位父母删除了所有的视频。 ”
作为大赛的艺术总监，自己的学生参加了比赛，当被问到如何回避时，对方回答说：“高璐没有参加评分。 然后，我们是深圳的比赛。 深圳的评委没人叫。 来自外国各城市的艺术家，是著名音乐学院博士生导师教授。 这样水平的艺术家，怎么能以孩子为对象？ 因涉嫌攻击孩子，孩子的父母也报警了。 看看孩子是怎么被攻击的吧？ 高璐老师也举报说，第一是诬蔑高璐，第二是诬蔑组委会，第三是对孩子进行恶意攻击。 我们一直在保护这个孩子。 ”
评委：不会做违背良心的事
新闻记者采访了评委之一的著名大提琴演奏家、教育家、四川音乐学院外籍大提琴教授郭永生。 提起比赛引起的争论，郭教授这样说。 “我对这个学生还不太了解，记不住。 时间有点过了。 虽然网上有人质疑我在用后门，但我不太相信。 说实话，我们几个评委彼此不熟悉，你怎么走后门？ ”郭教授觉得“说比赛里有猫”有点奇怪。
“如果参加者的水平达到一等奖，我们会颁发一等奖。 如果够不到的话，最好是有奖的。 这都是有根据的。 我们是负责任的音乐家，所以有的人弹了一辈子的钢琴，也有能力分辨学生的好坏。 学习钢琴这条路非常难。 并不是因为我们认识这个人才给你一等奖。 这是不可能的。 作为评委绝对不能做这种事。 每个音乐家都是爱的才能。 如果你没有才能，不管你的背景是什么，我们都不理睬。 如果真是人才的话，你一定不会消失。 我们不会违背良心做这种事。 ”
据郭永生回忆，五位评委彼此并不熟悉，到了比赛现场就开始工作，安排得很密集，离午饭时间只有半个小时。 评委打分后，交给了组委会。 “如果一个人那么差劲，把他放在第一位，这不找工作吗？ 如果每场比赛都不公平，一定会走得很远。 人心是向善的，不能为了一点私利做这样的事。”
对于有爆料人恶意编辑一等奖得主的比赛视频，郭永生表示：“运动员在比赛中可能会在某些方面出现失误，但要看他的全面。 例如，看他间隔5分钟的作品，也不能只看到那一秒钟里的东西。 还是全面评定一个学生，不能马上问好坏，这很难。 我们也希望孩子们努力练习钢琴，做好自己想做的事。 别以为有后门。 那是不可能的。 努力的话一定会有回报。 ”
最后，郭教授再次强调。 “我保证，我们的评委绝对不会做这种事。 绝对不会为了别人去后门，为什么能那样做？ 做学问的人没有这种缺德。 ”
【如果有新闻线索，请向我们报告。 如果被录用的话需要费用。 新闻微信关注： ihxdsb，新闻QQ:3386405712】
