什么是原创视频，今天来和大家共同学习，避免创作过程中踩坑

原创视频个人真人化类作品真人化拍摄的视频作品是什么？ 虽然是未真人化的视频作品，但是通过视频内容、视频特征、账户信息的组合，可以判断视频内容是个人真人化类作品。 二次剪辑创作类作品基于原始视频素材。 二次创作丰富，信息量大，有自己的编辑思路，成为具有独创性的新影视作品二次创作形式，体现自己的想法和思考，原创审核问题西瓜创作研究中心不符合原创标准上传与他人相似作品的他人原创作品，未经著作权人许可或者未经著作权，可以录制电影、综艺、动漫、音乐MV、新闻、游戏体育赛事等著作权内容的屏幕等内容录制播放不参与录制、加工的作品，既可以简单剪切、拼接原始素材，也可以简单添加短开场白，场景过渡台词、背景音乐等二次创作成本较低，可以简单翻译视频素材、文案，配音较死板或者使用他人的音频作品，只是视频画面解说信息淡薄，没有明确的主题和个人有效的信息价值观点输出，视频内的解说复制有抄袭嫌疑，观点是网络引用素材质量低，如引用视频和图片素材有模糊，可以拉长在明显黑边等情况下，将引用素材与视频主题相关性较低的同一视频发布到不同账号，声明并解读所有违规案例1 .使用他人的原始视频素材

违规包括但不限于：

把别人的原创视频作品整个搬走只简单加工素材。 例如，连接简单的剪辑、调整剪辑顺序、添加短前缀/连接词、添加背景音乐/滤镜/贴纸等。 加工没有提供新信息，没有体现个人观点。 内容的实际看点仍然是原创作品平台建议自己参与拍摄、录制的作品投稿，提高创作能力，输出自己的观点。

他人的原始视频素材包括但不限于其他媒体作者发布的内容、电影、综艺、动漫、音乐官方MV、游戏体育赛事、新闻发布会、音乐会、电影院视频屏幕等

以下内容为他人原创视频作品，只需进行简单加工，不符合原创标准。

违规的具体示例1 :

只需调整片段顺序的具体违规案例2 )在相同或相似的背景环境下，批量制作单一内容相似的多种形式的作品，使用创作者与平台内发布的其他作品过于相似(过高)的他人原创复制素材

作品的复制内容，包括字幕和口述，与他人更早发布的文本非常相似。 该文案由非投稿者自行制作，作品看点主要是文案而非视频画面，创作度低，不符合原创要求。 参考了别人作品的文章结构，用自己的话再说一遍，表现得很相似。 个别词汇互换、词语增减或叙述顺序调整等方式既不产生新信息，也不表达新观点，不符合原创要求。

违规的具体示例1 :

违规的具体示例2 :

3 .使用他人原创音频素材

作品的语音内容与本平台和网络上现有的语音高度相似，是非发布者本人的语音，且作品的信息量主要是语音而不是视频画面的内容，创作度较低，不符合原创要求。 具体违规示例：

4 .视频内容疑似非本人拍摄/加工

视频内容缺少原始徽标。 例如，独特风格的片头、账户头像的标志、水印、“请看本期的视频。 我是你们的朋友……”等直播提出的原创素材无法帮助判断视频的原创性。 具体例1 :

问题：视频内容中没有出现创作者的片头片尾、账号头像、水印等任何原创标识，且无法证明相关原创素材，无法判断内容原创性，不能满足原创要求

问题：账号上发布的视频为真人或个人真人作品，但演员或演出主体变更频繁，疑似非本人拍摄5 .视频加工点少，二次创作程度低

对于二次剪辑创作类的视频，尤其是在影视/动漫/综艺/音乐/娱乐等领域，单纯将图片/视频素材拼凑在一起播放、简单翻译视频素材拷贝、搭话的创作者二次加工程度较低，内容丰富度不够

问题：整个视频内容只是图片拼凑播放展示，只是简单增加了背景音乐，二次加工程度低，不能满足原始要求的具体案例2 :

存在的问题：视频内容没有体现创作思路和创作主题，只是将影视剧中的两个原片段拼接在一起，存在版权风险，不能满足原创要求的具体案例3 :

存在的问题：视频内容的主体是对网络红人发布的原创视频进行简单盘点，创作者本人二次创作程度低，视频内容不体现原创性，不能满足原创要求的具体案例4 :

问题)对游戏视频内容或其他类型内容进行二次创作时，所使用的引导词和场景过渡词多为对事物的简单复述，解说词单薄，解说词缺乏主见，内容不够丰富，不符合原创标准的具体案例

问题：作品解说配音是机器配音，用户体验刻板生硬。 解说语音低、人格化不充分的具体例6 :

问题：视频往往是无意义的随手拍摄，无意义的模仿，缺乏内容的连贯性和完整性，内容不够丰富。 由于视频是下雪时随手拍摄的，画面场景单一，且内容不够丰富，视频质量不高，不符合原创要求6 .同一段视频发布到不同账号，均勾选原创

由于平台中的同一视频只允许在选中“原始”后发布一次，因此建议同一视频内容只在一个帐户上声明原始。 具体案例1 :

一家MCN机构拥有关于今年大热剧z的版权。 所属账号a、b都发布了该电影的同一场景，并勾选了原创。 ( a先b后)，b随后收到视频违章原始扣分通知。 问题：该MCN机构拥有影视剧z版权，但建议同一内容只发布一次，旗下子账号一文不值的行为违反了平台原创规则。 具体例2 :

一家视频制作公司为客户提供视频制作服务。 那个客户收到了完成的视频，上传到平台内，勾选了原创发布。 随后，该视频制作公司也上传了同样的视频，并勾选了原创。 问题：视频制作公司是该视频的原创作者，但客户已经在平台内发布了同样的视频。 然后，不建议在其他帐户上重新发布同一视频，并选中原始视频。 具体情况例3 :

小红是一家公司的员工，她参与拍摄的视频被发布到了该公司的账户上。 小红觉得自己也是该视频的创作者之一，于是将该视频的原创发布到自己的账号上，随后接到了违反原创的通知。 问题：公司账户公开的视频内容，员工再次公开，检查原始行为不符合平台规定。 具体案例4 :

伟国庆节期间和家人拍摄了派对视频《十一聚会之天台小烧烤》。 之后，伟的妻子将该视频发布到自己的账户a并选中了原件。 第二天，伟先生再次选中该视频并将其发布到另一个Web账户，Web账户收到了视频违规的原始通知。 问题：由于账号a已经发布了相似的视频，根据平台原创规则，判断账号b重新发布的视频违反了原创。 如果是与他人共同制作的视频，协商后建议只选中一个账号。