短视频圈一则重磅消息，全网炸锅，有网友称抖音快手B站有大量Up用户失业？
让我们看看发生了什么。
网络短视频内容审核细则：
不得擅自剪辑和改编电影
中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核细则》（2021）。其官网文章称，协会组织相关短视频平台全面修订2019年版《网络短视频内容审核细则》） 《细则》，原21个品类、100个标准与时俱进，与时俱进，泛娱乐化、低俗化、媚俗化社会高度关注、泛娱乐化加剧的新表现舆论生态、利用未成年人制作不良节目、非法传播广播电视和网络视听节目片段、擅自审批擅自引进和播出境外节目等典型突出问题，提供了更加具体明确的各短视频平台一线审稿人工作指南。
记者注意到，新版《细则》规定，短视频节目等不得出现“展现‘粉圈’乱象和不良粉丝文化，宣扬炒作流量至上，畸形审美、狂热的追星、粉丝的非理性声音和支持、明星丑闻”、“擅自剪辑、改编电影”、电视剧、网络影视剧等视听节目和剪辑”和“诱导和教唆公众参与虚拟货币‘挖矿’、交易、投机”等内容。
剪辑B站号、影评、鬼畜区
冬天来了？
《互联网短视频内容审核规范规则》一共有100条内容，但第93条无疑会让广大网友炸锅。
擅自剪辑或改编电影、电视剧、网络影视剧等视听节目及片段；
这个是最致命的。影视剧剪辑门槛低电影电视剧怎样剪辑下来，上手容易，因此吸引了众多参与者。在短视频平台上，以影视剧为主的账号众多剪辑，粉丝数量庞大。
根据《证券时报》此前的统计，以抖音平台为例，目前平台粉丝数超过100位的影视剧剪辑博主超过百万，更活跃的更新。一位顶级博主在剪辑之后发布了343个影视剧视频，点赞数达到了1.7亿，单条视频平均点赞数接近50万。
《2020年中国网络短视频版权监测报告》显示，2019年1月至2020年10月，中心监测到10万余名原创短视频作者、国家版权局预警名单、重点影视短视频、电视综艺节目，共计监控3009.52万条涉嫌侵权的短视频。 ，涉及高达 2.72 万亿次点击。
证券时报此前报道称，目前，抖音和快手都规定，影视剧和节目的直播需要先获得相应的版权，无版权的播放属于违法行为。但是对于剪辑影视剧的传播来说，两个平台的规则就暧昧多了。
如果抖音只在审核规则中提及，包含低价剪辑、录屏、影视综艺内容图片轮播的作品不合格，但“低价”是什么意思？ 剪辑”，未指定平台。
4月9日，包括中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作行业协会等行业协会，爱奇艺、腾讯视频等视频平台，正午阳光、华策影视等影视公司等。 70多家单位发表联合声明。
声明中提到，大量公众号制作、运营商未经权利人授权，擅自剪辑，对影视作品进行剪辑、运输、传播，造成一系列盗版侵权问题和纠纷，严重侵犯影视作品权利人的合法权益，甚至损害影视作品的完整性，歪曲影视作品内容的初衷，影响影视作品的长期使用权。影视行业的发展趋势。
联合声明指出，目前出现在互联网上的公众号生产经营者，将擅自对影视作品内容进行剪辑、剪切、移动、传播，并发起集中且必要的行动。法律诉讼。
4月28日，国家电影局网站表示，针对当前短视频侵权盗版等突出问题，国家版权局将继续加大宣传力度。侵犯电影版权的短视频。坚决纠正短视频平台、自媒体、公众号生产经营者擅自复制、剪辑、传播他人电影作品的侵权行为，积极维护广大群众合法权益电影版权持有人。
6月3日，在成都召开的中国网络视听大会上，长视频平台高管齐声发声，抨击短视频盗版侵权。
爱奇艺CEO宫宇表示，“长期以来，这种拆解长视频内容的做法，不仅侵犯了影视作品的版权，还抹杀了影视作品的艺术价值。打击了顶级创作者的创作热情，也破坏了市场的正常秩序，影响了行业的长远发展，最终损害了用户、创作者、影视从业者、平台等各方的利益。”
优酷总裁范鲁源调侃爱优腾三大母视频平台为“难兄难弟”：“我们三个什么时候才能盈利？在现在的生存环境下，‘指日可待’简直是一厢情愿。”
范鲁源打趣道：“B站的陈老师刚才讲了很多原创作者创作的内容，我们也很喜欢，希望B站能一直把原创视频作为主要发展目标。”
北京大学知识产权学院常务副院长张平此前分析，从版权法的角度来看，视频平台和影视公司本身在视听创作上投入了大量资金。有效，应该有一定的回报。公司短视频平台账号制作、经营者擅自剪辑，擅自剪辑、运输、传播影视作品，损害版权方利益。如果短视频作品未经授权和同意，而将全部利益留给短视频平台和主体，投资者将无法获得回报，这对投资者来说是一个巨大的损失。
张平也表示，保护影视版权没有错，但应该有二次创作的空间。这个问题也是全世界版权保护中令人困惑的问题，大家都在寻找有效的解决方案。在互联网时代或信息时代，人人都是作者，人人都是用户。不可能遵循一对一的精准授权。因此，我们试图在法律上扩大著作权集体管理机构的权限，并可能引入扩展代理人。此外，还会有版税机制电影电视剧怎样剪辑下来，即无需事先授权，只要使用他人的作品，就有义务支付版税。同时，还有一些其他的模式，比如开放授权等。当然，一切探索和尝试的方法最终都必须尊重权利人的人身权和财产权，这样权利人的投资才能被退回。
但是，很多影视剧剪辑博主认为，个人博主、影视公司、影视作品较多，授权机制和价格不透明，难以完全获得授权。
有专家表示，部分短视频创作者或平台在向影视作品版权人支付许可费方面仍存在一定问题。目前影视剧信息网络传播权的许可费很高，影视公司是否愿意为短视频创作场景提供合理的低成本许可费仍存疑。
本文来自中国基金报
