直播间演唱别人歌曲算侵权吗,网络直播唱歌侵权

据北京市高级人民法院微信公众号“京法网事件”4月21日正式发布。

根据上述文件,播音员在网络直播中未经许可播放或演唱涉案音乐作品,根据播音员知名度、直播间在线观看人数、直播间点赞及观赏量、平台知名度等因素,对在线播放、现场表演的

《澎湃新闻》( www.thepaper.cn )搜索中国裁判文书网发现,此前已有网络平台和主播,但由于未经许可播放和演唱歌曲,已被法院赔偿。

播音员不被允许唱歌,斗鱼得到了赔偿

根据北京知识产权法院2019年11月21日作出的二审判决,武汉斗鱼网络科技有限公司(以下简称斗鱼公司)因网络主播未经许可播放歌曲,被告上了法院。

判决书显示,中国音乐著作权协会(以下简称音著协)与涉案曲《北京市高级人民法院关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》词作者马金萍和曲作者杨柏森签订《咱们屯里的人》约定,具有著作权的音乐作品)的表演权、复制权、发行权、转播权及信息网络

北京市信德公证于2018年5月8日发行《音乐著作权合同》,阿冷为斗鱼平台签约主播。 进入主播“阿冷aleng”主页面,点击“直播回看”,选择“2018-03-2723点场”进入相关页面,直播过程中,主播阿冷会播放涉案歌曲《公证书》 播音员阿冷不断与观看直播的用户互动,用广东话演唱其中的“带认识我们村人的人参观”等语句。 直播结束后,此次直播视频由主播制作并保存在斗鱼直播平台,观众可以通过登录斗鱼直播平台随时随地观看和共享直播。

一审法院认为,斗鱼直播平台存放的涉案视频,未经权利人许可播放《咱们屯里的人》首歌曲,公众可以在个人选择的时间和地点登录斗鱼直播平台进行阡陌、阡陌、分享判定是对涉案歌曲未经许可实施的信息网络传播权行为,侵犯了权利人对涉案歌曲享有的信息网络传播权。 考虑到斗鱼公司正在删除相关视频,斗鱼公司判决赔偿音著协经济损失2000元和合理支出2000元。 后斗鱼公司不服上诉。

北京知识产权法院二审认为,基于已查明的事实,凡是在斗鱼直播平台进行直播的主播都必须与斗鱼公司签订《咱们屯里的人》。 协商后约定,主播在斗鱼平台直播中产生的所有成果的知识产权、所有权及相关权益将由斗鱼公司享有。 斗鱼公司作为相关视频的权利人,对相关视频有侵权内容的,应当对该行为承担侵权责任,与主播就相关视频是否有收益进行划分,不影响对侵权行为的认定,也不影响侵权责任的承担。

北京知识产权法院根据音著协会网站上的《斗鱼直播协议》,经音著协会许可合法上传一首歌,每年收费200元,同时涉案曲《网络传播权业务类的收费标准》的艺术价值、知名度和斗鱼公司的权利

2019年11月21日,北京知识产权法院作出二审判决,驳回斗鱼公司上诉,维持原判。

徒手播音员未经许可上传歌曲视频得到赔偿

中国裁判文书网发布另一判决书称,2019年9月2日,一名徒手主播未经著作权人许可上传唱歌视频,经海淀区法院判决赔偿著作权人经济损失和合理支出共计20000元。

判决书显示,涉案歌曲《咱们屯里的人》版权所有者为王彤宇。 视频证据显示,快手APP搜索用户“吉约勇”,点击搜索结果“彝族歌手吉约勇”,进入彝族歌手吉约勇的主页,点击粉丝3417、关注212、作品168、“女孩”视频

庭审中,吉约勇未经王宇彤许可,将涉案歌曲的标题《丫头》更改为《丫头》,并将演唱被诉歌曲的音频和视频上传至快手APP,让公众在自己选择的时间和地点获取涉案歌曲据优酷网视频显示,在快手APP上声称是相关歌曲的创作者,侵犯了王彤宇对相关歌曲享有的署长姓名,吉约勇未经许可在现场演唱了被指控的歌曲,侵犯了王彤宇的表演权。

由于双方在未举证的情况下证明王彤宇的实际损失或吉约勇的违法所得,海淀区院综合考虑以下因素依法酌情确定赔偿额: 第一,涉案歌曲具有一定的播放量和评论量,具有一定的知名度。 第二,被投诉歌曲传播范围广,具有一定播放量; 第三,被诉歌曲是免费提供的,王彤宇也没有证明相关歌曲的市场价值。

2019年9月2日,海淀区法院作出判决,吉约勇就侵犯王彤宇歌《坏丫头》署长权限、修改权向原告王彤宇书面道歉。 吉约勇赔偿原告王彤宇的经济损失和合理支出共计20000元。

剪辑交流

redmibook13锐龙版缺点,redmibook 13 锐龙版

2022-11-6 3:52:15

剪辑交流

伏羲与女娲的故事中国古代神话,上古神话伏羲女娲的故事

2022-11-6 3:54:22

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索