音频软件:在音频app中使用feed stream是个好主意吗?

音频app适合用feed stream吗?我也是满腹疑惑。来看看作者是怎么想的。

在音频类app中,使用feed流是不是一个好主意?

我们来看看维基百科对feed的定义。

web提要(或新闻提要)是一种经常更新内容辛迪加订阅的数据格式

Feed本质上是一种以特定方式收集和分发信息的机制。最早的rss是提要流。我们现在看到的是基于时间轴的提要流。为了给feed流增加丰富性或者为了收益,我们能看到的feed流基本都是经过智能排序后的feed流。比如现阶段大家反感的新浪微博,就有“广告中的微博”。知乎的feed流也是有特定顺序的,会先显示你关注的人的动向。

信息的承载方式,按照我们接触到的形式,大致可以分为四类。文本、图片、视频、音频。前三者已经有了相对成熟的进料流产品。那么为什么我们在音频app中几乎看不到通过feed stream呈现信息的方式呢?先说饲料的定义。

提要必须有持续的信息源,这是生成提要的必要条件。

我们可以看到,大部分使用feed stream组织信息的产品都是社交产品。用户通过关注信息的生产者来获取信息,同时也是信息的生产者。此外,转帖的间接信息生成也增加了信息流。这种循环流动为原料流的产生提供了条件。

音频制作和前三个最大的区别就是制作条件严格。甚至比视频的制作条件还要严格。文字的生成只要求你有书写工具,图片加场景。随着短视频的流行,人们对视频中环境因素的要求越来越低。你看papi酱早期的视频,家里什么都不收。因为大家的注意力都集中在papi酱的表演和语言素材上。从本质上来说,在泛娱乐时代,消费是一种更加便捷和吸收的信息。总的来说,现在流行的短视频更注重娱乐的形式,而不是内容的本质。所以对环境和设备要求不高。只要你能听清楚你想表达的意思。但是音频信息不一样。

与视频不同的是,音频信息的接收者只有耳朵,而且由于场景的特殊性,用户在接收音频信息的同时往往会做其他的事情。很少有用户会专心听音频,其他什么都不做。这在内容筛选、组织和环境要求上比视频更严格。

首先,音频内容的组织要有很强的逻辑性和一致性。这里只针对部分严肃的付费内容。目前能产生付费的音频节目都是打着知识付费的旗号。毕竟现阶段中国的电影盗版现象还是很严重的。你怎么指望用户为一些巧妙的笑话买单?无论是在喜马拉雅还是在互联网,付费内容领域基本都在雅乐、阅读、商业、科技的范围内。

然而,当用户消费这些严肃内容时,他们处于一种非严肃的接收状态。开车、行军、跑步等。都是音频产品的高频使用场景。这给音频产品带来了巨大的挑战。首先,在内容的质量上,要求你有干货,而且这个干货没有那么难懂,但是足以带动付费欲望。这对内容生产者来说是一个挑战。我们不仅要关注什么样的内容具有上述特征,还要对内容进行组织,让想要多任务处理的用户能够听得进去,不枯燥还能从中得到启发。有趣、经济、一致,都需要内容生产者用单一的信息媒介——声音来传达,声音高于视频。因为视频还可以辅以肢体语言等。有时甚至连插科打诨也没用。

另外,用户自身的收听环境比较嘈杂,会分散用户的注意力。这个时候,对于音频环境来说,就需要一个相对绝对安静的状态,至少背景声音不能分散用户的注意力。这需要一个安静的生产环境和无线电及降噪设备。

消费内容领域的局限决定了付费内容资源的丰富程度不高,内容生产条件的限制导致音频内容生成的可持续性较弱。

如果你能注意到,以上内容仅限于付费内容。付费内容在大部分平台只是少数。目前我们能接触到的内容付费商业模式,大多是以大量非付费内容带动流量,从流量中抽取少量付费用户的模式。用户永远不可能只消费平台内的付费内容,这主要受制于付费内容更新的频率和时长。目前,大多数付费内容每周更新一次(或至少持续一天以上)。即使是每日更新的付费内容,单个音频的时长也基本在10分钟以内。

而且用户的使用习惯是有依赖性的。会用音频app的用户可以长期使用。看看现在的通勤族,有多少人能在10分钟内完成通勤?你只跑10分钟吗?用户一旦习惯了一种后天的信息模式,就会依赖某一条路径。一个典型的音频产品用户画像就是打开app看看场景中有没有自己最新喜欢的节目更新满足收听,没有——的挫败感。但是你仔细研究一下,会发现用户最主要的挫败感不是没有更新,而是没有东西听。对知识的焦虑和渴求是目前我们内容付费领域能够崛起的原因。用户往往是发自内心的听,却是善意的说。因为我感觉到了我的肚子

子空空,又促使用户产生了不断追求知识的渴望。

  有了需求,需求被满足就是一件相对简单的事情。

  首先,目前的音频节目审查机制不严,再加上为了保证内容的体量,音频平台都会选择UGC+PGC的模式,UGC做用户,PGC做付费。稍微大一点的平台是有足够的内容体量的,只是在这个行业中,长尾效应显得格外明显。大量的尾部内容堆积了起来,没有被头部的用户看到。feed流能够很好地将削减长尾效应。带动尾部内容,同时免于用户打开客户端却发现没有更新的的情况。具体怎么做这里不谈,从目前做二次排序和智能排序的feed流产品可以做借鉴。

  其次,feed流又可以缓解内容更新缓慢的问题。只要不让用户反感,多数的情况下,用户不会排斥在主动订阅之外的feed流信息。这时候相关度以及文字辅助说明会比较重要。

  以上。

  本文由 @Farrah-yan 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

剪辑教程

配音兼职是真的么,配音课程骗局

2022-5-19 3:14:43

剪辑教程

短视频配音教程,短视频配音怎么弄的

2022-5-19 3:58:52

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索