众包平台具有极高的公益属性，应该以更高的标准要求自身。 如果无视法律和道德，在眼里只有“利益”，也就失去了“公益”的本色。
4月15日，有网友称在河北医科大学第一医院内，水滴采购人员与轻松采购人员因“打扫病房劝患者立案，撞对方抢生意”发生肢体冲突。 网络视频显示，一名身穿蓝色上衣的男子倒在地上时，一名身穿黑色衣服的男子用脚踢了他的头和脖子，一名女子在旁边大喊“水滴打人”。 视频截图
据报道，水滴采购、轻装采购事后均发表声明，但双方针对冲突发生的原因各执一词。 但冰冻三尺，显然非一日之寒。 双方在声明中的谴责揭示了这次暴力事件背后的深刻背景。
水滴采购方面表示，近日，水滴采购团队内部以水滴采购为假想敌，公开攻击性标语“干死水滴采购”，明确对水滴采购展开了一系列不规范的挑衅、骚扰、破坏性动作，网上连续发生多起双方纠纷、冲突事件轻松采购方面表示，多次采购水滴，并殴打包括轻松采购在内的多名同行。
其实，既然水滴采购和轻便采购互为竞争对手，“抢生意”并不是坏事。 另外，众包平台之间的竞争越激烈，援助方、提供方获得的公益服务就越优质，这也是“竞争”的真谛。
但不可缺少的前提是双方采取的手段是符合法律的，这是任何企业都必须遵守的底线。 其次，要有道德。 毕竟，众包平台具有极高的公益属性，必须以更高的标准要求自身。 总之，“采购”人的斗争不能超越法律和道德。 这样，如果受到双方“抢劫生意”的折磨，我相信公众也不会插嘴。
相反，不敢光明正大地竞争，而私下里玩阴的、无视法律和道德的众包平台，在眼里只能是“利益”，也就失去了“公益”的本色。 一般人可能不相信，他们会用心求助，认真对待每一笔捐赠吗？
众包平台是个好东西。 利用网络技术，及时有力地救助有困难的人，使他们能向善良的人广泛传播自己的爱。 但在前进的道路上，一些众包平台为了获利，频繁玩法律的擦边球，走向道德的反面。 有的对求助者的财产状况不加审查就隐瞒，有的对捐款用途缺乏跟踪监督，有的以社会普遍接受的案例为范本写求助背景，有的甚至得到公众的同情……不少丑闻被媒体曝光。
水滴采购的轻率之间的暴力冲突，无疑给这个行业再次抹上了黑色。 在“采购”的人眼里只有利润，怎么能被“大侠”信任呢？ 如果对“伬”不信任，“筹”人怎么继续前进？
据最新消息，轻轻殴打员工的人被水滴聚集员工，被处以行政拘留12日，罚款500元。 只是期待，放弃长智慧，让相关人员乃至业界多少能提高思考和冷静。
红星新闻特约评论员张瑜(媒体人)编辑汪垠涛红星评论投稿邮箱： hxpl2020@qq.com )红星新闻V6.8新上线，欢迎下载) ) )。
