编辑：东盟困
【新智元导读】近日，adobe旗下的Behance社区突然屏蔽了中国大陆的用户账号，引起了设计骚动。 8月17日，一则新闻炸出了设计的甜甜圈。 Behance网站的内容突然看不到了，提示一下，你无权访问本产品。
这件事看着眼熟呢。 今年3月，Figma关闭了大疆和其他美国制裁公司的账号。 4月，与受制裁公司有关系的俄罗斯开发者被GitHub拉黑了。 8月，美国又对中国扩大了“芯片之母”EDA的停止供应范围。 这次，火燃烧成了看起来多么无关的设计的环。
只有中国大陆的账号看不到设计圈的小伙伴们，听到这个消息马上就要死了，吓得坐下来，连夜爬起来备份画板。
毕竟账号花了太多心血，自己精心设计的作品和精心收集的灵感资料都丢失了，非常遗憾。
担心的设计师们纷纷发微博。
自己发的图，自己只能作为游客来看。
最无语的是，这次被屏蔽的只有中国大陆的用户。 没有香港，没有台湾，只有中国大陆。 如果想看原本发表的作品和收藏，就需要注册新账户，地区选择其他国家。
经过这个角色，Behance用户们纷纷开悟。 无事是“艺术无国界”，有事是“中国”“美国”分开的。
如果禁止使用Adobe全家桶的话，Behance是设计界有名的创意展示平台，创立于2006年。 2012年12月，Behance在创立6年后被Adobe收购。 作为著名的设计交流平台，Behance吸引了全世界的设计师、设计爱好者和艺术爱好者。 用户可以自由地在平台上共享设计作品，交流经验，寻找设计灵感，收集设计素材。 许多著名的设计师在成名之初，就通过在这些大大小小的设计平台上发表作品来为人们所熟知，接触商业资源。
Behance今天搭起的这道高墙，斩断了国内众多艺术爱好者、设计师们获取设计素材和灵感的重要渠道，强行为艺术世界营造了一个“国界”。 这样把和中国大陆用户的所有连接都切断干净，Behance不要中国市场吗？ 设计内外已经一片喧嚣。 目前，对于Behance的这一突然措施，Adobe官方没有给出正式回复。 日前迪奥模仿中国宋马面裙事件，暴露了中西设计圈波及到某些因素，碰撞下埋藏的暗流涌动。 虽然目前不知道Behance的具体原因，但很可能受到了很大的环境振动的影响。 而且，这应该只是个开始。 adobe旗下的软件在设计领域大放异彩。 只要从事媒体设计的兼职，就没有人能避开adobe的“全家桶”。
adobe软件由国内领先的设计公司使用。 现在有很多类似的目标替代软件，但很多还没有达到火候。 想想看。 如果Adobe全家桶被关闭，波及的不仅仅是设计圈。 到那时，国内平面圈、摄影圈、插画圈、电影界将哀鸿遍野，宏观上我国经济将受到巨大冲击。
对于这次的禁止，解决方案似乎并不复杂。 但是，下一个禁令来临时，会这么容易解决吗？
其实这次Behance事件，最痛苦的不是中国大陆的账号被屏蔽，而是即使被屏蔽了，也要新建其他地区的账号继续使用Behance。 因为那个平局确实很难找到。 我们的国产软件，真的很重。
Figma不再供应大疆，GitHub禁止俄罗斯开发者。 著名的UI设计工具Figma于今年3月发文正式通告，屏蔽了大疆和美国制裁名单上的所有公司的账户。 据Figma称，根据美国法律法规和众所周知的理由，公司开始冻结大疆团队成员的账户，用户将无法访问Figma上的数据。
今年4月，俄罗斯软件开发商表示，如果自己现在或之前为一家目前受到美国制裁的公司工作，GitHub帐户将被屏蔽，而不会事先警告。
在题为“GitHub和贸易限制”的电子邮件中，GitHub解释说他们的账户因政府的经济制裁限制而被禁用。
幸运的是，像MasterGo这样的国产设计工具在事件发生后迅速做出反应，基本解决了设计师们的燃眉之急。 在开放源代码的代码库中，也可以使用Gitee。 但是俄罗斯运气这么差，他们的GitHub国产替代方案今年2月刚刚立项。 另外，在俄罗斯冲突的背景下，西方IT企业对俄罗斯的制裁几乎完全瘫痪了俄罗斯的工业和轻工业办公室软件。 3D建模软件、AutoCAD制图软件、PS打不开了……可以说直接切断了俄罗斯的IT产业链。 如此频繁的“黑心”事件，都给中国的APP们敲响了刺耳的警钟。
从上14nm到下3nm，EDA的全面封锁随着“芯片法案”的通过，美国在相关领域的压力可以说越来越大。 据多家外媒报道，8月初全美国所有的芯片制造设备商，在过去两周接到商务部的通知，禁止向中国大陆地区出口14纳米以下的工艺设备。 8月12日，商务部下属的工业安全局( BIS )发布禁令，宣布对包括先进半导体在内的4种技术设立新的出口限制。 这四种技术之一是电子计算机辅助设计器( ECAD )软件，——被设计为开发具有全栅极场效应晶体管( GAAFET )结构的集成电路。 ECAD可以简单理解为EDA，但GAAFET是将芯片工艺突破到3纳米以下的技术关键。 但是，对于这次的限制没有必要过度担心。 目前最常见的芯片制造工艺仍以FinFET为主。
众所周知，EDA是芯片IC设计中不可缺少的重要部分，是芯片制造的上游产业，涵盖了集成电路的设计、布线、验证和仿真等全部过程。 EDA在业界被称为“芯片之母”。 目前，世界上最先进的工艺EDA工具主要由楷登电子( Cadence )、新思维科技( Synopsys )、西门子旗下的明导国际( Mentor )等制造。
中国自主开发华大九日EDA和EasyEDA等EDA软件系统，但有很多成功的案例。 但国产EDA与美国主流EDA工具相比，在设计原理上并无明显差异，但在功能上存在较大的“代际差距”，主要表现为对先进技术和技术缺乏支持等严重缺陷。
另外，作为世界最大的电子零部件产销市场，国内市场份额近90%被上述三大EDA公司所垄断。 仅次于“三大巨头”的“四大巨头”只有6%的市场份额。 另外，在去年6月的IPO招股书中，该公司坦言拥有模拟电路设计和验证工具，“还不支持16nm以下的先进工艺设计”。
业内人士预计，未来10年，三大巨头的EDA工具仍将占据市场主流，国内EDA技术追赶不上，实现“替代”的机会不大。 工业软件已经成为国际竞争的“脊梁”，显然，这些问题如不加以解决，迟早会形成“人为刀俎，我是鱼肉”的困局。 对此，灯光智库研究院院长吕森林表示：“大疆受到制裁，设计软件Figma无法供应！ 中国工业软件如何应对全面禁止？ 》一文中，提出了较为详细的分析和建议。 (详情请点击原文阅读)
工业软件行业如何应对？ 1 .全面更换国产或开源软件对于研发周边的UI、原型设计等工具软件，仍然存在员工使用习惯上的适应性问题。 因此，我国工具软件企业必须重新审视技术框架和开发路线，提高国产化和开源软件的比例，避免制裁造成平台切换、人员培训、延期交货等损失。 2 .加强核心技术研发目前主流的人工智能框架，美国主导的企业无疑占优势。 国内能够独立开发深度学习框架的公司并不多，典型的例子有清华大学规划图( Jittor )、天元开阔地、华为MindSpore、百度paddle paddle ( OneFlow )、一流科技( one flow )等但与谷歌、FaceBook等国际巨头相比还有相当大的距离，中国企业需要加强核心技术的研发能力。
3 .为了加强国内分工合作工业软件的开发成本和周期，使之远远超过普通应用系统软件的开发，需要在某些领域长期投入人力和资金进行深入开发。 对中国企业来说，在短时间内开发出可以匹敌的高性能工业软件是非常困难的。 因此，加强企业之间、企业与科研机构之间的分工与合作是非常必要的。 4 .加强各层次人才培养工业软件，尤其需要高素质的技术研发人员，他们在软硬件设计、制造、技术、材料、质量管理等各个环节都发挥不可或缺的作用。 中方的尖端人才，极为稀缺。 因此，必须加强工业软件各层次人才的培养，弥补其在核心技术、产生、制造等方面的劣势，是中国工业软件的必由之路。
参考资料：
3359 Zhan.zhi Hu.com/p/555088947
33559 www.zhi Hu.com/question/494836947/answer/2630564244
33559 www.ui SDC.com/talk/121207471456.html
33559 www.ui SDC.com/behance-not-found
