· 指导 ·
73个单位联合发布保护影视版权的《联合声明》，试图阻止体育赛事短视频的“输送”，也是体育文化生态创新的拐点。
正文 | 李贺
1分钟短视频后看45分钟长视频的日子可能很难过。
近年来，短视频追剧逐渐成为一种趋势，不少人都有过在短视频平台上快速刷电影的经历。一方面，这些二次创作通过提炼原创视频的关键信息，满足人们碎片化的观看需求和相应的社交需求；另一方面，对于一些低成本的影视作品，负责处理的短视频账号则带来了可观的话题流量，版权上“睁一只眼闭一只眼”已经成为常态。
视频“背负”被取消，
版权运营成本高于预期
一份声明打破了多方之间的微妙关系。
近期，有爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV、咪咕视频等5个视频平台，正午阳光、华策影视、宁梦影视等53家知名影视公司，中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作行业协会等15家影视行业协会发布影视版权保护联合声明，呼吁短视频平台提高版权保护意识，对相关侵权行为提起法律诉讼。
为什么要在这个时候表态？事实上，影视行业长期积累劣势，各平台间的不平衡影响了行业的正常运转。对于发布声明的视频平台和影视公司而言，在整体制作环境精细化、产业化的趋势下，其制作成本越来越高。与此同时，短视频制作的准入门槛越来越低，观众的注意力也越来越被短视频抢占。根据第47次《中国互联网发展状况统计报告》，截至2020年12月，短视频用户规模达到8.73亿。
正因为如此，一些影视“搬号”打着“作品点评解读”之名，公然剪辑，搬家热门影视作品，通过直播、软植入等方式谋取利益。乱象对作品本身完整性和质量的损害剪辑，有人提到，“坦白曝光VIP提前收看、提前点播、结局等重要付费剧情，无意触动长篇视频制作人的生存之道。底线。”
据12426版权监测中心发布的《2020中国网络短视频版权监测报告》显示，2019年至2020年10月，共监测疑似侵权链接1602.69万条，独家原作者侵权率高达92.9% . 在流传的网络聊天截图列表中，“二次元剪辑”视频号负责人表示，“不碰综艺、相声小品、体育运动完全没问题。”活动播出，平台独播剧。“他们的共同点是版权方花了很多钱：综艺、相声小品的研发和制作，创作成本巨大，
如果算上日常运营成本，无论是通过视频形式整合体育赛事和流行文化互利共赢，还是通过IP发展战略为赛事体系的可持续发展提供巨大支持，转播版权成本对于体育赛事来说，比预期的要大。.
如何保证长短视频平台的平衡？这种说法虽然不是“一刀切”的目的，但也会让业界和公众意识到，强调版权归属和侵权责任是建设网络空间清洁的必要举措。
体育赛事版权法的解释，
清晰的关系为创新奠定基础
尽管在长视频平台上观看直播仍然是体育爱好者的首选，但越来越多的赛事片段出现在短视频平台上，成为核心观众以外的群体接触“体育视频”内容的重要渠道。
有人可能会说，短视频可以吸引更多人观看长视频。这种说法在影视剧中可能是正确的。以2020年的现象级热播剧《三十而已》为例。作品播出期间，抖音用户截取并分发的多段视频观看量已破百万，不少观众也纷纷转战长视频平台进一步追剧。但是，体育赛事有不同的逻辑。观众不关注故事的发展，而是关注结果和一些精彩瞬间。短视频所能达到的引流效果几乎可以忽略不计。
此外，随着无限流量、超级存储等通信技术的进步，任何人都可以随时将游戏视频上传到在线平台。体育赛事在互联网上传播是必然趋势，树立互联网的底线势在必行。
北京市高级人民法院对前案进行了解释，认为通过多台摄像机拍摄的体育赛事节目能够体现出制作人的独特性和创造性，可以确定符合著作权法规定的原创性要求，但必须建立在材料合法使用的依据。李景健律师认为：“无论是转让类还是解释类，如果没有得到影视作品著作权人的许可，就有可能侵权。但相比之下，纯粹转让原片，剪辑使用方式更容易构成侵权，也就是说，抗辩的空间更小。”
从法律角度看，转让体育版权短视频明显构成侵权。但因其公开性，甚至与新修订的《中华人民共和国著作权法》中提到的不适用的“纯事实信息”有些相似，比日常著作权更容易被忽视。影视综艺节目。.
那么在体育视频的短视频传输中，侵权究竟是如何发生的呢？基于侵权责任法的相关规定，有法学研究专家指出，在手机用户体育赛事侵权的法律关系结构中，权利主体怎样截取电影片段制作小视频，即被害人，是转播权的所有人。而转播方，责任主体，侵权人，是手机用户和网络服务提供者，侵权的客体是体育赛事的转播权。
对于购买了NBA等体育赛事视频版权的平台而言，这一声明一来可以让人们意识到侵权正在发生，二来可以让侵权的法律关系更加清晰，追究责任也更加具体。. 正如知识产权法专家赵虎所提醒的：“（剪辑的内容）是否商业（即是否通过视频获取相关利益）与是否被判定为“是侵权。只要放在开放平台上传播，就不再属于合理使用的范畴，当然是侵权。”
让版权保护落地，
体育产业的良性循环需要多方努力
“你不能吃造物主的食物，砸造物主的锅。” 声明发布后，一位影视行业的从业者感叹。
这句话说明了独家资源的珍贵和视频创意的难易程度。也揭示了只有真正落实版权保护，才能保住创作者的“锅”，才能让整个行业继续有饭吃。
体育赛事版权逐渐收紧对整个体育文化有什么好处？因为只有在清晰创新的呈现中怎样截取电影片段制作小视频，而不是机械地重复处理，才能激活大众对这项运动本身的认知和热情。高度原创的短视频可以成为赛事直播和长视频的辅助，也可以丰富观众对体育赛事的多方位了解，在互联网平台上打造更广泛的体育赛事。这种基于法律规则的创新突破，也是当下影音生态最需要的。作为用户重要的娱乐消费内容，足球、篮球、棒球等运动项目也需要更合理地使用，才能保持其商业价值和长远发展。关于在体育赛事中使用版权内容的问题，记者也曾联系过NBA等赛事的IP持有人，但截至发稿尚未收到回复。
很多人认为与体育相关的短视频多是收藏式的处理，不需要创新。抛开版权的角度，这只是整个体育产业的消费。如何让体育短视频的参赛者真正成为自己的“锅”，让更多人适应形势，弯道超车，为未来体育赛事视频版权运营的进一步专业化奠定基石.
《声明》发布后，不少业内人士看好侵权行为未来能否治愈。在行业意识方面，可以有效促进行业对体育赛事节目版权认识的不断加深，引导企业、平台和个人维护体育赛事节目版权，推动体育赛事节目版权保护的实施，鼓励企业和个人积极创新。
更重要的是，随着体育赛事节目媒体形式和电竞新内容的多元化发展，复杂升级的体育赛事节目新形式、新内容相关的权利义务划分需要明确。不仅是NBA，更多的体育赛事也有望从中受益，因为《声明》一方面可以消除中国体育产业普遍面临的产权焦虑和侵权问题；另一方面，可以进一步激活短视频本身的创造力。
当73个单位联合起来，我们可以看到整个行业生态中的大部分力量都在聚集。短视频制作在短时间内可能会有阵痛，但长期的创新趋势已经肉眼可见。
·过去流行·
|||||||||||||
