点击右上角关注，第一时间获取技术信息、技能指南和产品体验。私信我回复01，送你玩技能大礼包。
———————————
近年来，短视频剪辑行业逐渐兴起，平台内容创作者纷纷以剪辑和评论的形式缩短原创视频时长，满足都市办公快节奏的生活方式工作人员。
与此同时，短视频剪辑行业的发展也存在诸多争议，其中最受关注的是短视频剪辑的侵权问题。今年4月，为遏制行业乱象，爱奇艺、优酷、腾讯、华策等影视平台与上游内容公司签署了影视版权保护联合声明，呼吁短视频运营商< @剪辑 注意版权保护，避免不法入侵的泥潭。
为进一步提高内容质量，遏制虚假、虚假内容的传播。12月15日，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核细则》（2021），其中第九十三条规定短视频不得剪辑@ >，未经授权改编）。电影和电视节目。
有很多这样的声明和规则。有趣的现象是，很多协会发布关于短视频剪辑的声明，经常会引起一些网友的质疑，有的甚至还对短视频剪辑进行了辩护，那么根本原因是什么呢？这种现象？
短视频剪辑已成为时代特色
短视频剪辑的发展离不开中短视频平台的兴起。最具代表性的当属抖音、快手和哔哩哔哩。与爱优腾等长视频平台相比，豆快贝拥有更强的时间黑洞属性，平台的用户生成内容属性自然适合用户拍摄、剪辑和分享视频。因此，在各种行业关于二次创作视频剪辑的说法中，主要玩家是长视频平台，中短视频平台是短视频剪辑的受益者。
从社会的角度看，人们的生活节奏在加快，生活更加碎片化，推动了短视频电影剪辑的发展。对于很多上班族来说，工作日没有太多时间静坐看一部 40 分钟的电视剧或一个半小时的电影，快节奏的剪辑视频正好适合观看公共汽车和地铁。极光大数据显示，今年第三季度，抖音和快手用户的日均使用时长超过130分钟，远超传统长视频平台不足80分钟的日均使用时长。
其次影视剪辑的好处，快节奏的短视频可以压缩我们在某个信息点的停留时间，从而加快信息浏览的频率。比如同样的20分钟，看一个长视频只能看半集电视剧，但是在中短视频平台上可以同时看几个内容不同的视频，可以新闻、财经或历史文人等。虽然这些信息是零散的，但至少能让用户了解大致的内容，有时了解的少比完全不了解更重要。
财经网推出了一个名为“你会在短视频平台看影视剧剪辑”的项目吗？在这篇文章的截止日期前，共有5301名网友参与了网络投票。说实话，只有看完剪辑才能看到原著的选项获得了3511票，占比66.2%。这次投票的结果反映了一个真正的问题。在短视频平台观看剪辑内容已经成为部分用户过滤影视内容的主要方式之一。
在PC互联网普及之前，用户是通过电景东影业在线看/免费高清全视频，随便看什么，亚洲第24页林姐/免费高清PC互联网普及之后，再过渡到移动互联网时代之后，用户在播放硬件和平台内容上有更多的选择，但很容易被忽视的是，选择本身也是一种成本，做出错误选择的成本一般不低。
一般一部国产电视剧的长度在30集左右。如果直接看的话，往往需要看1-2集来判断一部作品是否值得追，也就是用户需要承担追剧40-80分钟的成本。这对于很多上班族来说是无法接受的。像豆瓣这样的评分系统网站使用更严格的数字形式通知用户，而影视剪辑和评论则更加生动。通过视频弹幕和评论，可以进一步判断该剧是否值得追。.
短视频电影剪辑从土壤（快节奏的社会发展）、舞台（中短视频平台）到用户价值（内容筛选），形成了较为完整的行业发展供需循环，并甚至可以说，短视频影视剪辑是这个时代部分用户娱乐的缩影。需要注意的是，直接使用版权视频剪辑并解释上传XXX分钟在网上看XXX剧，侵犯了版权人的权利，这也反映出一个新的问题。如何解决剪辑的需求与剪辑用户的侵权冲突？如果直接清理影视剪辑的内容影视剪辑的好处，只会切断内容的供给，但用户的需求还是有的。
中短视频平台与长视频平台的时间之争
从多位业内人士的说法来看，短视频电影剪辑的争议实际上是不同视频平台之间的用户时间竞争。一方面，中短视频平台上的一些内容确实涉及侵权问题，有的甚至存在低俗内容，行业需要进一步规范发展；重要的是，失去这部分内容可能会失去一些用户。
在互联网流量逐渐见顶的今天，各大平台都在争夺用户的停留时间。对于视频平台来说，留住用户的根本原因是平台内容的吸引力，主要包括平台内容的数量、质量和独特性。中短视频剪辑 运营商素材多为电视剧和电影，版权多为长视频平台。他们利用自己平台的内容为中短视频平台创造内容独特性。对于长视频平台来说，自然是难以忍受的。此前，爱奇艺就版权等相关问题起诉了哔哩哔哩。
尴尬的是，对于视频剪辑创作者来说，长视频平台本身并不适合视频剪辑生态的发展，只能投稿到没有视频广告的地方，更加注重算法推荐和社区氛围更加活跃的中短视频平台。在这场时间的较量中，如何界定影视剪辑侵权已经变得极为关键。
与部分用户认为所有第三方视频剪辑都可以视为侵权不同，笔者在查阅著作权法后发现，视频剪辑在某些情况下并不侵权。著作权法第四条第二十二条规定，为个人学习、研究或者欣赏，为介绍、评论某作品或者说明某问题，在作品中可以适当引用他人已发表的作品。未经著作权人许可，不得向著作权人支付报酬，但应当注明作者姓名和作品名称，不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。侵权。
也就是说，介绍和评论方向的内容可以在合规的前提下使用剪辑视频，而剪辑的内容纯粹是一套完整的剧情评论则被视为侵权。另外，由于著作权人依法享有的其他权利不被侵犯的解释，著作权人在认为剪辑的内容侵犯其权利的情况下，仍可以起诉对方侵权。自己的权利。
$$$$亚洲人 Page 24 林姐 / 免费看高清 $$ 这一次，中国在线视听节目服务协会公布的细节更加直接。切，因为协会是行业性的非营利性社会组织，所以网友们都在质疑其规定的法律效力。或许规则只能算是行业自律约定，相关平台需要自觉遵守。不过值得注意的是，中国网络视听节目服务协会新规已在国家广电总局官网转发，未来广电可能会出台新规。
对于B站充满乐趣的鬼畜区，如果不能剪辑直接让UP主丢失视频素材来源，可能会影响整个平台的内容版块建设.
笔者认为，规则的发布，意味着长短视频的时间战已经上升到了行业协会的层面。市场蛋糕这么大。抖音、快手、B站的崛起，让原本的格局失衡。近年来，国产低质量电视剧增多，引起了用户的反感。在《神剧继续》一文中，部分国产剧凭借长视频平台令用户失望，内容属性更加多元的中短视频也有所增长。视频和电影剪辑问题是冲突的爆发点。
短视频电影剪辑问题只是前奏
在行业规范发展下，侵权短视频剪辑的内容理应被扫入历史的回收箱，但一刀切的规定是不可取的，只会带来适得其反的效果。
短视频剪辑行业也在经历反转。毕竟每年上映的新电视剧和电影数量有限，一些想要流媒体流量的玩家只能硬着头皮，故意不提影视作品的优势放大短板，脱身影视评论类的方式。影视规范发展剪辑是为了提高行业内容质量的下限，而不是直接一刀切。
用户担心的另一个问题是，千篇一律的解决方案可能会失去一些内容创作者的独立性。为了获得免费的版权选择和与版权所有者合作，可以将所谓的影视评论视频变成电视广告的新形式。或许是为了降低短视频剪辑的风险，满足用户精简影视剧的现实需求，抖音、快手纷纷将目光投向了短剧赛道。
通过平台与MCN等机构的合作，可以规避侵权风险。竖屏观看模式和不拖沓的剧情，符合上班族碎片化的需求。目前在豆快上有很多播放量过亿的短剧，这在一定程度上证明了短剧模式的火爆。
过去是把其他平台的长内容剪成短内容，现在鼓励平台内容机构自己剪。或许，短视频平台意识到，剪辑这种只针对下游内容的作品是不能长久的。在平台开发自制短剧，既规避了版权风险，也将平台的触角延伸至剧本、影视IP开发和后期制作等利润更高的行业。这个地方。今年8月，今日头条推出了由李现担任制片人的迷你剧《剩下的11人》。可以预见，未来中短视频与长短视频平台之间的竞争将会更加激烈。剪辑问题，而未来可能是优质剧本、明星、IP开发团队等全方位影视资源的争夺。与这些相比，影视剪辑的问题显得太基础了。
中短视频平台与长视频平台的矛盾在于，前者不仅争夺更多的用户时间，而且中短视频内容时间的延长直接影响着长视频平台的生存空间。只有更长的视频时间才能承载更多的信息点，这是中短视频平台应对内容创作枯竭的好方法。
———————————
作者：雷科技团队，专注科技与生活，关注并私信回复01，送你玩技能大礼包。
