题设：有五名海盗要分100枚金子，以抽签的方式决定每个海盗的分配顺序。
其中，1号签的海盗提出一个方案，5个海盗一起表决，超过半数（含半数）同意，则按照该方案执行；若同意者未超过半数（含半数），该方案被否决，且1号海盗丢下海喂鲨，这时轮到2号海盗制定方案，如上文，超过半数（含半数）同意，则按照该方案执行；若同意者未超过半数（含半数），该方案被否决，且2号海盗丢下海喂鲨，之后，3,4,5号海盗以此类推。
附加：
分配金币只能整数；
每个海盗是聪明的，明智的，都趋向于自己的最大利益；
不存在串通等等行为
每个海盗都不想被喂鲨鱼
问题，什么样的分配规则是1号海盗的最佳策略。
乍一看这题目，如果我不思考的情况下，首先我会想到1号必死，因为你说出什么样的策略后几名都不同意，参与分配金币的人越少，剩下的海盗能得到更多金币的概率就越大，5号这个海盗期盼着1-4号海盗全都被喂鲨鱼才好，这样他就可以独自占有100金币，那从1号来考虑的话，他提出的方案，首先自己一定是同意的，他需要做的就是在剩下的4名海盗中让2人同意他的方案即可，那么这个怎么办到呢？只需要给比假如1号死后下一轮中，2人既得的金币多就可以了。思路有了，我们就推导下一轮中也就是第2轮中4个海盗的分配金币即可，一直推到只剩下5号海盗，但是不会有这种情况，因为当剩下4号和5号的时候，4号分配方案是什么他自己一定会同意，而5号一定不同意，但是已经超过半数（含半数），5号不同意也没用，所以4号的分配，一定是：4号（100枚）5号（0枚）。所以你看到，5号是最安全的这个毋庸置疑，但是五号可能什么都得不到。
我们再来推导只剩下3、4、5号的时候3号怎么分配，3号分配3个人，他需要拉拢一个人同意这个方案，4号肯定是不会同意的不管什么方案，因为只要3号死了，4号就可以独吞100枚金币，所以3号必须拉拢5号，只需给5号多余0枚金币即可，因为5号知道，一旦他不同意，3号死了他将什么都得不到，所以3号的分配方案为：3号（99）4号（0）5号（1）。
我们再来推导只剩下2、3、4、5号的时候2号怎么分配，他需要拉拢一人同意自己的方案，3号不用想了，什么方案都不会同意的，因为下一轮他已经有了更利于自己的策略（如上文），4号也不会同意，有什么比得到全部金币还更多的收益呢？，所以2号只能拉拢5号，只需给5号多余1枚金币即可，因为5号知道，一旦他不同意，2号死了他将都到1枚金币，所以2号的分配方案为：2号（98）3号（0）4号（0）5号（2）。
最后，我们来推导1号会用什么方案，还是老生常谈，2号怎么都不会同意的，所以1号只需要拉拢3、4、5其中之2即可，这就有很多种分配方法了，但是，我们要找一个让1号收益最大的方案，是什么，就是给3号、4号各一枚金币，这样就可以得到3号、4号的支持，他会这么分配1号（98）2号（0）3号（1）4号（1）5号（0）。
看，咱们又把危机你赚了，像前面篇章中讲的，进攻方2人对防守方3人一样，在劣势的情况下，拉平劣势，用策略，那么我们的这个《海盗分金》博弈告诉我们什么，不知道大家发现没有，一个奇特的现象，不管是哪个海盗制定策略，他的下一名都不会同意的，那么这个博弈模型，告诉我们为什么大多数公司里，1号人物与底层打得火热，但是唯独和2号人物较为疏远，从博弈上是讲得通的，我们今天就到这里吧，大家下期见
