V-Ray渲染器和Corona渲染器是当今业界使用最广泛的渲染器。很多朋友可能要问了:
010-35万人的使用感受是主观的,无法给出客观确切的答案。毕竟每个人的使用习惯,体验,对渲染效果的喜好等等。是不同的。当然,我们可以进一步了解和比较这两种渲染器。在具体了解的基础上,根据个人习惯选择最适合自己的渲染器。对于V-Ray渲染器和Corona渲染器,今天边肖就给大家做一个简单的对比分析。
渲染器对比度
V-Ray和Corona哪个好?
01.界面差异
与V-Ray渲染器相比,Corona渲染器的接口参数更少。对于刚开始学习渲染的人来说,V-Ray渲染器中不同功能的卷展极其复杂,容易混淆,令人眼花缭乱。Corona渲染器的界面比较简洁,简洁的设置和交互面板,让初学者快速进入状态。
电晕渲染器接口
但是自从V-Ray获得了日冕之后,两者的差别就越来越小了。他们互相学习优化,迭代升级。比如在V-Ray 5.0版本中,渲染参数有了明显的精简和提升。参数少了,用户体验就趋于“傻逼”。
V射线渲染器接口
2.照明设置
更高版本的V-Ray渲染器使用暴力算法和灯光缓存作为全局灯光的默认应用程序引擎。但是还是有很多朋友用光照贴图和光照缓存作为渲染引擎。虽然V射线渲染器可以组合渲染器的引擎类型,但它很复杂,不适用于孟新。
电晕渲染器的GI接口
相反,Corona渲染器要简洁得多。它没有太多的选择,只有路径追踪作为第一个光线引擎。最多,用户可以在UHD缓存(辅助光线引擎中的UHD路径跟踪)之间徘徊。
V射线渲染器的GI接口
3.渲染效果
另外,两者渲染出来的效果也是不同的纹理。v射线渲染器和电晕渲染器具有不同程度的光线均匀性和精细度。所以很多偏爱商业效果的用户对V-Ray渲染器的轻硬度赞不绝口。但我不喜欢光线细腻或柔和,表面感觉模糊的电晕渲染器,甚至有贬损的评价。其实这只是个人喜好不同造成的。
V射线渲染器效果
电晕渲染器效果
事实上,无论是V-Ray渲染器还是Corona渲染器,多年来,开发者一直致力于让设计师更加关注作品本身。两者的功能越来越相似,都以简化操作为升级优化的方向。所以朋友们可以选择自己喜欢的渲染器来使用。适合自己,能更好的展现自己的作品才是最好的。