苹果m1相当于锐龙(苹果m1和锐龙5800h)

大家好，我是兼容电脑之家的小牛！
最近很多朋友神化苹果新MacBook Pro，主要是因为M1芯片的强大，改变了大家对ARM低功耗低性能的形象。
现在采用M1芯片的MacBook Pro/Air上市已经有一段时间了，各种测试层出不穷。光看Intel i9以下的CPU真的很难受。
还有很多软件测试，比如Photoshop，After Effects，Premiere Pro等。M1芯片版本的MacBook比英特尔处理器版本的MacBook更强。
不得不说，软硬件的生态真的可以为所欲为。当然，这离不开苹果强大的芯片研发；d能力以及TSMC 5nm制程技术所带来的优势。最重要的是，英特尔这么多年的牙膏被“挤得好好的”，都是同行们掀起的。
许多网民仍然对M1悬挂英特尔芯片的评价持怀疑态度。毕竟ARM作为精简指令集的代表，功耗只有十几瓦。怎么能和几十瓦功率的x86芯片比呢？这违背了科学常识。
也有网友表示，用目前最先进的5nm芯片来对比几代14nm芯片的具体功耗表现是不公平的。不知道5nm M1芯片IPC领先14nm甚至10nm芯片多少！苹果M1之所以有如此强大的性能，还是得益于更先进的技术。
最近，普吉特系统公司找到了两台锐龙5000台式机，用于与苹果M1 MacBook Air/Pro 16GB进行性能对比测试。考验的是上面提到的PS之类的生产力软件。
在上面的测试中，我们可以看到MacBook Air和MacBook Pro的性能基本相近，而搭载锐龙5000芯片的两款台式机则领先于两款MacBook，最大领先幅度超过100%。
就纯性能测试结果而言，搭载M1芯片的MacBook被挂机是毫无疑问的，但我们也要清楚地知道，这种比较确实有失公允。
因为测试的Adobe程序没有一个是原生适应苹果silion架构的，所以MacBook运行这些程序的时候有一个翻译过程。
另外，笔记本电脑和台式机相比，在尺寸、使用场景、功耗设计上都不一样，这对笔记本电脑来说确实不公平。
尽管如此，普吉特系统的这个对比还是能给我一些启发。首先，M1芯片确实很强大，超越了部分x86低压处理器，但是面对台式机上的标准电压，甚至可以说能超频的处理器还是以卵击石。
另外是关于软件生态的。目前ARM架构下的软件生态还不够完善，想入手M1版MacBook的朋友要考虑清楚了。
最后，MacBook的性能测试不能建立在“绝对公平”的基础上，小牛对测试结果有限的参考价值既不认同也不反对。
当然，对于消费者来说，他们只会看结果，不管你的工艺，架构，指令集！只要性能强，功耗低，好用就行。
据说苹果M1的性能有问题，但我不这么认为！M1与锐龙5000的对比试验。
这篇文章不容易原创。如果你喜欢这篇文章，想了解更多数码知识，欢迎你喜欢，关注。有疑问的朋友也可以私信我。谢谢你的支持。我会继续尝试分享更多优质内容！我是小牛，下次见！