小程序和app的优劣势(小程序跟app界面设计有什么区别)

1.为什么会有区别？
2.有什么区别？包含
1.为什么会有分歧——缺乏自主性
1)功能支持
我们都知道小程序是基于微信的应用，开发必须依赖微信给的接口(微信给什么就是什么)，能实现的功能受到很大限制。而且小程序上线才2年，功能还有些不完善。
根据手机系统的不同，App可以实现复杂多样的功能。App发展了近10年，各种控件都比较完善。换句话说，开发者的能力越大，展示效果越丰富。
2)内存容量
小程序代码的提交不能超过2M的指定大小，这部分限制了开发的可能性。
App不一样。这部分没有限制。我们在更新软件的时候，经常会看到几十兆，几百兆，甚至几个G下载的游戏。
3)体验和流畅性
小程序的体验略逊于App，而且小程序在使用时也没有那么稳定，容易出现错误闪回，尤其是在一些功能复杂的应用中。小程序虽然优化了很多，但有时候还是会有停滞感。
2.有什么区别？包含
1)顶部导航栏
App:可以保留导航栏，也可以去掉。它具有可扩展性和灵活性。
小程序：导航栏右侧有一个胶囊(标题栏)，不能移除和编辑，设计时不能在导航中添加其他功能。所以当App变成小程序的时候，导航栏的功能要改变，或者放在导航栏下面。
实施效果也略显欠缺。例如，微信提供原生和自定义导航栏：
(1)原生导航栏支持改变颜色，但字体颜色只支持黑/白；
(2)虽然自定义导航条可以去掉原生导航条，支持图片连接导航条，但是所有页面都需要重新调整(原来导航条的高度没有了，界面元素会随之上移)，而小程序不支持单独的页面修改。
这是目前最麻烦的地方。量级小的应用还可以，量级大的应用导致工作量大增。
同时自定义导航容易带来一些问题，比如标题无法对齐，不同的页面模型有不同的安全区域，页面在全局刷新时会被整页下拉。
在页面很多且复杂的情况下，建议尽量少用自定义导航。也可以使用和马蜂窝一样的导航栏背景和图片背景，效果不错。
2)标签栏
App:最少支持2个最多支持5个tab开关，图标大小和底部tab栏的高度可以自定义。
小程序：它也可以支持至少2个和最多5个标签开关。使用原生控件时，应遵循81*81px的图标大小。
使用自定义标签栏时，可以支持添加交互效果，比如提示气泡数量等。但体验几乎比原生的差。如果标签页是第一个进入的页面，标签栏切换会造成跳转，需要开发避免。
建议尽量使用无交互的原生控件，就像站酷小程序一样。
3)拖动排序。
App:流畅好体验，比如发朋友圈的时候拖着照片排序。
小程序：除非必要，不建议使用拖拽排序。而拖动图片和列表在Android机型上是不够的，会出现卡顿的情况。
建议使用上下按钮，而不是上下拖动，或者通过标记对图片进行排序。
4)文本省略
App:可以实现日常生活中需要的所有文字和段落效果。
小程序：文本限制行数，增加省略号，增加全文扩展方案。无法预测行尾位置被省略。
建议通过换行增加全文展开按钮，或者控制字数，在文末增加全文展开。
5)本地组件
App:可以自定义组件库，开发设计限制低。
程序：部分组件是微信创建的原生组件，包括系统摄像头、输入框、地图、文字输入等。本机控件的使用有一定的限制，不能用于滚动、轮播、选择器和拖动区域。最高级别是不能被覆盖的
App:动画流畅，不卡顿，想要的基本都能实现。
小程序：动画能力低于H5和App，动画对性能消耗较大，尤其是在安卓机型上，卡顿略明显。在加载代码包时，当微信认为这个小程序占用内存过多时，会强制退出这个小程序，以保证微信的正常使用。
建议动画尽量简化，尽量做减法设计。
3.摘要
由于小程序本身开发的特殊性，和App设计的会有一些区别，比如：
1.如果有很多复杂的页面，尽量减少自定义导航的使用。
2.如果没有交互，尽量使用原生控件。
3.使用上下按钮而不是上下拖动，或者通过标记对图片进行排序。
4.通过换行增加全文展开按钮，或者控制字数来增加文本末尾的全文展开。
5.在设计时基于本机控件修改，不要自己做控件。同时要注意使用场景，以免实现不了。
6.简化动画，尝试做减法设计。