你瞎了吗？我的偶像可以和别人一样吗？

日前，韩国政府发布的一项指导意见不仅在韩国社会引发广泛争议，也让韩国偶像团体的粉丝们反感不已.此事也引起了全球各大媒体的关注。
韩国女性家庭部发布了该指导意见，于本月12日向各大电视台发布了《性别平等节目制作指导意见》。
(via新浪娱乐)
该意见指出，偶像团体中演员的过高相似度可能会培养观众不健康的审美观。
2017年韩国流行组合SixBomb的成员(通过Getty Images)
据CNN报道，这份指导意见的原话如下：
音乐节目的审美标准是一个严重的问题。“他们中的大多数是偶像乐队成员，但他们并不代表(社会的)各种形象，”最初的指导文件说。
“音乐节的审美标准是一个严重的问题。大部分音乐节都是针对偶像团体的，但是并没有体现出社会的多样性，”《指导意见》原文说道。
“偶像乐队的大多数成员都有相似的外表，比如苗条的身材、浅肤色、相似的发型、注重身体的服装和相似的妆容，”它补充道。
《指导意见》还说：“偶像团体的大部分成员都有相似的外貌，比如骨瘦如柴的身材，白皙的肤色，相似的发型，凸显身材的衣服，相似的妆容。”
韩国政府在说韩国流行歌星看起来“太相似”后收回说法(通过CNN)
就是这种感觉.
BTS，一个国际知名的韩国偶像团体，参加了二月份的第61届格莱美颁奖典礼(通过CNN)。
因此，《性别平等节目制作指导意见》规定：
电视台制作节目时，要保证出现在节目中的人的外貌是多样的，外貌相似的人不要超过一定的比例。
限制外貌相似的韩国艺人出现在节目中意味着偶像有相同的风格(via新浪娱乐)
然而这个指导一出，韩国粉丝就不高兴了。他们在脸书和推特上留言：
\ ‘政府说浅色皮肤和漂亮的偶像不能同时出现在电视上。反对派议员Ha Tae-keung在脸书上写道，这与军事独裁控制男人的发型和女人的裙子长度有什么不同，政府应该让公众决定他们喜欢什么或不喜欢什么。
“政府规定白皮肤和漂亮偶像不能同时上电视。这和军事独裁对男人发型和女人裙长的控制有什么区别？政府应该让公众决定他们喜欢什么样的偶像，或者不喜欢什么样的偶像，”韩国反对党光明党的成员Ha Tae-keung在脸书上写道。
另一位评论者在网上写道：“音乐节目不应该展示普通人，而是展示偶像。”。
另一位网友评论说：“音乐节目不是为了展示普通大众，而是为了展示偶像。”
另一位网友说：“的确，很多人长得很像，但这不是一个需要通过法规来解决的问题。”。
“确实很多人长得都差不多，但这个问题不应该靠政府规定来解决，”另一个人说。
鉴于粉丝的强烈批评，韩国女性家庭部周二回应称，该文件的目的本身没问题，但其中一些不恰当的表述导致了误解，女性家庭部将删除或修改部分内容。
据法新社(Agence France-Presse)报道，该指导方针招致了粉丝的批评，以至于周二该部为“造成不必要的混乱”道歉，并表示一些建议将被删除或审查。
称K-Pop明星为“相同的”，韩国试图限制他们的影响(纽约时报)
因为韩国偶像团体的国际影响力，很多韩国偶像在中国也有大量的粉丝群体。消息一出，中国网民坐不住了，纷纷在微博上留言。到今天中午，已经有超过13000条信息。
(通过微博)
但与韩国粉丝一边倒的评论不同，中国网民对韩国偶像团体的相似度还是有很大分歧的。
我很惊讶韩国人自己都分不清自己的偶像是谁。
讽刺的是这些偶像都是同一家医院的。奇怪的是他们没有。
我感叹中国粉丝居然能分辨出那些韩国明星。
还有吐槽，韩国的街道十有八九都是一个样子。
当然也有偶像站出来为自己辩护，坚持偶像各有千秋，是平等的。反正一个字就是“帅”
还有这个。
你是想说：漂亮的人都一样……(言外之意：丑的人是不是每个都丑？
)
然而现在这些新生代偶像团体的成员因为没有自己的特色，都想抱团。无论是长相，唱功，演技，任何一方面都有欠缺。只有抱团取暖，才能在竞争激烈的娱乐圈站稳脚跟。
过去最红的韩国一线明星会让你脸盲吗？
宋慧乔京(图片来自网络)
金泰熙(图片来自网络)
李英爱(图片来自网络)
裴勇俊(图片来自网络)
宋承宪(图片来自网络)
雨(图来自网络)
因此，有网友总结道：
另外，在脸书上，有一张网友把相似度高的韩国天团成员放在一起的对比图。
对此，边肖只能无奈地说
嗯.如何看待这些有着惊人相似之处的韩国偶像天空组合成员？欢迎留言分享你的观点！