综合新京报记者何安安
来自《华盛顿邮报》的消息，78岁的美国作家安德鲁卡普兰(Andrew Kaplan)将在人工智能基地和数字助理设备的帮助下，成为第一个“AndyBot”，在云端实现“永生”。换句话说，只要互联网存在，卡普兰就将永久保存在来世的服务器上。
此后公司声称，美国作家安德鲁卡普兰将成为世界上第一个“数字人”。
科幻题材已经成为实验室的热门研究课题。
卡普兰曾经是一名战地记者，作为以色列军队的一员参加了六日战争(
第三次中东战争
)，然后他成为了一名成功的企业家，之后又成为了一名多产的间谍小说家和好莱坞编剧。如果“数字人”项目能够成功，他将作为世界上第一个“数字人”被人们铭记。他和妻子结婚39年了。
目前，卡普兰已经同意成为世界上第一个“数字人类”，他认为这是一种将亲密的家庭纽带延续几代的方式。这意味着卡普兰将合作创造一个虚拟的自我。如果这一切都可以按照计划进行，那么，即使他的身体不能永远保留，未来的人也可以通过移动设备和语音平台如亚马逊的Alexa与卡普兰进行互动。人们可以向他提问，或者听他讲述自己的故事，或者从他那里得到各种建议。
美国作家安德鲁卡普兰。
所谓“数字人”，狭义上是指信息科学和生命科学融合的产物。它是运用信息科学的方法对人体进行不同层次的虚拟模拟，包括四个重叠的发展阶段，即人、物理人、生理人和智能人。最终建立了多学科多层次的数字模型，实现了对人体从微观到宏观的精确模拟。
我们的科学技术正以许多普通人不知道的惊人速度发展着，比如人体增强、合成生物学、仿生假体、人工智能.这些在十年前只是科幻领域的课题，现在却是实验室里非常热门的研究课题。在硅谷，未来主义者希望将人类从物质生命周期中解放出来，他们希望为死亡提出改变人生的方案。在科幻作品中，把身患绝症的人体冷冻起来，以便在科技更加发达的未来世界“复活”，已经不是什么新概念了。
人们对通过技术改造人类充满兴趣。
未来学家、发明家、数据科学家和谷歌工程师雷库兹韦尔(
雷库兹韦尔
2016年宣称“到2030年，人类的大脑可以与电子纳米元件融为一体，人类将拥有造物主的力量。”
事实上，对于大多数人类来说，他们对通过技术改造人类充满了兴趣，尤其是在面对死亡的时候。如今，基于数字技术对人类进行全方位改造，还是抛弃人类，基于人工智能开发机器，成为科学家们不同的方向。
独立发展的四个学科加速了这些技术的发展。这些学科包括纳米技术，它在原子水平上操纵物质(
纳米技术
)、塑造生物体的生物技术(
生物技术
)、信息技术(
信息技术
)，以及关注人脑功能的认知科学(
认知科学
)。改造人类，完善人类，强化人类，最终超越人类，成为每个人梦寐以求的未来。
早在几年前，新的数字网站Eternime就打出了“让你获得虚拟永生”的口号，表示你可以在死后将自己的记忆和性格特征以数字形式储存起来，并将这些数据输入聊天机器人，这样别人就可以和已经去世的人聊天了。
Nime打出了“虚拟永生”的口号。
在成立之初，Eternime将这项服务称为“收藏家的图书馆而非书籍”，但现在，他们更愿意声称，他们正准备完成一个庞大、惊险、大胆的目标，通过记录和保存“数十亿人的记忆、想法、创作和故事”，以形成他们的数字身份，并在网络和数据中“生存”。Nime表示，已经有44000人注册了身份信息，希望能够参与到这个项目中来。
声称卡普兰将成为第一个数字人类的公司是“来世”，该公司由个人遗产顾问索尼娅塔拉蒂和加州记者詹姆斯弗拉霍斯共同创立。对于更多像这样的公司来说，“数字人类”是一个值得开发的全新市场，他们正在尽自己最大的努力。越来越多的人开始相信，“数字人类”的出现将是人类与技术互动的又一次完美飞跃。
此后用“永远不要失去你所爱的人”的口号打动了参与者。
「数字人类」真的是「永生」吗？
并击败棋手加里卡斯帕罗夫的“深蓝”(
深蓝
)，击败围棋棋手李世石的“阿尔法狗”(
阿尔法围棋
)是对人类和技术的又一次探索。
在新出版的《给未来人类的终极12问》一书中，劳伦特亚历山大和让-米歇尔白尼尔展开了科学家和哲学家之间的对话，因为无论我们是否关心，是否参与，前沿技术正在改变我们的生活。
硅谷有影响力的超人文主义者认为，利用技术改善种族是智人不被他创造的机器超越的唯一机会。人类与机器的交融已经渗透到我们的生活中，比如法国的Gama(
汽车脚垫
我们公司制造的人工心脏已经植入许多心功能不全的病人体内。但对于超人来说，这只是一个前奏：干扰人类DNA以消除致病序列，借助3D打印技术制造人类器官，用磁力刺激人类大脑，将人类功能与人工智能设备耦合，像放大物理力一样增强感知，甚至通过各种方式无限延长人类寿命，包括“数字人类”3354。这是未来几十年将会发生或有希望发生的事情。
法国Car mat公司制造的永久性人工心脏。
19世纪和20世纪下半叶，蒸汽机和机器人分别占据了不同的工业领域。未来，新技术要取代的不是人类的劳动，而是原本属于人类的特性：认知、判断、分析甚至推理。
“数字人类”在这个过程中会起到什么作用？「数字人类」真的是「永生」吗？对于现在的我们来说，显然很难下结论。事实上，目前相当一部分人，甚至是引入了这些技术的公司，更愿意把它们理解或宣传为一种悼念死亡的方式。当然，这听起来和我们以前在已故亲友的墓碑前痛哭，或者给逝者写信表达哀思的方式没有太大区别。但另一方面，科技显然已经侵入了人类最私密的情感，它会知道并熟悉你的一切。
长生真的可取吗？我们应该害怕一个“美丽新世界”吗？我们的研究将何去何从……人工智能、信息技术、认知科学和生物技术的融合发展将如何塑造人类的未来？洛朗亚历山大和让-米歇尔白尼尔试图给出自己的答案。
————————————————————————————————————
（
以下内容摘自《给未来人类的终极12问》一书，该书已由出版社授权出版。
)
被人工智能剥夺了决定自己命运的权利的人类还有什么人类特征吗？
作者|[法国]洛朗亚历山大让-米歇尔柏尼尔
新技术正在打破自然的极限，不断拓展人类的边界。未来可能会消灭疾病，可以定制孩子，人的职业被人工智能取代，人的欲望退化为可以通过机器人性爱来满足的需求。这样的“美丽新世界”是大家所期待的吗？新兴技术的快速发展会让人类陷入怎样的伦理困境？数字算法会剥夺人类的人性吗？永生会让生命变得没有意义吗？
《给未来人类的终极12问》，[法]洛朗亚历山大让-米歇尔白尼尔著，张方译，未读|北京联合出版公司，2019年8月。
面对“永生”有必要恨死吗？
这大概是超人许下的各种承诺中最令人不安的：安乐死死亡，活一千年。谷歌还认为，通过对个体基因数据的分析，再加上再生医学的进步，人是完全有可能长生不老的。但是有什么好处呢？能带来什么乐趣？
劳伦：生物技术革命正在加速吞噬死亡，把不可能变成可能。死亡率的降低并不是什么新鲜事，人类的寿命增加了两倍多：1750年，法国人的平均寿命是25岁，现在已经增加到80多岁。时至今日，这个数字还在以每年3个月的速度递增，也就是说，我们每成长一年，就离死亡只有9个月的距离！当然，那里竖起了一堵天然的生物墙：珍妮卡尔芒达到的年龄(122岁5个月零14天)似乎是极限。要想跨过这道墙，就得借助NBIC(前面提到的四大学科，纳米技术、生物技术学、信息技术和认知科学，统称为NBIC)的力量，用深刻的技术干预来改变我们人类的属性。
1997年，来自法国的珍妮卡尔芒去世，享年122岁零164天。她被正式认定为最年长的人。
让-米歇尔：的确，公众越来越了解可以用来实现永生的方法：控制端粒酶机制可以防止衰老，使用IPS细胞技术可以按需制造和替换衰退的器官，将大脑中的内容下载到不会变坏的材料中可以使意识永存……在超人的承诺清单中，这些可以使人类生命永存的方法总是出现在前列。
我看到了我们这个时代的一个强有力的象征：我们如此轻视死亡，以至于把它等同于一个医生可以修复的过错，以至于我们会提出一个相应的问题：永生或无限期地活着真的是我们所渴望的吗？你不应该忽视这个问题。
即使我们几乎所有人都说不希望自己爱的人死去，但这并不意味着我们一定要不惜一切代价想要永生，因为这件事的本质只有一个：生存。我们至少会问自己一个基本问题：长寿是否会伴随着让生活更令人向往的境遇？什么样的人生才是值得无限存在的？如果我能活到85岁，那我65岁的时候是不是还要再活个二三十年？还有：我有必要恨死吗？
劳伦：第一个有望活到1000岁的人可能已经出生了。
这听起来很荒谬，就像它来自一个糟糕的科幻小说或宗派观点。尽管如此，这始终是硅谷的信念，尤其是谷歌领导层的信念：谷歌加州首席工程师、未来学家雷库兹韦尔(ray kurzweil)是超人理念的先驱。这个想法，用他们自己的话说，就是为了“安乐死”。2016年出生的孩子，22世纪初才84岁。他可以享受本世纪各种可预见和不可预见的生物技术创新。他可能有更长的寿命，足以支撑他活到2150年，经历新一波的生物技术创新。这样，他可以逐渐活到一千岁。人类想要延长寿命，口袋填不饱，但大幅度延长寿命所要付出的代价将是沉重的。
让-米歇尔：我完全同意。
如果我活到1000岁，身边的人只能活到150岁，我会多么孤独啊！我同时代人的去世是我持续的痛苦。接下来，就算我熬过了这场感情灾难，也有很大的可能会被无聊毁掉。就像米歇尔维勒贝克的小说《一个岛的可能性》中的主人公一样，我将串起一个个重复克隆我生命的相同情节。所以，我会重新审视自己作为凡人肉体的身份，告诉自己，这终究是一种特权：是希腊人认可的特权，这与动物和神的处境相反。
《一个岛的可能性》，作者米歇尔维勒贝克，余忠贤译，文慧出版社，2007年10月。
直觉上我们知道，有尊严的生活是以接受生命终结为前提的，而不是为了活着而疯狂地活着，除此之外别无所求。我们猜测无限生命的承诺是给我们一个动物化的生命(无限延长你的新陈代谢)还是机器人化的生命(
把人类变成不锈钢。
)，而不是一种有教育意义的生活(
你可以读所有的书，教育年轻人，建立一个理想的城市。
)。面对永生的假象，我们明白只有死亡才能赋予生命人性的意义。有些人同意通过消除死亡来实现一种抽象的永恒，我们同情那些有这种荒谬想法的人。
劳伦：你在谈论永生的幻想。我认为这不是幻想而是真实的可能。谷歌加入了与死亡的战斗，这使得永生成为一种可行的前景。2013年9月18日，谷歌宣布成立嘉利客(
白棉布
)，一家旨在大大延长人类寿命的公司。远大抱负支撑着谷歌的这家子公司。它的中期目标是在十到二十年内构思和探索利用创新技术延缓死亡和“杀死”死亡。嘉利可的诞生给健康领域带来了重要影响。
谷歌之所以加入抗衰老斗争，也是因为医学越来越依赖信息技术。要了解人体的生理功能，我们需要掌握大量的数据：比如一个个体的DNA序列就代表了10万亿条信息。谷歌认为它可以掌握大量必要的数据，从而以个性化的方式对抗疾病。尽管如此，生命科学的加速发展仍然会带来重大的哲学和政治问题。为了抑制死亡，我们可以在多大程度上改变我们的生物属性和我们的DNA？我们是否应该追随极端人道主义者，将自己无限改造，以对抗死亡？
人工智能会把人类带入一个没有工作和金钱的文明。
有两种人工智能。强人工智能可以产生智能行为，感受到真实的自我意识、情感和对自己推理的理解。弱人工智能旨在建立能够通过模拟智能来解决技术问题的自主系统和算法。我们不确定2050年是否能拥有强人工智能，但是弱人工智能已经可以执行人类的很多任务，比人脑更好，这是科学家们从未想象过的。电话《第二次机器革命》(
2014
在Eric Brynjolfsson和Andrew mcafee的书中，我们已经证明了集成到机器人中的弱人工智能正在以多快的速度颠覆全球经济。劳伦特亚历山大3354号
如果人类在未来几十年被自己创造的工具超越，也就是超人文主义的粉丝所说的“奇点”来临，人类该如何应对？或者怎么打？人类在智力上还有哪些优势？
让-米歇尔：在2015年7月27日发表的公开信中，有一千多名精英(
包括实业家埃隆马斯克、语言学家诺姆乔姆斯基、天体物理学家斯蒂芬霍金和微软创始人比尔盖茨。
联合声称人工智能会给人类带来非常严重的问题。几个月前，霍金写过这样一句话：“某些完全人工智能的发展可能意味着人类的终结。”略显夸张的话语背后，是你经常引用的雷库兹韦尔的预言：到2045年，一种非生物智能将使人类智能过时。
比尔盖茨认为，雷库兹韦尔是预测人工智能未来最准确的人。
但我们提到的公开信，只是强调发展“能够在没有人类干预的情况下选择和攻击目标”的自主武器会带来军事风险，而人工智能的影响比自主武器更深远，它关系到一种更有害的“生存风险”:人工智能通过剥夺我们决定自己命运的权利，正在扼杀我们的人类特性。简而言之，机器带给人类的危险至少与核能相当，但机器带给人类的却是“道德化”。
在大众心目中，机器其实与人类失去自主性的那一面息息相关，我们会发现自己正在退化成黑猩猩的状态。事实上，这种威胁由来已久：自从工业革命以来，机器似乎就是人们越来越感到无助的原因。是奥地利哲学家冈瑟安德斯形容“普罗米修斯式的自我羞耻”的原因，也是贬低自我的因素。但仿佛各种制成品和自动化装置还不够，机器现在似乎垄断了智能，一切都已成定局：机器将从我们拥有的更具体、更有价值的部分开始，取代我们，因此机器将逐渐让人类消失(不是突然，如果我们至少能阻止机器在人类身上显示出军事毁灭的潜力)。整个“存在”的问题就是要知道为什么机器似乎夺走了人类的智慧，为什么我们无法想象挑战它的权威？
劳伦：我们不能质疑它们的能力，因为它们的能力已经超越了人类。谢尔盖布林(Sergey brin)在2014年宣称：“我们要制造一台比人类拥有更好思维、推理和工作能力的机器。”谷歌公司联合创始人的预言标志着文明的改变：硅将超越神经元。算法可能不会杀死我们，但它可以创造一个革命性的局面。
人工智能将把人类带入一个没有工作和金钱的文明。在过去，人工智能一直是科幻小说的主题。未来，它的实现只是时间问题：计算能力的爆炸式增长(计算机服务器的计算能力在31年间增长了10亿倍)使得人工智能在未来几十年内超越人类智能成为可能。
让-米歇尔：你用了“智力”这个词。我发现这个词现在被广泛使用：智能手机、智能汽车、集体智慧等等。形容词“智能的”会和一切能释放和接收信号并做出相应反应的东西联系在一起。这真的合理吗？
智力概念本身的语义收缩是一种标志：幻灭的标志，或者说是人类自我呈现令人不安的简单化的标志。行为主义观念的盛行，让我们每一个人都成了受害者(我们只是接收和输出信息的黑盒，心理学家负责理清黑盒之间的关系，描述支配这些关系的规律)。20世纪初为公立学校弱智儿童发明智商测试的心理学家阿尔弗雷德比奈的公式可以让我们信服：“智力是什么？答：这是我的测试所衡量的。”当然，可能要杜绝一种把智力变成一种灵魂能力的哲学思想。这种观点认为上帝给灵魂注入了一些永恒的思想。正是有了这些思想，我们才有能力解决问题，因为我们能对环境刺激做出反应的本能太少了……我们需要一门智力的科学。
但这种科学的引入是否意味着所有的智能都是通过计算来体现的，即除了计算还是计算？这就解释了算法机器不断胜利所带来的问题：所有的智能都是通过计算来体现的，所有的生物都需要通过计算来识别方向、做出反应、做出决策，而机器可以很快做到这一切，而且速度会越来越快。人类用自己的智慧设计制造这些机器，然后人类被它们超越，然后人类就灭亡了！
劳伦：你的想法和哲学家的一致。哲学家们担心人工智能的使用会导致自由意志的终结，他们对此做出了大量毁灭性的预测。我们害怕的是超级人工智能会成为人类的敌人。
DeepMind的创始人认为这几十年都不会发生，但是我们真的可以放心吗？教一台机器去欺骗、支配、超越人类合理吗？在围棋中，教它隐藏自己的意图，还是采取强有力的攻击性策略，是明智之举？NBIC大学的专家尼克博斯特罗姆支持这样的观点，即在宇宙的一个区域中只能有一种智慧物种。由于所有智能物种(生物的或人工的)的首要目标都是生存，人们可能会担心，人工智能为了防止人类杀死它，把它的攻击意图隐藏在互联网的深处。我们甚至无法理解它的计划：2016年3月，阿尔法狗打败了世界上最好的围棋手。游戏开始时被认为是严重的错误举动，但实际上是天才的一算，证明了人工智能有着超乎人类理解的巧妙策略。
——尼克博斯特罗姆，哲学家，牛津大学人类未来研究所创始主任。
我们不知道2050年前人工智能是否会敌视人类，但如果我们不迅速改革我们的教育体系，一场革命可能会发生。这不仅仅是技术的问题，这将是一场由全球99%的人口发起的真正的革命，因为他们在人工智能占主导地位的世界里没有一席之地，他们被盲目的教育置于可怕的绝境。目前学校培养的年轻人会进入劳动力市场，这种情况至少会持续到2060年。这些学校必须做出前瞻性的努力，以应对未来世界的变化，需要确定在为数不多的几个领域中，人类智能是必不可少的或者应该与人工智能合作，并在这个前提下指导学生。
让-米歇尔：我发现你对智力的定义非常狭隘。稍加常识，我们就会发现，智力可以有多种表现方式，即与自身环境建立和谐稳定的关系；稍有政治觉悟，我们就会质疑公认的直奔深处的计算逻辑。
心理学家霍华德加德纳认为有8到9种认知能力，分别是物体、植物(
啊！向日葵可以根据太阳的位置辨别方向。
)，动物或者GAFA所不具备的：感知节奏和音乐的能力，自省，交流，处理与自然关系的能力，感知存在的能力.至少这些能力可以保护人类免受机器的羞辱(
这就像围棋中机器打败人类的羞辱。
)，至少不要理会那些“中国人智商大多会超过160，大规模征服世界”的危言耸听的担心。
劳伦：你似乎忽略了我们已经处于一个算法的世界。阿尔法狗标志着人工智能战胜人类的开始：人类活动几乎无一幸免。短期来看，硅脑的到来对大多数职业构成了巨大的挑战：如何在一个智力不再以固定数量分布的世界里生存？
到目前为止，每一次技术革命都体现在行业之间的职业转移上：比如从农业到工业。人工智能的到来带来了很大的风险，因为很多职业不是转移而是毁灭。甚至一些需要资质的工作也不例外！在放射学方面，人工智能在诊断某些类型的肿瘤细胞转移方面已经超过了人类。脸书人工智能研究主任杨丽坤预测，人工智能将很快超过最好的放射学家。
让-米歇尔：杀死人的肉体，杀死人的精神或者拿走人的工作。人工智能将以不同的方式成为人类的杀手。机器人专家经常不同意生命未来研究所表达的担忧，这是我在我们的交流开始时提到的公开信发表的根源。而且最近他们在阿尔法狗打败人类的时候公开表达了这种态度。此前，他们非常低调地谈论“深蓝”击败国际象棋冠军加里卡斯帕罗夫或沃森专家系统赢得《危险边缘!》程序。我们为什么不听他们的，让自己恐慌呢？可能是因为他们设计制造的机器的复杂程度给我们留下了深刻的印象。事实上，很难想象放置在阿尔法狗体内的平行多层神经系统装置是用来指挥其行动的。
为纪念计算机诞生50周年，“深蓝”在美国费城与卡斯帕罗夫进行了6场世纪大战。它赢了第一局，但最后以2比4输了。
一般来说，无知会让我们感到无助，所以我们觉得人工智能会毁灭人类。天会塌下来。这是雷库兹韦尔告诉我们的！然而，这些机器人专家并不担心他们的智能制造行为。有些人甚至想给他们的机器注入意识。他们一边制造危言耸听，一边声称要摧毁它。为了避免纵火消防员，他们必须清醒，但他们做不到，因为长期以来，我们对处于舆论中心的情报问题没有一个清晰的认识。
劳伦：但是我怎么才能醒来呢？谷歌的人工智能可能不会被禁止，但全世界都应该重新考虑对硅脑的控制，特别是因为谷歌的胜利将加速互联网巨头之间的产业斗争，这些巨头将人工智能置于人类文明的中心。未来几十年，人工智能警察将至关重要。GAFA和IBM在这方面投入巨大，但谷歌是其中走得最远的。
进入后人类时代的未来是不是很不自然？
《美丽新世界》是奥尔德斯赫胥黎在1931年写的一部预言小说。它描述了一个极权主义的世界，国家有权筛选婴儿，决定他们能否存活，并根据他们的生物潜力将他们分配到相应的社会阶层。但随着科技的飞速发展，赫胥黎的乌托邦可能很快就会成为现实。怎么处理？
《美丽新世界》，[英]奥尔德斯赫胥黎(即奥尔德斯赫胥黎)，陈超译，上海译文出版社，2017年1月。
洛朗：我们生活的21世纪人类的变化可能比过去几千年都要多。对此应该做怎样的预测？我们的头脑还没有准备好考虑这么遥远的事情，所以可能会有两种极端的猜测，一种是理想化的，另一种则恰恰相反，极度黑化。第一反应是预测人类的消失：我们将进入一个由疯狂科学家领导的冰冷、敌对、不人道的世界。生物保守主义者认为，带有电子元件的后人类不再属于人类。他们本能地认为这个未来是不自然的。
我们从未看到技术革命的到来。我们现在讨论的超人类和后人类概念，可能都是好莱坞科幻。尤其在欧洲，NBIC技术能带来的进步并不是特别为人所知。对于普通公民来说，我们将在几十年后成为后人类的想法可能看起来像另一个千年理论。但值得记住的是，在任何时代，乌托邦都是被严肃的人嘲笑的。
让-米歇尔：从技术上讲，我们对未来的盲目不是没有根据的。尽管如此，反面乌托邦并没有消失；他们只是改变了语气，声称他们未来的说法将基于科学家(比如神经科学家)所确立的事实，或者技术专家所宣扬的现实(比如数字全球化的现实)。我们非但没有向极权主义学习，反而越来越重视能够促进某些技术发展的宣传：创造人类，操纵人类基因组和情感，消除人类的存在焦虑和加重这种焦虑的偶然性，使人类能够永生等等。
超人许诺给我们带来的快乐，就像群居昆虫所拥有的状态：它们彼此相连，维持着稳定的内部环境，不会造成痛苦(我想到的是在我们产生的无数连接中，把我们作为神经元一个个连接起来的全球大脑)。
劳伦：你谈到了生物极权主义的威胁。我认为，因为生物技术革命可以使人类增强自身力量，战胜死亡，所以人类不应该反抗。考虑到习俗的快速演变，到2080年，当你身边的人都是“天才”，可以长生不老的时候，谁还会继续做一个年老体弱多病的人呢？当生物芯片提供的人工智能优于百万人脑的总和，可以即时访问所有数据库的时候，谁还会满足于仅仅拥有普通的智商和简单的人类记忆？人类的栖居本能，集体带来的压力，以及“处于社会本位”的必要性，将是大多数人支持生物技术的保证。
本文节选自劳伦特亚历山大和让-米歇尔白尼尔合著的《给未来人类的终极12问》一书》，已获得出版社授权。内容相对于原文有删节和修改，小标题由编者添加，不归原文所有。
作者|[法国]洛朗亚历山大让-米歇尔柏尼尔
整合|何安安
编辑|于
校对|翟永军
暂无讨论，说说你的看法吧
