乌克兰冲突爆发以来，网络谣言趁机卷土重来。很多都是满满的视频图片、字幕、背景声音，让人稍有不慎就“中招”。短视频时代，一个“够假”的谣言，只要稍微剪辑一下视频和图片，就能编造出来。这个被称为“网络谣言2.0版”的短视频，正在混淆广大网民、社会热点、公共政策、疫情新闻等多个领域，成为谣言的重灾区。蹭热点谣言，机械照搬，毫不在意“突然！乌克兰发生了大爆炸！”在一段视频中，远处一栋建筑的顶部浓烟滚滚，隐约可见火焰。几秒钟后，剧烈的爆炸声几乎弥漫了整个天空，令人担忧。不过也有眼尖的网友发现图片中的一栋白色高楼有些眼熟。记者考证发现，这是黎巴嫩贝鲁特爆炸的视频。2020年8月，贝鲁特港区发生巨大爆炸，其剧烈程度相当于里氏4.5级地震。在另一段视频中，多架飞机编队整齐地在一些阴沉的天空中掠过，给人一种“敌军压境”的紧张感。该描述还被描述为“俄罗斯战机编队低空飞越乌克兰”。可疑的是，画面中背景中不时有电线和树枝，说明飞机的飞行位置确实很低。如果真是俄乌冲突中的战斗机，这个飞行高度太危险了。通过对比网络视频可以发现，这其实是2020年5月俄罗斯胜利日阅兵前的一次飞行彩排。
最离谱的是一段名为“基辅防空预警大作，向俄军发起反击”的视频。夜空中不断升起闪光物体，伴随着轰鸣的背景声，被众多网友自发传播。虽然场景很逼真，但这只是一个游戏的模拟画面，与俄乌冲突无关。社会谣言断章取义，细节扭曲。国际风云变幻，社会热点也层出不穷，公众焦点也在不断转移。目前，网络谣言找到了沃土。“家人注意了！一个自来水厂的朋友打电话来。紧急情况下，自来水增加了氯气注入量。开水、烧饭水等。需要提前把水拿出来静置两个小时以上再用。”看到家里群里阿姨转发的一条“特别提示”，小姜叹了口气。疫情爆发以来，原本愿意分享生活中各种“新发现”和“新研究”的家庭群体，频频看到打着疫情旗号的相关声明。他们真假难辨，却总能在群里引起长辈们的热烈讨论。直觉上，这个所谓的“水厂的朋友”听起来不靠谱。小姜上网一搜，发现这是一个从两年前就开始在全国流传的谣言。北京、天津、长沙、大连等地的供水集团也专门对此进行了反驳。“老人们往往抱着‘宁可信其有’的态度，相信这种生活本身。”蒋感慨，但当谣言升级为视频版，老人们更是难以直接对着镜头说出真相。但那些视频内容有一定的可信度，对于只是部分断章取义甚至曲解的谣言，识别难度更大。张文的孩子去年9月刚上小学。让她印象深刻的是，有一段视频截图在家长群里流传，配文是“2022年3月1日起，学校和老师可以对学生进行教育和惩戒了！”包括罚站，限制学生参加集体活动甚至被开除！”
出于好奇，张文进行了搜索，发现相关文件确实已经公布实施，命名为《中小学教育惩戒规则（试行）》。细看全文，“限制参加集体活动”和“辞退”也有提及，但都有非常具体严格的条件。视频中有意无意地忽略了这些内容，再加上小学生的画面和带有紧迫感的音乐，难免给人一种“威胁”教育和惩罚的感觉。“这是更高层次的谣言，不去想，很容易被歪曲。”中国人民大学教授马认为，随着社会的发展，谣言将长期存在。“伴随传播的媒体和渠道越来越广泛，很难完全杜绝和遏制谣言。”相比以往多以文字和图片传播的谣言，近年来，谣言披上了“视频”的外衣。在马看来，如果说之前的谣言还是“1.0版”，那么视频谣言可以称之为“2.0版”。它们的制作难度和“技术含量”增加了，会让不熟悉视频剪辑技巧的人更加相信。古语有云：“谣言止于智者。”虽然形式多样，但破解谣言的方法是很基本的。马说，谣言的一大特点是“含糊不清”。单位、人员等。涉及的往往是模糊的，有意隐瞒的，或者干脆就是假的。此外，受众应该更加关注新闻发布的主题。如果有具体的东西，可以和官方发布和权威媒体对比、求证、思考。如果一时无法主动辟谣，也可以采取冷处理。面对颠覆认知的事件，不要忙到“震惊”，也不要太“匆忙”到转发。你不妨“让子弹再飞久一点”。谣言就是谣言。只要等一会儿，他们就会露出真面目。视频谣言识别指南，雾里看花，怎么看才是真的？其实短视频谣言也不是无懈可击的。你只需要掌握几招，熟悉几个特征，就能轻松识别。特点：细节不清，信息不清。短视频谣言虽然经常显示为“最新消息”，但缺乏事实呈现的基本要素。时间、地点、聚会等关键信息。要么是模糊的，要么是故意模糊的，细节根本经不起推敲。而官方机构的消息，首先要交代这些关键信息。
这位演员被误认为是乌克兰总统。特点二：画质差，截图不完整。5G时代，“高清”成为基本配置，无论是视频还是图片。谣言往往有模糊的图片和不完整的截图。有些视频连实际声音都没有，全靠配音和字幕。经过几秒钟的思考，观众会意识到这种“低像素”的目的是模糊信息。
模糊的“鲨鱼”其实是特效动画特写3:画面的震撼文字，煽情。一般来说，正规机构发布的视频，为了避免观看者的不适感，会避开过于震撼的画面。但谣言视频为了追求传播，会选择最精彩的镜头和煽情的文字，其信息往往脱离实际，反差感巨大。
贝鲁特爆炸场景被重复使用。特点4:张观戴笠的神秘谣言制造者使用了一段视频，甚至一部电影或游戏场景，加上新的词语或解释，它变成了一个“新故事”。但只要仔细观察，就能发现蛛丝马迹或疑点。比如中国发生的事，但是外国的词出现了。
比赛录像作为飞机失事的画面被传了出来。
来源：北京日报客户端|记者吴楠魏巍编辑：王琼过程编辑：郭丹
暂无讨论，说说你的看法吧
