学maya还是3dmax好(学maya好还是3dmax好)

11年毕业的时候，我加入了一家公司。在我加入公司之前，只有一个人参与3D制作。我叫他唐歌，他用玛雅软件。我可以用大学学过的3D影视，3D MAX，MAYA，但是MAX更熟练，更喜欢用MAX。因为是小公司，部门是新成立的，做出来的三维模型也是用来做演示动画的。然后神奇的事情发生了，玛雅和马克斯居然共存了。部门成立之初，唐歌是第一个来的，所以BOOS很信任他，他也很看好他用的maya。刚毕业，工作态度就是每天打鸡血，没有加班费。我和唐歌的矛盾可能就在于此。每个项目做一个模型，最后输出一个演示动画。项目组首先找到唐歌，问他需要多长时间才能完成。得到的答复是最快两天。(忘了提我们做的了——汽车课件，里面的三维模型都是汽车的相关零件等。).坐在一旁的我看起来像个油箱盖，轻蔑地笑了笑。这个笑容正好让项目负责人看到了，他转头问我行不行。我急着证明自己，答应我能做到，而且只用了两个小时。就这样，我得到了一个真正的油箱盖，制作模型，上色，用灯光动画，输出成电影，只花了我两个小时。
之后我的速度和质量都不错，但是越来越压抑。因为唐胖子(有仇恨值)，每次一有机会就会跟BOOS说玛雅现在是主流，玛雅牛X，厉害，max快不行了，要被淘汰了。公司用两个软件做3D很可笑吧？BOOS找了我几次，说要我跟唐胖子学玛雅，公司统一制作。我当场拒绝，说我可以和max一起做好公司的工作。至于maya和max，我也是一头雾水，因为在我的认知里，所有国产3D动画基本都用maya，说maya厉害。具体原因我不知道，也没听说谁用max做3D动画，max做家装效果图。还是麦克斯玛雅。查了很多相关资料，不知道想找什么？我就想搞清楚自己到底坚持不坚持。当我发现一些完全由max制作的国外3D动画时，我更加困惑了。为什么国外的3D动画既有max又有maya，还有很多两个软件都可以用，还有很多其他软件会一起做？为什么国内听到的3D动画都是玛雅制作的？终于，一个偶然的机会，我似乎找到了答案。Maya是一款后开发软件，在设计之初就想到了动画的各种需求，综合了建模、材质、灯光、特效等。效果不错。作为早期的3D软件，max本身的材质、灯光、特效等适合动画的东西，经过自己的建模后并不突出。不过max确实有大量插件可用，而且这些插件的效果和maya一样好，甚至更好。不过需要注意的是，外挂都是需要花钱买的，3D软件也是，所以在国内不言而喻，大家都知道。所以问题就出来了。如果要做一个3D动画，3D软件的成本就是maya只用一个软件就可以做所有的事情，而且只花一个软件的钱。如果是用max做的，必然要花很多钱买插件，很多插件的价格甚至超过了一个软件的价格。因此，使用maya来控制成本。有钱就不怕烧，就这样吧。国内很多老板也不懂。他们只听说maya用于3D动画。玛雅很厉害，所以都扑进了玛雅的怀里。之后也和很多培训机构谈过。玛雅和麦克斯的问题基本都是跟风的骗子。我就是知道怎么教玛雅，说玛雅很强，问他们具体实力在哪里。很少有人能解释清楚，就是在那里背课文，说一些正常人听不懂的话。玛雅和麦克斯，我也能做到。其实我觉得，都很好。如果你是一个小工作室或者个人，你不用纠结什么。喜欢并擅长于此。我认识一个朋友是原创画家，他只懂PS。找工作的时候，HR问他用什么软件做原画，他说他只会PS。结果大家都敢用他的。他的原画很好很快。在另一个朋友的建议下，他说找工作的时候懂很多软件。入职后，公司也知道他只会PS一个软件，但没人敢小看他，因为他画得那么好，那么快。正因为如此，他很多年都没有升职，但是工资一直在涨，比那些升职的人还高。朋友也乐在其中，不需要画细节，不需要升职什么的，多拿钱才是硬道理。软件只是一个工具，多认识一个比较好。摄影师不知道照片或者视频拍得好不好，不仅仅是设备的问题，还有使用设备的人的问题。