视频后期稳定选pr还是达芬奇(剪辑pr和达芬奇怎么选)

刚开始学用pr的时候，听到很多人说pr的界面很丑。当时我也没多想，因为我刚从科学论派转来，觉得它极其强大直观。后来，我改用苹果生态，用FCPX和达芬奇.才发现pr的界面确实有点简陋，但专业性一点也不逊色。我很庆幸pr是第一个学的，这是三个软件中在硬件要求和理解成本方面。
从而带动了更多的生态，滋生了很多开发者在上面开发插件，
以至于很多人想改变他们的软件，没有合适的插件他们根本无法工作，
我没事，我更喜欢用镜头语言讲故事，
我对花哨的特别节目和特效不太感兴趣，
所以可以无缝接入。
FCPX无疑是导演的最爱。
主时间线的概念提醒你要一直讲好故事。其他吸附在上下的都是为了衬托主体，一目了然的存在。
稳定性夸张到整个软件连一个保存的设置都没有。
实时保存整个过程不会打断你的任何一秒思考，
用过的pr基本都把ctrl s印在骨髓里了，可想而知这是多少解放和保存的刚需。
至于达芬奇，我觉得统一后期软件的存在是最有希望的。
因为不管你用什么软件编辑它，
最后还得倒进达芬奇里上色，(发小视频的时候没说)
独特的技能层节点分布配色，一骑绝尘，
别问了，其他编辑软件也可以上色。为什么要用达芬奇？
这么幼稚的问题，
就像美图秀秀可以修照片为什么要用ps一样？如果有手机拍照，为什么用单反就幼稚了？
当你申请工作时，你会有阿达芬奇。一切都不同了，
它还集成了颜色匹配，编辑，降噪，按钮跟踪，混合器，甚至可以使用融合的特殊效果.……lut，字幕，转场，音效，特效插件现在也是相当多，你说呢.