figma解散组件(figma团队)

编辑导语：最近“Figma封杀被美国制裁的相关公司账号”引起了很多热议。Figma是UI设计师常用的设计软件。它的关闭会给用户带来一些不适。但对于国产UI设计软件来说，这并不是一个追赶的机会。Figma退赛后，谁会是设计师的新宠？我们一起来看看吧。
UI设计软件Figma被DJI制裁封禁的消息不仅在国内掀起轩然大波，也在中国设计界掀起轩然大波。
让很多国内设计师充分认识到，科学也是有国界的。
第一，国内有没有可以替代Figma的软件成为大家关心的问题。
消息一出，Instant Design、MasterGo、Pixso等国产UI设计软件及时响应Figma的关闭，推出了导入Figma文件的功能，力争实现Figma功能的无缝替换。
虽然国内替代已经成为各领域的大趋势，但是如何替代，最终结果如何？国产UI设计软件可以杀出重围吗？仍然是一个未知数。
最终还是要看作为用户的UI设计师是否愿意为此“买单”。
光锥智能采访了四位身处一线的UI设计师，他们将直观地解读“Figma风暴”对他们的影响。
通过他们，我们或许可以一窥国内UI设计软件的差异以及未来的发展趋势。
一方面，国内设计师非常看好国产软件的发展。
他们认为设计安全性和性能必须兼得，设计师要有很高的本地备份意识。
但还是要靠软件安全，创新之剑高悬，制裁警报响起。中国的UI发展只能靠中国。
从性能上来看，国产厂商站在巨人的肩膀上，已经能够满足基本的设计要求，只是时间问题。
另一方面，一些设计师表达了对国内制造商的担忧。
比如国内的UI设计软件经常卡顿，会大大降低工作效率。
其次，广告相对较多，整体用户体验相对较差。比如性能方面，插件数量明显是Figma的近一倍，有待提高。
谈及未来，很多设计师表示，国产UI设计软件的国产化可能是国产厂商弯道超车的关键点。
同时，Figma的禁令也是一个巨大的机会之窗，将迫使更多的中国用户回到国内设计软件市场。
这些软件势必会有更多的用户来测试，厂商也会和用户一起打磨。
基于云、基于SaaS的技术已经成为以国产UI设计软件为代表的PLG产品弯道超车的机会，而对海外产品的封杀只会加速这一趋势。
第一，中国UI设计的崛起，离不开创始潮流和国潮。“Figma作为一个并不独特的设计工具，能对DJI这样的国内头部企业产生如此深刻的羁绊，足以给国内的设计公司和设计师敲响警钟。”
作为一名从事UI设计十余年的资深设计师，饼干(化名)曾就职于宝马中国和兰亭集势，目前为某知名电商app提供UI设计。
在谈到Figma系列新闻时，饼干直言不讳地表达了自己的看法：“‘科学无国界’的美好泡沫已经破灭。”
市面上几乎大部分UI设计软件他都尝试过，比如Figma，即时设计，速写，墨刀等等。
最后的结论是，Figma的表现虽然领先，但并不独特。
为什么这么说？
Figma的优点是跨平台演示方便。
各部门负责人可以直接通过web看到设计模型，不会占用太多本地资源。
这也是为什么Figma作为Sketch的“年轻一代”能够迅速从Sketch和XD手中抢夺大量用户的原因。
“Figma当时看到了Sketch交互功能较弱，所以加强了这部分功能。这使得Figma更加方便。”意思是饼干。
但在市场的激烈竞争下，随着草图版本的更新迭代和国产UI设计软件的兴起，逐渐弥补了不足。
从性能上看，Figma等国外软件明显不足以适应中国的特点
Cookies告诉我们：Figma对中文字体的支持并不友好，这也成为一些设计师头疼的问题。
而这也是国产UI软件的机会。
根据他的经验，“作为国内新一代UI设计软件，MasterGo、Pixso、Instant Design可以说是站在了国外主流UI软件的肩膀上。除了缺少外挂系统生态，日常设计完全可以替代Figma。”
无论是为了设计安全还是设计特色，国产UI设计工具都会成为国内设计师的首选。
Cookie本人是一个非常重视国产设计工具特点的设计师，他更愿意在设计过程中运用民族风格的元素。
比如中国山水画、毛笔字体、中国结等中国元素，都是国外系列软件没有的。
这不是性能的差异，而是国产软件的“软实力”。
(来源：小红书账号：曲奇爱设计-ps，ID: himoonoo)
同时，他还预言，未来UI设计在中国的崛起，一定离不开民族风、国潮等风格的支撑。
设计重于泰山。“阻止Figma并没有伤害我，但也提醒了我们，在设计圈乃至全国，只有国产的才是我们自己的。”
应军从事设计工作九年，曾在多家上市公司担任设计专家。
目前正在创业，从事设计教育和企业项目咨询。
谈到使用Figma的体验，应军回答道，“Figma的稳定性、流畅性、协作性在在线工具中是非常优秀的。
尤其是它的协作功能可以说是商业设计的核心功能。
这个功能可以提高工作效率，是素描无法比拟的，需要付费使用。”
除此之外，他还提到了Figma的其他优点。“Figma作为一个基于浏览器的跨平台设计工具，不需要保存，非常方便。更重要的是，即使在多画板的情况下也很流畅。”
但相比Figma，Sketch、instant design、MasterGo等软件是英俊更常用的。
谈及原因，应军表示在进行设计工作时非常重视资源的安全性和稳定性。
“比如我个人的灵感库，我没有选择线上的形式，而是选择在本地收集。”
稳定是Figma的一大优势。
但安全问题是英君选择放弃使用Figma的原因。
对他来说，他必须两者兼得。
抛开安全问题，英俊还向我们解释了他不选择Figma的其他原因。“首先，我目前的工作，并没有太多的合作。其次，软件更换的迁移成本太高，最重要的是Figma不支持中文字体。”
制裁发生时，英俊庆幸自己长期坚持设计安全。
“阻止Figma并没有伤害我，但也提醒了我们，设计圈乃至全国，只有国内的才是自己的。”
同时，应军也认为，经过这次事件，国内的设计师一定要有风险意识，不管用什么样的网络工具，都要有备份。
(来源：微信官方账号：根据某鬼计划，英俊学生作品)
其实准时制设计在Figma被禁之前就做好了防范，提前推出了Figma的导入功能。
但是制裁风暴前的即时设计只有十一二个插件。Figma被禁后，插件迅速更新。目前即时设计已经有20个插件。”
对于国内UI设计软件的未来发展，应军也提出了自己的建议。“未来国产设计工具除了Figma的完备性之外，还应该有自己的特色。
既要重视产品的安全性和体验性，又要加强功能的拓展和对业务的支持。只有这样才能获得更多的用户。”
国产软件设计之路漫长而艰难，但路很快就会来。不停歇，未来可期。
第二，“制裁”加速国产工具的发展。制裁看似一道坎，其实也是国内UI设计软件上一层楼的阶梯。
Hyuk从事UI设计近六年。他是洋葱学院的UI设计师。
目前刚开始创业。我是南昌锋道全一的创始人，在很多平台都有自己的自媒体账号，主要负责UI设计的教学。
像上面的Cookie和Ying Jun一样，Hyuk更多地使用Sketch，但他发现他的大多数学生都使用Figma或Adobe XD。
对于这种现象，他说：“没有Mac设备的学生会选择可以跨平台使用的设计软件。”
“支持跨平台使用，灵活查找视图是Figma的优势，但他最大的优势其实是覆盖实例的门槛更低。”
Hyuk以关注用户列表为例。“拖出一个列表后，Sketch需要创建控件来进行各处的修改。不过，Figma可以点击图层，进行批量修改。”
这个看似简单的细节，却能降低材料填充的门槛，提高效率。
Hyuk说禁用Figma的麻烦对他没有任何影响，因为软件本身对个人是免费的，对企业是收费的。
他认为软件的功能只是一个工具。“这告诉我们，科学是有国界的。所以我一直在呼吁其他设计师，没必要对某个软件过于担心。”
随着制裁的发生，Figma国产软件替代品的号角正式吹响。
Master、instant design、Pixso等国内主流UI设计工具前后都有新动作，试图瓜分Figma留下的蛋糕。
国内哪个UI设计工具可以替代Figma？这个问题已经成为现阶段公众的热门话题。
但与很多人“寻找下一个国产Figma”的想法不同，
Hyuk认为，“Figma刚出来的时候，大家都在讨论它能不能取代Sketch，现在大家都在争论谁能取代Figma。这样的问题其实是陷入了一个历史循环。”
作为UI设计的创业者，Hyuk的视角更加宏观。他认为工具本身会随着科技的进步而不断发展，所以讨论这样的问题意义不大。
国内主流的UI设计工具，比如即时设计、MasterGo，从诞生到普及只用了两三年时间。
早在Figma被禁之前，国产UI设计工具凭借其流畅的体验和成熟的操作系统，已经成为众多中小企业和个人设计师的选择。
Hyuk表示，“这些国产工具处于快速迭代的状态，运行非常成熟稳定。”
Hyuk对国产工具未来发展的信心，不仅仅是因为软件本身的操作门槛低。
受Figma禁令的影响，无论是出于爱国还是设计安全，很多原本使用Figma的设计师都会选择“出走”，转而使用国产UI设计工具。
俗话说“消费者决定市场”，中国有这么大的市场，有这么庞大的人口基数。
短期来看，临时制裁似乎给一些设计师带来了麻烦；
但长期来看，Figma被禁，使得更多使用国外设计软件的设计师回归国内设计工具市场。
无形中，这打磨和加速了国内UI设计软件的更新和发展。
Hyuk认为“只要国产软件不出现风格丢失等不可逆的错误，未来的发展将是不可限量的。”
第三，国产替代仍需面对性能短板。“一个好的设计界面可以缓解一些负面情绪。”作为一名UI设计师，Janine(化名)主要工作是为医生提供B端网页。
Janine的设计初衷是注重情感表达，让产品提高医生的工作效率。
“当时有十个设计师需要协作，所以我选择了用Figma。”
告诉Janine Guangcone Intelligence，她在上一个公司上任的时候，用的工具是Adobe XD而不是Figma，但是Adobe XD无法完成很多人的在线协作功能。
在UI设计领域，协作是UI设计师打磨作品的重要一环。
为了保证设计风格的统一，需要一个组件库来共享资源。
这样可以方便设计师调用材料，提高效率，保证设计的输出质量。
因此，Figma强大的协同作用成为了Janine和他的同事们选择它的原因。
然而，Figma关闭DJI公司的账户让很多设计师意识到，继续使用Figma并不是明智之举。
“大家都没有安全感，准备跑路。”虽然Figma的制裁并没有针对个人账户，但这一举动也让很多设计师心惊胆战。
Janine告诉我们，她认识的所有设计师都在讨论这件事，“蝴蝶效应”已经蔓延到每一个UI设计师。
“这件事之后，我打算换成国产软件。”Janine也承认，国产软件这几年做得不错，门槛低，功能基本。
而且，社区是中文的。对于很多英语不是特别好的设计师来说，这就是国内代工的优势。
Figma虽然有中文版，但是每次更新都需要重新切换，操作起来非常麻烦。
最重要的是，就目前的情况来看，国产软件更安全。
但是使用Figma久了，如果马上更换一个工具，难免手抠。
从Figma到国产，还需要一个适应的过程。
Janine告诉我们，对于一般设计师来说，国产软件如即时设计、Pixso等。市场上实际上是足够的。
但在她看来，与Figma、Sketch等主流UI设计软件相比，现阶段国内的代入感还不够成熟。
“拖图片的时候经常反应很慢，粘贴要花很长时间。”卡顿是Janine接触国内换人后最大的感受。
虽然线上工具会受到网速、电脑性能等因素的影响，但抛开这些，速度慢是国内换人的“通病”。
除了卡顿问题，缺乏差异化特色和过度营销也是国产替代被诟病的地方。
“什么都免费，差异化不突出，广告满天飞。”Janine告诉我们，目前国内市场上的UI软件大部分都是免费提供给设计师的。
但缺乏差异化竞争和能够吸引用户的突出特色。
在网上搜索“UI设计”，有很多打广告的“水军”。内容都是一味的夸某国产软件，实际效果却不尽如人意。
(某Figma学习群截图)
“大部分设计师其实都是被迫转行的，所以希望国产的能在性能上做得更好”。简妮说。
第四，总结橙子生于淮南，是橙子；如果橘子生在淮北，那就是苦橘。
即使Figma是一棵大树，但目前的宏观环境并不适合它的生长。
另一方面，国内厂商有更适合中国设计师的环境和土壤。
但性能差距依然是国产软件与Figma最大的“差距”。
在UI软件萌芽成长的时候，当一波种子用户进来的时候，谁能抓住这个机会还是未知数。
总的来说，Figma的举动让很多国内UI设计师很被动。
但选择国货不仅仅是迫不得已，也是国内设计师积极探索的新路径。
最终能否展现中国特色，能否镌刻中国印记，还要看Figma退出后各厂商的表现。
国产UI软件要做的不是成为Figma的替代品，而是通过不断提升自身性能，支持中国特色，加强安全性，在设计市场占据主动。
不仅中国设计师要主动使用国产软件，还要在整个国际设计领域发挥中国品牌UI设计工具的影响力。
制裁是一个考验，也是国内ui获得更多关注的机会。未来中国的UI设计会是什么样子？时间会给出答案。
作者：谢应熙；编辑：刘羽琦；微信官方账号：光锥智能
本文由@光锥智能原创发布。每个人都是产品经理。未经许可，禁止复制。
来自Unsplash的图像，基于CC0协议。