散按：在入门级前端设备都在努力向“大推力”方向发展的时候，传统的便携式解码功放并没有停止升级。在这个领域，以“下大力气做放大器”为口号的德度，一直是烧友们热议的品牌，旗下各种解码放大器以输出功率高而闻名。新推出的POKE II便携式解码放大器延续了这一特性。-整体造型规整，易于捆绑；外观颇具个性，新潮时尚；-推力强劲，在带动市场主流中高端耳塞时能达到更饱满的音效；-声音强调平衡，音色更正，质量达到5k以上价格便携播放器水平。
前言——老字号便携解码安培最近一两年，便携HiFi领域，无论是便携播放器还是小尾巴，都在朝着增加输出功率的方向设计。要知道，在早些年的便携播放器领域，大推力几乎可以说是中高端设备的专属品，更多的入门级和高级设备还是秉承着“推力够用就够用”的理念。这种趋势的出现，一定程度上也反映了目前入门级前端的内卷化程度。
但是在推力的问题上，有一种设备我们不应该忘记，那就是捆绑播放的便携式解码功放。这种设备诞生的时候，主要用途是驱动各种高难度的耳机。时过境迁，便携领域早已今非昔比，但便携解码放大器却在“大推力设备”的道路上越走越远。
在便携式解码功放领域，逸都是一个成立已久的品牌。说到音乐，相信很多发烧友的第一反应都是“功放的推力很大”。的确，这家以“下大力气做功放”为口号的厂商，其XD-05系列功放、XP系列蓝牙功放等经典机型都以输出功率强劲为特色，有的机型甚至可以作为“迷你台式机”。虽然出新品的频率不高，但在很多发烧友眼里，凡度的设备总是有着独特的使用价值。
4月份左右，德都推出了POKE系列的第二部作品，——POKE II。几年前，一代产品的设计很大程度上考虑的是自身与WALKMAN设备的匹配效果，而POKE II瞄准的是手机与PC等设备的匹配，其“野心”显然更大。自然也没有错过提前尝试的机会~
开箱3354迎合了年轻化趋势POKE II的包装体积并不大，还是普通的纸箱。除了机器主体，还有Type-C充电线、USB A-to-C插头、双头Type-C USB线、闪电转Type-C OTG线、魔术贴等配件。
以前公司推出的设备在设计上比较“硬核”，但总是离“好看”不近。这款POKE II略微迎合了当下年轻人对时尚设计的偏好：整机采用孔雀绿，上下两侧的副图案和文字搭配对比强烈的亮橙色，背景以密集的黑色图案为背景。好像和以前的产品明显不一样。
POKE II的外形并没有脱离过去产品的方形边框，整个机身接近一个扁平的长方体，但是左右两边是弧形的，握在手中并不笨拙。机身长宽高尺寸都比主流手机小。外壳为金属材质，正反面覆盖2.5D双面玻璃，四周采用精细磨砂处理。工艺不错。
POKE II的上下左右各有各种按钮和界面。左边是电源键、音量增减、EQ音效设置、蓝牙配对等按钮一字排开。在顶部，4.4毫米平衡和3.5毫米单端耳机、增益调节、滤波器调节和输入开关按钮排列在中间。底部设置了Type-C数据口、充电口和UAC 1.0/2.0模式选择杆。除了各种按键和接口，机身正面下方还有一块0.91英寸的有机发光二极管显示屏，直观显示机器的主要工作状态，如音量、增益、输入模式、功率比等。
其实我觉得POKE II在外观设计上还是有提升空间的。我个人感受比较深的有两点：一是双面玻璃虽然亮，但也是指纹采集器，机器没有保护套，存在手碎玻璃的风险；第二，音量控制的粒度比较小。调节音量时，往往需要连续按几十个音量键。毕竟没有滚轮控制方便。
硬件配置方面，POKE II搭载双CS43198解码芯片，支持PCM 32bit/384kHz和DSD256，支持8倍扩展MQA。在整个音频电路中，解码电路、放大电路、XMOS和数字接收芯片都是单独供电的。这种电路设计思路在过去的一些中高端前端中经常见到，其作用是保证各部分电流的稳定和纯净，减少失真。
通过USB连接PC、Android /iOS和播放器设备即可使用POKE II。此外，POKE II搭载CSR8675蓝牙芯片，支持LDAC、aptX HD、aptX LL等主流蓝牙协议。
此外，POKE II还设置了音效多模式定义、预设POP、电影、游戏模式和自定义调整的功能。我猜测这个功能应该是通过调节硬件EQ来改变音效。大致来说，POP模式增强中频的表现力，MOVIE模式通过增强泛音来模拟空间感，GAME模式增强中低频的量感。如果你有自己的看法，也可以在自定义模式下自由调整。
除了与音乐播放相关的功能，POKE II还有一些超出解码功放“职责”的功能。POKE II标配4000mAh锂聚合物电池，USB模式下续航时间约8小时。除了给身体供电，还可以给手机、平板等设备反向充电，充当应急充电宝。POKE II还内置麦克风，使用蓝牙模式时支持接听来电或一键挂断。
总的来说，POKE II的功能设计还是比较全面的，甚至有一些惊喜。基本上所有功能都是从实用的角度设置的，相当人性化。
声音的奇迹3354《大力》无论是参数还是试听效果都表现出了“大力如牛”的特点。POKE II的平衡口在32负载下输出功率为700mW，甚至达到了一些旗舰便携播放器的水平。单口340mW，不容小觑。
纸面上的数据很强大，实际声音表现如何？在测试POKE II的音效表现时，我关掉了POKE II的特效音效，先搭配了qdc旗舰耳塞V14。
首先试听的是4.4mm平衡口的声音。整体来说，POKE II强调的是声音的平衡。它的音色正而略暖，没有可听音染色，很大程度上还原了乐器和人声的音色。风格上，POKE II声音有一定的新鲜感，听感趋于平静，没有强烈的刺激感。这种正气的声音，虽然一开始不刮耳朵，但是很容易被听者接受。
在质量上，POKE II完全达到了高级玩家的水平，与V14的综合表现也可圈可点。其中，POKE II的声场是一个特色环节：横向拉伸范围较宽，但深度感略弱，但横向和纵向比例并未失调；而且声场内部的层次感安排的很清楚。比如在听柴可夫斯基《第四交响曲》的时候，仔细辨别也能理清乐器的相对位置。POKE II的动态擅长在音乐中表现开阖的场景。《柴四》第一乐章中，序曲的管乐和主题的弦乐，轻松而雄壮。分析方面，POKE II整体上什么都有，不刻意锐化或放大细节。强弱对比鲜明。结的形状有点大。瞬态相对于其他维度来说是POKE II的一个质量差，反应不是很迅速，留了一点韵脚。
三倍频方面，POKE II在大致平衡的基础上增加了高频的性能。单独听高频真的很享受，光泽清晰，信息丰富。比如在演奏《四季》小提琴协奏曲的时候，整首作品听起来都很悦耳，很舒服。如果放在音乐中听整体效果的话，那么高频的辉煌绝对是整个音乐中不可忽视的一个环节。虽然在极高频率下的扩展略有收敛，但并不妨碍整个频段的优异表现。
在其他频段，中频粗细适中，人声位置略靠前，但并没有完全脱离与背景音效的衔接。比如听《红豆》的时候，王菲的声音口型很清晰，但并没有明显比伴音效果更贴近耳朵。牙调有一定的还原效果，至今仍保留在王菲的作品中。低频的量感和弹性恰到好处，下潜程度深，对营造氛围感有很好的作用。
由于POKE II的电路采用了真正的平衡架构设计，所以单端口和平衡端口在声音风格上没有明显区别。但毕竟单口的输出功率不如平衡口，在动态和声场上趋于相对保守。但抛开这种自我比较，我觉得POKE II的单端口足以应对那些对推力要求不高的插头。
另外，POKE II的平衡口驱动V14时，停止播放时能听到一点噪音。当切换到单口驱动器时，噪底问题减少了很多。
虽然POKE II的价格只有2k，但是考虑到它的驱动力、质量和三频性能，POKE II已经可以媲美目前5k以上价位的播放器，尤其是怪兽般的大推力和分明的声场表现，给我留下了深刻的印象。如果非要和更高级别的玩家，也就是万元玩家比，我觉得POKE II的差距主要在于密度和精细度。当然，我们不能指望一个2k价位的解码放大器是完美的。就目前的表现来看，POKE II已经足够优秀了。
随着——的不断丰满，除了V14，我还选择了几款主流中高端耳机来搭配POKE II——。
戳二梦XLS代码51
Ditdream XLS一直是我最喜欢的旗舰动态耳塞，宽松自然的声音姿态令人陶醉；有了效果音频的CODE 51升级线，XLS的整体风格没有大的改变，但是声音的纯净度和衔接度有了明显的提升。
POKE II平衡口驱动换线后的XLS给人的第一印象是“壮美”——，不仅指音场没有明显余量的壮美，更指自然舒展的声音风格带来的心态放松。如果你仔细分辨，你会发现这种组合已经达到了完美分析的水平。比如演奏南里侑香《焔扉》时，由远及近强弱不同的配器细节一点都没有放过。POKE II将XLS三倍频提升到上盘一点点，但下盘表现依然扎实。
POKE II驾驶的XLS保持了平衡、温柔和倾听的特点。相对于我过去听过的更高级前端驱动的XLS，我觉得POKE II在塑造空间感方面效果非常好，但在密度上略显不足。但总的来说，这种搭配的声音能让我听很久。
戳二禅PRO
Dynachen PRO这款动圈耳塞在价格上有相当不错的强度，纯金属振膜加纳米金刚石电镀单元的潜力也相当可观。
当Zen PRO由POKE II的单口驱动时，插头在声场和动态上的优势被发扬光大。两人都擅长营造声场层次感，叠放音乐的气势共性相得益彰，叠加出很好的空间感。换了POKE II的平衡口驱动，整体质量会更上一层楼。略显不足，在POKE II的带动下，Zen PRO低频稳扎稳打的特点没有得到充分的展现。
从风格上看，POKE II驱动的Zen PRO保持了广泛的适应性，其中器乐略胜人声。应该说这个组合对于喜欢开个性化的人来说还是挺合适的
我个人通常不建议用便携前端驱动大耳。这次选择天龙D5200搭配POKE II，主要是为了发掘这款解码放大器的潜力。
POKE II单口驱动D5200时，整体声音表现结构清晰，但力量感稍弱。而当我换成4.4mm平衡线，用POKE II平衡口驱动D5200时，虽然声压的变化只是音量的几个平方，但声音的层次感明显提升，人声和不同器乐的结像都浓缩了很多；力度感也上了一个台阶，不同音乐所传达的情绪也能更准确的把握。
当然，相比桌面功放驱动D5200的效果，POKE II还是有一定差距的，但不可否认的是POKE II驱动的D5200骨架很强，有血有肉。这个效果已经超出了我对便携式解码功放的预期。
综合来看，POKE II强大的驱动力足以让目前主流的旗舰耳塞发挥出其优秀的实力。POKE II虽然不一定能把所有耳机都驱动到很高的饱和度，但一般都能达到一定的饱满度，让插头发挥出很好的力度，不会发出很差的噪音。此外，POKE II还具有声音均衡、无明显倾向性、轻松玩转耳机风格的特点。可以说这款解码功放对主流旗舰耳塞还是相当友好的。
——便携式解码功放的价值便携式解码功放设备经历了便携式HiFi发展的各个阶段，与之配套的音源也从MP3到便携式播放器再到手机，但形式变化不大。在各种小尾巴装备声音越来越强大的今天，可能有人会质疑：2k价位的POKE II还有存在的价值吗？
从HiFi市场现状来看，POKE II的价格只是小尾巴和更先进设备的分水岭。如果把POKE II和一些价格更高的小尾巴相比，无疑是“降维打击”。正是这种不公平的对比，让初学者得以一窥先进前端设备的魅力。
当然，从传统捆绑的角度来看，POKE II无疑是一款性价比较高的设备。对于一些曾经拿着入门级播放器的烧友来说，POKE II以相对较低的价格，让声音有了明显的提升，让烧友突破了老款前端的限制，在接触高端耳塞的时候更真实的感受耳塞的力量。
如果你只纠结于尺寸和便携性的问题，那么便携式解码放大器确实处于劣势。但是HiFi设备总是要在便携性和声音性能之间做一个取舍，“换个方式获得好声音”是玩HiFi不变的主题。
如今便携式解码功放设备已经走出了市场主流，三都等专注解码功放的品牌更是凤毛麟角。POKE II的出现自然不太可能扭转主流玩法的趋势，但或许能让更多人重拾折腾好声音的乐趣。
以上。
耳中烧友，流云与人的回忆。
暂无讨论，说说你的看法吧
