2018年10月3日，吴莉莉收到最高人民法院《再审决定书》号。
逐字逐句，在文章的最后，当她看到“吴春红故意杀人案证据不确实、不充分”、“责成河南省高级人民法院再审此案”等字样时，她独自躲在角落里哭了起来。
在他的父亲吴春红被监禁14年并抱怨多年后，他的案子终于有了转机。
2004年11月15日，河南民权县周刚村，电工王胜利的两个儿子相继中毒，3岁的小儿子王成(化名)经抢救无效死亡。
经鉴定，两人均为毒鼠强中毒。7天后，民权县公安局刑警大队宣布破案。《破案经过》显示，“经查，同村吴春红有重大作案嫌疑。经讯问，吴春红交代了自己复仇杀人的全过程，并供认了自己的犯罪事实。”
根据起诉书，从事带锯生意的吴春红因安装电表的问题与王胜利发生了冲突。2004年11月14日，当王占生催交电费时，吴春红认为他语气强硬，便想到投毒报复。当天交了电费后，吴春红溜进王生生的厨房，把毒鼠强放进了面粉的勺子里。王的两个儿子吃了面粉和豆瓣酱后中毒。
2005年6月23日至2007年10月30日，商丘中院以故意杀人罪三次判处吴春红死缓，但均被河南省高级人民法院以“事实不清”为由发回重审。
一份《谈话记录》的司法文书显示，商丘中院相关负责人在第四次开庭前向王生生进行了说明。“主要问题是，被告人供述的老鼠药的药包还没有找到，吴春红供述的装有毒药的裤子已经提取出来，但是毒鼠强还没有检测出来。吴春红杀人的直接证据只有被告的口供，没有其他证据。因此，本案主要证据缺乏。”
但一个月后，商丘中院再次以故意杀人罪判处吴春红无期徒刑。吴春红提起上诉后，河南省高级法院裁定驳回上诉，维持原判。此后，吴春红的上诉也被河南省高级法院驳回。
服刑期间，吴春红坚决不认罪，拒绝减刑。2016年6月3日向最高人民法院提出申诉。
吴春红的代理律师李长青和金宏威认为，本案疑点重重：投毒动机多变；没有直接证据表明吴春红下毒；从中毒现场没有提取到与吴春红有关的证据。
2018年9月29日，最高人民法院指令河南高院再审。
吴春红一家人的合影，摄于2003年前后。家属供图中毒后一死一伤
2018年10月9日上午11点，周刚村人烟稀少，除了几个女人在树荫下聊天，很难看到其他人。进出村子的路是土路，两边是农田，农田尽头错落有致的房屋。偶尔有三轮摩托车来来往往。压到路面后，尘土扬起两米多高。
周刚村距离民权县20多公里，人口约200户。这是该县西部的一个小村庄。已经当了20年村支书的王银告诉37号重案组，这个村子面积不大，大多数村民都有亲戚关系。这些年来一直很太平，但14年前的投毒案“让人恐慌”。
王银的“投毒案”发生在2004年11月15日。那一天，电工王胜利的两个儿子相继中毒，一死一伤。
事件发生后，谣言传遍全村。有村民说，两个孩子吃了别人给的糖，有村民怀疑有人给他们下毒，还有人猜测是“中毒”。当天下午，死者家属报警。
2004年11月15日下午和11月22日上午，华盛顿州王占生
早上7点，他去厨房做早餐。“厨房案板上有半勺面粉，我就把勺子里的面粉倒进豆沙碗里(里面有半碗豆沙)。”王声说，他加水将面条和豆沙搅拌成面糊，然后倒入锅中煎炸。在当地，这种食物被称为“面条支持”。
第一盘“面盘”煎好盛在碗里的时候，有个村民来交电费，他就离开厨房去大厅算电费。此时，他的妻子吴新丽和同村的吴淑贵的母亲正在厨房里。
当王政正在翻书时，他的妻子和吴淑贵的母亲喊道：“快来，快来！”。到了厨房，发现王成躺在厨房里，嘴角青紫，浑身颤抖。他马上打电话给亲戚朋友，把王成送到民权县医院。“去了县医院一会儿，没抢救过来。我的二儿子死了。”王胜利说。
中午12点多，亲戚从医院回家后，大儿子王斌(化名)放学回来了。当时王斌吃了一袋方便面。“我吃完的时候，我妈看到我儿子在发抖，脸不正，眼睛直。”王打败了6岁的王斌，把他送到了县医院。最终，王斌被抢救脱险。
警察问王成从那天早上到去世都吃了什么。王胜利回答说，“我妻子给了他一包药。在厨房里，我听见我老婆说他吃了一块糖，但我没看见他吃别的。”吴欣丽说，她和老公没吃饭，两个儿子也没吃饭。她不知道。
2004年11月28日，王斌在县医院接受警方讯问时说，事发当天，他在厨房吃了点“面汤”和方便面，吃完后“什么都不知道”。
事发当天下午，民权县公安局组织技术侦查人员进行现场勘查和尸检。《破案记录》显示，警方将王成的胃内容物、王斌的呕吐物以及王生生厨房内的十余种物品送市局检验。当晚11点，检验结果出来了：胃内容物、呕吐物、厨房瓢里的面条，都检出了“毒鼠强”。
在此基础上，警方认定这是一起明显的投毒杀人案件。村民王二选提供的“重要信息”
王家出事的那一年，同村34岁的在村里做木材加工生意。当消息传到吴春红家里时，他正在和妻子包饺子。吴莉莉的女儿告诉37号重案组，当时吴春红告诉她不要吃别人给的零食。
案发后，办案民警对死者家属及周边村民进行了调查。2004年11月15日和16日，警方询问了死者的父母王胜利和吴新利。
当被问及和别人有没有矛盾时，王生生回答说：“我觉得和别人没有矛盾。”
吴新立提到了六七个人，并指出“我们家的矛盾，都是因为打败了干部和电工得罪的人引起的。我认为赵是最有可能战胜进攻的，因为赵是最无情的，我的村庄的人都称他为恶棍。”
起初，他们都没有提到与吴春红的任何冲突。
事发第四天，11月17日下午，村民王二选向警方提供了一条“重要信息”。
他说，在王胜利的孩子中毒的前一天早上，他和吴春红都去王胜利家交电费。交接完毕，两人一起走出王家会馆，王二宣走在前面。他出了大门，向南走了十几米，停下来等了大约一分钟，才从王家出来。
图为王生生家。村民供图
当天下午，吴春红被带走问话，但他的说法与王二选不同。他说，那天交了电费，出了房间门，“王二选走在前面，我走在后面，几乎是肩并肩，出了王生生的院门。”
这一线索引起了案件指挥部的重视，警方立即围绕两人展开调查。《破案记录》说明两者都有不同程度的矛盾
警方认为，王二选提供的信息是真是假，是确定吴春红是否有重大嫌疑的关键。“通过技术侦查，排除了王二选说假话的可能，所以吴春红对这一分钟的行踪避而不谈，与王生生的家人也有一定的矛盾，疑点明显上升。”《破案记录》提到过。
警方决定对吴春红进行突然审讯。直到2004年11月20日，吴春红第三次接受讯问时，他作了有罪供述。当天《询问笔录》的时间记录是“22:00到0:00”。
根据笔录，吴春红供认，2002年夏天，村里重建了电网，当时王占生是村里的电工。“因为我有带锯，用的是三相电，家里有照明灯。王当时找我要了很高的钱，要了480块。我太高了，没法给他。”吴春红说，之后，他和同村的一个村民给供电局打电话，举报了王胜利。为此，王曾经骂过他。
10月9日，吴春红院子里锈迹斑斑的带锯。新京报记者赵摄
此外，吴春红交代，2004年9月，他的三相表烧了，他找到王占生，说要再买一个三相表安装。王占生不愿意让他买三个小的而不是大的。“小表比大表走得快，我一个月要交十几块钱。我还把我的照明用电价格提高到0.7元每千瓦时，原来是0.55元每千瓦时。我太生气了。”
事发前一天早上，王胜利对着扩音器大声催促交电费，称如果不交就断电。“我当时气得包了一包药，想看看有没有机会下去他家吓吓他。”吴春红交代，他用纸包好老鼠药，放在裤子后兜右侧，去王生生家交电费。
交完电费，他和王二选一起走出房间。“我看到两个儿子在记账，两个儿子就从胜利府的前门(院门)走了。我转身进了厨房，把准备好的药包拆开，走到他厨房房子北墙的一个案板前。我看到案板东侧放着一个面条勺，里面有小半勺，我就把药撒在勺里的面条里，然后赶紧把装药的纸包好。
提到当他从厨房出来时，他害怕王会怀疑他，所以他拿起厨房窗台上的一个马达轮看了看。他放下的时候故意弄出很大的声音。随即，他离开了王胜利的家。吃完药，打扫完猪圈，他自己洗了裤子。
同一天，吴春红因涉嫌故意杀人被警方拘留。次日，民权县公安局刑警大队宣布破案。物证不足，口供多变
吴莉莉不相信她父亲会毒死她。在她印象中，父亲忠厚老实，整天在家做木工。最重要的是，她认为她父亲和王胜利的家庭之间没有矛盾，没有理由做这样的事。
村支书王银不这么认为。他告诉第37重案组，警察在村里住了五六天来调查此事，他们逮捕吴春红不是无缘无故的。他说，事件发生后，吴春红坐立不安，紧张不安。“里面有很多情况，警方有(证据)。”
但据民权县公安局《有关物证的说明》称，吴春红供述其作案时裤子已清洗干净，后送商丘市公安局检验。“没有检测到毒物”。此外，文件中没有提到是否在厨房里发现了吴春红的脚印和指纹。
“也就是说，除了口供，没有任何物证证明我父亲投毒。”吴莉莉说。此外，没有一个证人的陈述提到看到吴春红进入厨房。
除了物证不足，案件处于侦查阶段，被告人供述和证人证言多变。2004年11月20日，当吴春红承认毒药的来源时，他说是bou
当日16时许，托运部老板陈报警称村东南角有一男子持锯子购买老鼠药，且“气味难闻”。此后，警方从两名外人的家中提取出“死亡气味”。经技术鉴定，认为样品符合“毒鼠强”。
关于老鼠药包的去向，吴春红一开始供认是扔在墙外猪圈的化粪池里，后来又说是在王二选家东边用打火机烧的；对于洗裤子一案，他第一次有罪供述，称自己吃药回家后，自己洗了裤子。后来他说第二天裤子是他老婆洗的。他怕它们洗不干净，所以他洗了两次裤兜。然而，他的妻子承认裤子是在11月18日洗的，也就是事发5天后。
2005年3月28日，民权县公安局补充的《破案经过》提到，根据本案的客观情况，进一步取证的可能性不大。战斗机转瞬即逝。2004年11月19日晚，警方对吴春红进行了突击审讯。“警方围绕吴的家人、孩子、老人等多方面展开了心理攻势。经过民警的耐心工作，吴春红供认了为报复他人而投毒杀人的犯罪事实。”
2005年5月30日，商丘市检察院以故意杀人罪对吴春红提起公诉。2005年6月14日，商丘中院开庭审理了此案。吴春红在法庭上推翻了之前的有罪供述，称他从未去过王生生的厨房，没有下毒，也没有洗他的裤子。在警方的供词中，他称之为“被打死”。三次缓刑，三次驳回。
吴春红收回了他的供词，但法庭没有接受。
2005年6月23日至2007年10月30日，商丘中院三次判处其死缓，均被河南高院以“事实不清”为由驳回。
其间，原、被告双方律师进行了激烈的交锋。王芳生生的代理律师认为，有多项证据证明吴春红供述的犯罪事实：证人王二选在交完电费后，与吴春红一起走出王生生家，并扭头看见了吴春红。大约一分钟后，吴春红又从王生生家出来，从而证实了吴春红承认借机投毒的事实；王胜利长子王斌陈述11月15日上午食用“面托”后中毒，证实在面粉中投放老鼠药的事实；王的胜利证明，当他听到外面有声音时，他转过身来，看到站在厨房的窗户前，证实了投毒的供词。怕别人怀疑，他拿起窗台上的电机轮，故意用力放下发出声响，造成自己只停留在窗边的假象。
他认为，上述大量有效证据可以证明吴春红犯有投毒杀人罪，应当判处死刑。
吴春红的辩护人坚持不认罪。他提到，在死者和伤者的胃内容物和洗胃液中只发现了“毒鼠强”，而没有面粉和豆沙，这证明吴春红没有在面粉中下毒。此外，他指出，在现场调查期间没有发现吴春红的脚印和指纹。
司法材料显示，商丘中院第四次开庭审理此案前，曾委托安徽阜阳公安局对吴春红进行测谎测试。测谎意见显示，在对吴春红进行三次测试后，发现他在相关问题上有说谎反应。我们倾向于认为吴春红所说的“王生生厨房里的药不是我给的”是谎言。
图为吴春红的家。新京报记者赵摄
两个月后，商丘中院相关负责人询问王胜利，《询问笔录》也被入档。在笔录中，商丘中院相关负责人表示，该案三次发回重审。“主要的问题是，被告供认的那包老鼠药还没有找到，而吴春红供认的那条裤子是为阿宝准备的
然而，一个月后，在没有增加直接证据的情况下，商丘中院对吴春红作出了第四次有罪判决，判处其无期徒刑。随后，吴春红的上诉和上诉被河南省高院驳回。“河南念斌案”？
投诉被驳回后，吴春红失去了信心。吴莉莉记得，2013年，她去监狱见父亲的时候，他父亲说：“你在家照顾好你的家人就行了，不要吼我。我一辈子都是这样。”然后，我泪流满面。
自从吴春红入狱后，她家就没人住了。新京报记者赵摄
直到2014年8月，吴莉莉看到念斌无罪释放的新闻，才觉得父亲“得救”了。她说这两个案子太像了。同样是“投毒案”，也是重审了几次。她觉得念斌可以改过自新，她爸爸也可以。
李长青的律师告诉37号重案组，2017年，吴春红已服刑8年，但仍拒绝认罪或减刑，称“如果这个冤案不洗清，他宁愿死在其中”。经过阅卷和实地考察，李长青和金宏威认为此案疑点重重。
法院发现，吴春红用“闻到死亡”在王生生厨房的面粉中下毒。然而，律师金宏威指出，调查人员没有从吴春红的家中提取任何老鼠药或老鼠药包装。“具有讽刺意味的是，在本案的证据中，竟有两份老鼠药鉴定是从两起案件的陌生人家中提取的，鉴定结果显示含有毒鼠强。这种鉴定放在案卷里，可想而知当年的案情坎坷。”
此外，金宏威提到“毒鼠强”具有长期存活的特性。只要裤子沾上了“毒鼠强”，即使洗了也还是能检测出来。“解释‘毒鼠强’不是洗裤子提取出来的，说不通。所以原审未能证明吴春红在案发当天接触过毒鼠强。”在这种情况下，吴春红提到的机动轮没有证据证明它的存在。
李长青案被称为“河南念斌案”。“受害者吃了什么样的毒药？没有测试；毒药管理局换了好几次；中毒现场没有与吴春红有关的证据；吴春红的有罪供述是投毒的唯一直接证据。”
2016年6月3日，吴春红向最高人民法院提出申诉，要求无罪释放。在诉状中，他提到本案中的供词是被刑讯逼供的。“酷刑是真的。当我走进看守所的时候，王看到了我身上的伤。试听资料中，被告知表情自然，语言流畅。我被逼无奈，上级也没看到试镜材料前的情况是怎样的。一是怕再受折磨，二是怕不按他们说的做，抓媳妇受委屈。”只希望检察院和法院给我一个结果。
2018年5月2日至10月5日，吴莉莉将请愿书、判决书等43份文件复印312份，邮寄至中央政法委、司法部和省市有关部门。
其间，商丘中院打电话让家属过去了解情况。直到10月3日，吴莉莉收到了最高人民法院的再审决定书。逐字逐句看完，看到“吴春红故意杀人罪证据不确实、不充分”、“责成河南省高级人民法院再审此案”等字样后，她躲在角落里哭了起来。谋杀案发生14年后，吴春红的家人一直在等待这一时刻。
吴春红的父亲回忆说，在事件发生前，吴春红是一个诚实和熟练的木匠，每月收入超过1000元。“那时候，我赚了很多。那时候，我不想工作。村里的同龄人都在家种地，有的连自己都养活不了。”
如今，大多数村民都建起了两三层楼房，但吴春红一家仍保持着14年前的模样。土院子，破平房，院子里的带锯都锈得不能再用了。
吴莉莉觉得自己真的装不出来。她相信，总有一天，她的父亲能被平反，就像聂树斌和念斌一样。”我们已经倒霉了这么多年，我们总该走运一次。”
同样等待的还有王生生的家人。14年过去了，王生生一家依然没有从丧子的痛苦中走出来。10月10日，重案组来到37号王生生家。在透露了采访意向后，妻子拒绝了采访。她说，她不在乎吴春红的案子足以重审，法院和检察院会给他们正义。
2018年10月12日，重案组37号分别联系民权县公安局和商丘中院。商丘中院相关负责人表示，该案已决定再审，不便对此案发表过多意见。截至记者发稿时，民权县公安局没有回应。
新京报记者赵凯蒂
编辑曹潘校对卢爱英。
暂无讨论，说说你的看法吧
