真无线耳机 对比(市面上性价比最高的无线耳机)

1外观的磨损部分对比回顶。
【PConline年度横评】用“犹如春天的大风，在夜里吹来，吹开万株梨树的花瓣”来形容最近两年蓝牙耳机在消费者中的火爆有点夸张。然而，自从2016年与大众渐行渐远的乐视率先取消手机上的3.5mm接口后，在iPhone对3.5mm接口的残酷砍掉，以及消费者因特定场景而增加的新需求的推动下，越来越多的蓝牙耳机应运而生。
在著名调研公司Gartner的预测中，预计2017年蓝牙耳机的销量将达到1.3亿台左右。同时，Statista的报告还指出，2016年，有线耳机全球出货量为3.49亿部。对比两个数据，不难发现蓝牙耳机正在成为未来消费者消费的主要产品。
从消费者的角度来看，这当然是购买前可以获得的参考，以满足他们由于各种主动和被动因素而产生的消费蓝牙耳机的意图。更值得关注的是，此次选择的蓝牙耳机全部采用了当前热点的真无线结构。对于制造商和消费者来说，真正的无线架构是迈向未来的一大步。消费者看到厂商在努力向这个方向发展，满足了消费者对无拘无束聆听的诉求，也推动了厂商的不断进步。
话不多说，言归正传。今年的PConline蓝牙耳机进行了横向评测，我们选取了五款市面上比较典型的真无线蓝牙耳机。它们是：
参与本次对比评估的五款真正的无线耳机
产品名称参考价格(人民币)BOSE Soundsport Free1999先锋SEC-E221BT699普天同庆精英运动岳震升级版2268索尼WF-1000X1599苹果AirPods1199BOSE SoundSport Free真无线蓝牙耳机电商价读.
SEC-E221BT先锋电子商务价格阅读.
Jabra Elite Sport电子商务价格阅读.
索尼WF-1000X电子商务价格阅读.
苹果AirPods无线耳机电商价格阅读.
主要比较试验内容及分值占：
设计和佩戴体验对比(各部分满分为5分)
测试分数比(各部分总分)外观和佩戴体验15单个/总续航能力对比20耳机控制APP功能体验10蓝牙信号延迟和稳定性25主观音质评测30五款真无线耳机是什么？先从和他们的第一次亲密接触说起。
外观和佩戴体验的对比提前表明，我们每个人对每一款耳机的外观都有自己的主观看法，“情人眼里出西施”。所以这部分相比我们更注重分析他们在造型设计上的差异，比如导管的长度，耳机的形状，腔体的大小和重量等等。并考察佩戴体验的差异(稳定性和舒适性)。
先上结果，然后做详细分析，大家慢慢看：
设计和佩戴体验对比(各部分满分为5分)
产品名称外观评分佩戴稳定性和佩戴舒适性总分(15)BOSE Soundsport Free45413先锋SEC-E221BT43310普天精英运动飞跃升级版43311索尼WF-1000X53311苹果AirPods43311BOSE Soundsport Free:佩戴体验还是不错的。
熟悉BOSE产品的朋友一定还记得BOSE入耳式耳机最大的亮点：——鲨鱼鳍耳罩的设计。正是专利的鱼翅耳罩让BOSE在游乐场的稳定性一直被人津津乐道。真无线耳机这种“无附件”的产品怎么能没有鱼翅耳罩呢？多年来在消费者身上的产品验证可以证明，“鱼翅耳罩”这种柔软且能友好地支撑整个耳廓的独特ID方案，能够带来最佳的佩戴体验。不过请注意，鱼翅耳罩的尺寸会略大。如果是自然耳廓轮廓小的朋友佩戴，这部分感觉会打折扣。
Bose Soundsport自由稳定性测试
相比于已经成为BOSE品牌经典元素的鱼翅耳罩，BOSE Soundsport Free的腔体设计并没有那么耀眼。如果你是之前关注过BOSE Soundsport的朋友，你会发现免费其实就是无线版。虽然前宽后窄的腔体设计，再加上圆润的线条，配合鲨鱼鳍耳罩使用感觉相当舒适，但相比QC20上使用的来自IE2时代的腔体设计，BOSE Soundsport Free的腔体设计简洁而中庸。为了解决这种情况，BOSE还提供了多种颜色供用户搭配个性。
SEC-E221BT:这是无线男用耳机吗？
第一次看到先锋SEC-E221BT的朋友，如果不知道这是一款真正的无线耳机，但是见过一些明星戴的定制耳机，肯定会以为是定制耳机。在外观设计上，先锋SEC-E221BT类似于男款的定制耳机。轮廓线和钢琴烤漆表面都是为了提高佩戴稳定性而设计的。如果只是统计电池和传感器的大小，腔体的体积难免会大一点。这种情况下，没有类似鱼翅耳罩的配件，佩戴稳定性上让人捏了一把汗。
先锋SEC-E221BT稳定性测试
为了解决这个问题，Pioneer在SEC-E221BT的腔体前部内侧略微突出，再加上较短的导管长度，硅胶套也是相当贴身的设计，可以算是提升佩戴体验的加分项。但是由于SEC-E221BT本身的外形，耳廓较小的朋友佩戴E221BT还是会觉得不够紧致；耳廓大的朋友会觉得不够贴合，两者都会影响最终的佩戴体验。
杰朗精英运动升级版：矢量化风格
相信杰朗在运动耳机方面的成绩是有目共睹的，参与对比评测的Elite Sport升级版也更偏向于运动领域——，是本次横评中唯一一款具备心率检测功能的产品。估计很多朋友会拿这款精英运动升级版和上面介绍的BOSE Soundsport Free比较。
Jethro Elite Sport稳定性测试
就设计而言，升级版的普天同庆精英运动版依然沿袭了普天同庆产品之前坚持的矢量化、简约化的设计风格。与BOSE不同的是，先锋和索尼的产品把按键放在了耳机腔的侧面，Jetwave Elite Sport的按键基本都放在了面板上，在操作方面会大大提高盲人锻炼的精准度。除此之外，腔体设计有哪些亮点？在空腔的前半部分。为了更好的贴合耳廓，设计的“小尖”也是可圈可点。不过在耳罩上，Elite Sport的升级版耳罩尺寸较小，主要支撑点在耳廓后方，容易造成疲劳。再加上耳罩质地略硬，所以和BOSE的“鱼翅”相比，效果还是逊色不少。
索尼WF-1000X:小巧可爱的豆子
副标题中的名字不是索芬为WF-1000X改的。在天猫官方旗舰店，索尼自己将WF-1000X称为“降噪豆”。事实上，从实际操作的角度来看，WF-1000X真的很像一颗小扁豆。这种“扁豆”不仅可以充分利用其侧向发育的形状来托住耳廓，而且在腔体的前端还有一个从耳罩中伸出的半椭圆形鲨鱼鳍状耳钩。不过这个耳钩的尺寸太小，大部分耳机都是用来固定的，比较适合耳廓小的朋友。佩戴体验和传统入耳式耳机有些类似。
索尼WF-1000X稳定性测试
至于外观设计，WF-1000X的腔体正面采用了金属漆，主色调为黑色(本次比赛只有AirPods是白色~)，看起来很有科技感，这也正好符合索尼一直给大家留下的印象。所以，如果这五款耳机都是“颜值”的话，我们一致认为WF-1000X是最受认可的。
苹果AirPods:熟悉的配方，不一样的味道
即使你不是苹果手机用户，你也不会对AirPods感到陌生。毕竟和AirPods有关的EarPods，从苹果推出iPhone5开始就同步发布，一直沿用至今。不要说苹果生产的真产品，各种抄袭或者借用的设计都已经烂大街了。但是，如果你把AirPods仅仅看成是EarPods的剪贴版，那就有点轻率了。
苹果AirPods稳定性测试
相比之前介绍的四款产品，AirPods是最轻最纤薄的，虽然耳机手柄的位置较厚。就是在这样的体积里，苹果同时塞进了W1处理芯片、拾音麦克风和电池，内部零件的精细程度可见一斑。可能有朋友会问，苹果为什么要用这样的“剪线”设计，而不是重新开发一个腔体？用过EarPods的朋友，相信都会对佩戴体验印象深刻，有点像扁插头。优点是耳道内几乎没有压迫，固定的支点在耳廓上。戴AirPods的感觉和前者基本一样。这样做的好处是，我们在购买之前有一个参考。如果大白兔耳机给你留下了好印象，那么AirPods自然也不会差。
2电池续航APP附加功能对比回顶
除了耳机，还有收纳盒！不仅要考虑外观和舒适度，随身携带的收纳盒也是很多朋友在选择真正的无线耳机时会考虑的重要一点。尺寸、表面材料、储存方便性等。一个储物盒包含许多需要考虑的因素。毕竟装X和火葬场收费都很酷。现在真无线耳机的单次续航真的不够用。依靠收纳盒进行续航补充已经成为主流解决方案，接下来主要对比我们的3354续航。
根据上面提到的四点，收纳盒(充电盒)的设计是否合理，也会在最终体验上形成差异化对比。
最终，汇总结果如下：
对比便携性和总续航。
产品便携性单次续航(小时/10分钟)总续航(小时/10分)综合评分(20分)BOSE Soundsport自由中5H15H15先锋SEC-E221BT好3.5H16.5H16普天朗精英运动升级好4.5H13.5H16索尼WF-1000X中3H9H10苹果AirPods优秀5H24 H18毫无疑问苹果AirPods的尺寸控制是最好的，便携性自然也是好的。使用的充电接口也统一为lightning接口，关键总续航时间居然能达到24小时以上。对于苹果用户来说，这是相当无敌的配置。值得注意的是，只做了钢琴烘焙工艺，AirPods收纳盒是白色的，但是注意不要刮花了，如果弄脏了.所以请多注意日常保养。
其他四个品牌的收纳盒在表面材质上分为三派：Jabra和BOSE选择类肤质表面，索尼使用磨砂喷涂。这两种风格都迎合了现在数码产品的常见风格。先锋作为典型的日系厂商，选择了皮革材质包裹收纳盒。从尺寸上来说，索尼和BOSE的储物盒无疑是最大的，但奇怪的是两者之间的续航表现却拉开了比较大的差距；其次是Jabra和Pioneer的盒子，两者大小差不多，总续航时间都超过半天(12小时以上)。但相比苹果那种可以轻松放进裤兜的收纳盒，以及变态的总续航，AirPods这部分完全胜出。相信大家都没什么大意见。
控制APP附加功能对比：明显差异化
本部分旨在比较耳机在操作便利性和附加功能方面的差异。对比的出发点就是四个字，“简单好用”。用户第一次可以调整耳机状态吗？(如果一个熟人在听歌的时候突然和你说话怎么办？)，APP是否好用，附加功能是否有明显效果，科技感有多大等等。是我们调查的重点。通过简单的分析比较，最终结果总结如下。
控制附加功能比较
产品名称有无实体按键控制便捷APP等功能综合评分(10分)BOSE Soundsport Free有好/1 5先锋SEC-E221BT有一般无3普天朗精英运动leap升级版有好/多个7索尼WF-1000X有(无音量/上下音乐控制，一般有/有多个6苹果AirPods None(带触控)一般有，没有4BOSE SoundSport Free右边耳塞是主塞，有音量加减和多功能按键，左边耳塞有一个不常见的蓝牙连接按键。按键布局合理，可控制的功能不错。唯一要吐槽的是右手中间的多功能按键手感硬，键程短。而BOSE SoundSport Free的更多功能都是通过手机上的Bose Connect实现的。除了通过Bose Connect进行一些常规设置，FreeSoundSport还为担心丢耳机的用户设计了“查找我的耳机”功能，不过对于经常丢东西的朋友还是有帮助的。
先锋SEC-E221BT两侧各有一个椭圆形的功能按键，其他功能按键不多。虽然只有一个功能键，但是音乐播放可以通过不同的键模式来操作。双击R耳机上的键是调高音量，双击L耳机上的键是调低音量。下一首歌R耳机长按2秒，上一首歌L耳机长按2秒。耳机上的按键还可以实现点击接听和长按拒接电话的功能。光看上面的操作，相信大家已经觉得有点晕了。诚然，先锋SEC-E221BT的学习入门需要一定的时间，操作的便利性也比较一般。至于APP部分，先锋SEC-E221BT目前没有配套的APP。不知道先锋后期会不会推出配套的程序来丰富耳机功能。
如上所述，普天精英运动将按键设计在腔体表面板上。腔体左侧，轻点加号提高音量，长按切换到上一首歌；轻按减号以降低音量，然后长按以切换到下一首歌曲。右腔上，轻按或长按上方按键是通话程序，轻按下方按键是播放/暂停或接听电话，长按是耳机开关。与SEC-E221BT相比，Jetwave Elite Sport的按键是需要学习的，但还是需要清晰简单。
如果说其他四款耳机安装有无APP，给老黄的感觉差不多是七八成，那么Elite Spor的升级版可以说是有无APP辅助的两款耳机。Elite Spor的升级版支持著名的“Jabra Sport”。该软件可以通过心率检测和陀螺仪等多个传感器监测心率。它不仅可以监测和分析当前的运动状态，还可以提供大量的运动健身教程，帮助你制定运动计划。简而言之，升级版的Elite Spor更像是一件运动装备，而不是简单的无线耳机。它在运动领域所能提供的功能不仅数量众多，而且非常专业。或许“耳机”的功能并不是它的主要关注点。值得一提的是，Elite Spor升级版支持体感控制。听歌的时候，突然有人和你说话？摘下右耳机，立即暂停播放，戴上后自动恢复，操作简单但很实用。
索尼WF-1000X的按键分布也遵循左右两边的风格。左耳按键用于开关和降噪模式调节，右耳按键用于播放控制，没有音量调节功能。用户必须通过移动电话来调节音量。耳机上的操作便利性一般，因为索尼把重点放在了APP和功能部分。
如果以科技含量来评判这五款耳机，索尼WF-1000X应该算是最突出的一款。亮点之一就是在这么小的体积内依然实现了主动降噪功能。并且通过配套的APP程序可以切换WF-1000X的降噪模式和环境音控制，为WF-1000X加载EQ均衡器等。但在实际使用体验中，WF-1000X的附加功能基本都是以“主动降噪”为主，其降噪性能可谓“食之无味，弃之可惜”。这在我们之前的WF-1000X评估中也有详细解释(评估详情在此)。这么说吧，WF-1000X让老黄再一次佩服索尼在耳机技术上的实力。但是我们觉得目前把太多的高科技功能塞进这么小的体积里有点激进，实际使用体验也不成熟。
由于之前EarPods的设计风格，苹果AirPods在外观上找不到一个按键，但这并不代表它不能在AirPods上完成操作。AirPods和其他四款使用按键的耳机相比，没有外置物理按键，但是在操作上有点酷炫。目前只有三个功能：双击调出Siri，点击暂停/播放音乐。但由于内置了W1芯片，我们仍然可以期待在未来看到更多的功能。
3信号稳定性和音质对比重回顶级
都是蓝牙。谁的连接更稳定更方便？平心而论，蓝牙耳机发展到现在，芯片性能越来越强，蓝牙profile版本也在不断完善，所以蓝牙耳机和手机的连接距离基本不用太纠结。为了保证测量的严谨，在本次评测中，这五款耳机与手机的连接距离都是在空旷的场地中超过30米。然而，由于采用了真正的无线连接，另一个关于连接的问题浮出了水面。两个耳机之间或者与手机连接的稳定性如何？
另外，我们还需要注意一个常见的问题：——蓝牙耳机的延迟。延迟一直是蓝牙耳机甚至蓝牙音响的老问题。可能不是单纯听歌就能耽误的。这主要体现在我们看电影或者电视剧的时候，人的台词和嘴巴往往不对应；玩游戏时画面和声音不同步，总是很慢等等。尤其是玩游戏的时候，比如手游CF和节奏大师，声音元素会影响游戏的运行，一个不好的延迟必然会对体验产生不小的影响。所以在这次横向评测中，这也是我们的主要测试方向。
结果如下：
与延迟稳定性相比
产品名称延迟体验(10分)信号稳定性(15分)这部分得分(满分25分)BOSE Soundsport Free Good Good 15先锋SEC-E221BT General 11普天精英运动升级Good Good 15索尼WF-1000X差General 8苹果AirPods Good优秀18从上表可以知道这五款真无线耳机在这部分表现最好的是苹果AirPods不得不说W1芯片的实力真的很惊人，不仅延迟可以忽略不计，而且AirPods在这一周的反复测试中断线的情况基本很少见。其次是Bose ShoundSport Free和Jabulang Elite Sport，升级。延迟处理在可接受的范围内。如果感官不是特别灵敏或者用于打游戏，那么明显的延迟基本上是察觉不到的。性能更差的是先锋SEC-E221BT。虽然它和手机的连接稳定性不错，但是有时候左耳和右耳的延迟不同步，有点不舒服，稳定性略差。
唯一想吐槽一下的是大法WF-1000X。四款耳机中，WF-1000X的延迟感知最明显，稳定性较差。右边耳机时不时聋，有时2-3秒后又自动接通，有时直接假死。需要重新启动以消除异常。发生这种情况的场景大多集中在行走或者低功率。哦，在测试之前，WF-1000X表明有一个固件更新。尝试用更新=替换的思路升级固件，但是反复更新了5次都没有成功。我不知道这是什么意思。
基于本质：谁的声音更好听？讲道理，不管是什么样的耳机，不管是有线的，蓝牙的，还是我们对比评测中真正的无线耳机，它们的根本目的都是为了听声音。过去蓝牙耳机音质越来越好是不争的事实。各种传输规范，比如APT-X、AAC、索尼LDAC甚至明年即将推出的蓝牙5.0，越来越多的新技术让蓝牙耳机拥有良好的音质成为可能。不过目前大部分蓝牙耳机和有线耳机还是有一定距离的。这五款真无线耳机也没听清楚。让老黄吹，吹了半页纸。总的来说，水平相差不大，风格更多。
声音质量的部分对比
产品名称和风格趋势无明显噪点评分(满分30分):Bose Sound Sport Free Elasticity，No 25 Pioneer SEC-e 221 Bt Elasticity，No 21杰博朗Elite Sport Elasticity，No 22索尼WF-1000X Balance，No 20苹果AirPods Elasticity，No 21 Elasticity。从老黄自己的主观评分来看，五款耳机的真实音质差距不算太大。其中BOSE Soundsport Free的声音无疑是最悦耳的。它改变了Bose音响产品以前的设置，使整体声音更容易听到，效果更好。编辑部的其他三位编辑听完之后，都投了BOSE Soundsport Free。嗯，缺点是声场略小，不适合大场景的音乐。另外，普天同庆精英运动版的升级版也是给我们留下了很好印象的产品。虽然它的声音有点“单薄”，但亮点在于分辨率不错。
和上面外观部分的评价一样，不要用过去结论EarPods的角度来看待AirPods。相对于EarPods偏向于中下盘，听觉第一的风格，AirPods的解析力有了一定程度的提升，两端延伸更深，人声会更细腻，尤其是听女声的时候。先锋姐姐和苹果AirPods的质量基本在一个水平。不同的是，先锋典型的日式女声比较明亮，低频感非常丰富，但整体密度还是有点欠缺，听起来不够扎实。
在这五款产品中，WF-1000X被描述为“愤怒且无可争议”。虽然有点夸张，但也能表达老黄的失望。从硬素质来看，它的解析力，人声调音等各方面都没问题。整体调音可以说是有点“三频平衡”。在素质好的基础上，还有情商调节这个“加分项”。经过一点点学习，用户可以通过APP进一步调整自己满意的声音。但其噪底过高的问题并不是很令人印象深刻，甚至已经影响到了听音效果，导致一些编辑在测试过程中会觉得它的声音会“糊里糊涂”(其实就是噪底)。在稳定性和声音背景方面，索尼应该会做很多优化。
4对比结果：Ta以微弱优势赢回榜首。
PConline评测室总结：蓝牙是未来，但未来尚未完成。5款真无线耳机总分详细排名。
产品外观名称、耐磨部件、控制和附加功能、信号延迟和稳定性、音质总分(满分100分)、Bose Sound Sport Free 13155152573
SEC-E221BT10163112162杰博朗精英运动升级版11167112271索尼WF-1000X1110682054苹果AirPods111841822725真无线耳机优缺点：
声音质量的部分对比
产品名称优缺点价格(人民币)BOSE Soundsport Free1，良好的听感
2.穿着舒适牢固。
3.信号稳定性好。
4、良好的电池寿命(单次电池寿命)
稍微贵一点的1999先锋SEC-E221BT1，日系调音，流行音2，续航优秀3，实惠，性价比高。
信号稳定性稍差。699普天精英运动升级版1，APP运动功能丰富2，佩戴稳定性3，推荐当运动耳机用。
价格偏高2268索尼WF-1000X1，外观最时尚漂亮2，app功能丰富3，音质均衡带EQ调节4，唯一带降噪功能，最有科技感。
1.信号稳定性有待提高。2.降噪性能稍差。3.电池
199苹果AirPods1，配合iOS设备使用方便2，任何部位信号稳定性最佳3，佩戴舒适4，体积迷你，携带方便。
手势目前支持的功能比1199少。经过一系列的评测，这次对比的总分是：Bose SoundSport免费苹果AirPods Elite Sport，升级版先锋SEC-E221BT索尼WF-1000X。
先后排名的产品，实际上排在前三的都没有明显的优劣。每种方法都有自己的主要优点和缺点：
Sport Free好听，佩戴舒适，信号稳定；苹果AirPods佩戴很好，同时信号稳定度和续航能力让人惊喜；Jetlang Elite Sport的升级版是所有产品中最贵的，其他性能中规中矩。但由于其内置心率传感器等丰富的与“运动”相关的附加功能，更倾向于健身爱好者使用。
而先锋小姐(SEC-E221BT)，虽然信号稳定性有待提高，但其他方面并无突出表现(哦，对了，续航不错！)，但是不要忽略了一点。它是三者中最便宜的款式，在它跨越比自身价值高2-3倍的产品时，就已经等于它的高性价比优势了。
至于索尼WF-1000X，其性能可以视为两个极端：科技感。虽然可以算是五款产品中科技含量最高的产品，但问题同样突出。信号差是它的致命伤，对此边肖仍保留“不推荐”的态度。相信更多人入手这类产品，比耳机有多“酷”更实用(索芬除外~)。《WF-1000X》给我的印象是它不是一部成熟的作品，所以我建议我们可以等待第二代。
写在最后.
从本次评测的整体情况来看，由于厂商的积极推动，消费者可以逐渐感受到真正无线耳机使用体验的提升，厂商也在消费者关注的外观设计、佩戴体验、音质等方面下足了功夫。我们有理由相信，在未来，真正的无线耳机会逐渐增多，竞争会越来越激烈。在这场竞争中，消费者将有更多的选择。
但是真正的无线蓝牙耳机的发展还有很多问题，其中最致命的就是续航问题。一般单次续航三个小时左右，最长不超过五个小时，使得用户需要随身携带一个装有电的收纳盒，方便自己的耳机继续续航。同时，在真无线蓝牙耳机的使用中，两耳之间传输的稳定性以及带宽是否足够传输无损音乐也很重要。
真正的无线耳机在带给我们佩戴自由的同时，也留下了需要解决的问题，这似乎是新产品推向市场时都会面临的困境。这种不完美的完善何时解决，无疑会对产品未来的发展产生影响。随着符合蓝牙5.0规范的芯片组的逐步上市，我们期待更多优秀的真无线耳机产品问世，带来更加优秀的使用体验。