怎么鉴定电话录音真假(电话录音是合法的吗)

北京日报客户端|记者李松林
“按照事先准备好的剧本，对方念完一段后，通过扬声器播放事先选定的当事人的发言，并记录对话过程。”一名自称律师的男子发帖称，他在筛选录音证据时遇到了困难。
现在一些热点事件中，经常有录音流传。一些录音被证明是真实的，而另一些则是“伪造的”。记者实际发现，网络录音真假难辨。甚至有专门写的“剧本”的虚假录音，在一些平台上也能传。
现象
录音经常被“翻案”，律师也很不解。
在网上看到各种版本的录音并不少见。随着当事人或警方的造谣，一些“录音”被颠倒或“推翻”，最终证伪。
此前，在某热点社会事件中，一段关于涉案人母亲和记者的《总回忆》流出，录音中的内容被认为反映了母亲“冷血无情”。就在网友们互相批评的时候，涉事母亲发表声明称，流传的录音被恶意剪辑、拼接、添加、篡改。报道此事的记者也出具了澄清证明，并建议报警。最终，母亲表示已经报警。
不仅录音可以造假，视频和里面的声音也可以造假。前不久，”汤山打人案”发生后，有一个自称是主犯之兄的人站出来，公开向受害女孩道歉，希望得到原谅。他还说，“我愿意出50万元作为补偿。50万不行，那就100万。”在激烈的互联网和网民的热烈讨论之际，警方发表声明，否认志是独生子女。
记者发现，即使是一些进入司法程序的录音，也给专业人士造成了很大困扰。一些网民发帖称，作为律师，他们在代理案件时受到录音证据的困扰。在甲方制作的录音中，乙方回答“OK”。但乙方表示从未说过这样的话，认为甲方制作的录音是自己在微信语音中回答的合成。“按照事先准备好的剧本，对方读完一段话后，会通过音箱播放事先选好的B所说的微信语音，并对对话进行录音。”
用仪器测量
有人教技巧，剧本秒过。
记者调查发现，网上经常流传很多种录音对话，有的是政府咨询，有的是搞笑、举报，有的是家长和老师的交流。其中，有些录音本身就很难辨别和考证。记者实际发现，一些虚构的“剧本录音”其实是可以成功通过并发布的。
在某短视频平台上，一位博主正在教“模仿电话里的声音”。根据介绍，你只需要找到一段是正常语音的原始素材，然后在一些软件的“效果”中找到“多波段压缩器”并添加，然后点击“编辑”就可以找到其中的“对讲机”一栏。最后加上降噪效果，加大音量，一段打电话的效果就合成了。对此，有网友留言问“这是什么软件？”同时还有名为“30秒教你模拟电话录音效果”的短视频。视频博主说，只要点开音频面板，然后选择素材，在预设栏选择“电话”就可以了。他说：“听听声音，非常好用。”
那么，如果制作一个带有“剧本”色彩的不真实的录音，是否可以获得批准并成功发行？据记者实测，多个平台都可以通过这种录制，有的平台可以一键“同步”多个频道。
记者以市民身份拨通了一位朋友的电话，模仿并向有关方面反映了每天进出小区重复扫码的问题以及能否减少扫码的问题，并录制了一段3分钟左右的“咨询录音”。然后，将“录音”上传到某短视频平台。随着进度条逐渐变满，不到10秒钟就成功发布了“录音”。而在另一个短视频平台上，“录制”的发布时间更快，“一键”同步到与这个平台相关的多个视频软件。
声明
虚假录音危害大，严重的要负刑事责任。
“网上有些录音真假难辨。在热点事件中，有人谎称自己是当事人，发布录音，这是虚假信息，是违法有害信息。甚至还有虚假录音、虚假聊天记录等导致新闻热搜的情况。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟认为，不管出于什么目的，这些都不是版权问题，而是谣言。一些“热点”行为，严重的情况会上升到寻衅滋事的范畴。
朱伟表示，根据《网络信息内容生态治理规定》第六条和第七条，发布网络信息必须符合法律规定。电话交谈、即时通讯工具聊天、短信等两个人之间的“点对点”交流，属于典型的隐私保护范围。或者一旦录制的视频被篡改，相关平台应及时处理，信息发布者也可能承担法律责任。“现在平台肯定能发现‘一眼看出是假’的东西，但有时候平台也无法判断真假。因此，我们必须在事后采取及时果断的措施。”
北京岳成律师事务所高级合伙人岳深山认为，如果行为人故意利用软件合成热点事件的虚假录音并上传传播谣言，可能违反《治安管理处罚法》第二十五条的规定，需要承担法律责任。更严重的，行为人编造虚假信息，或者明知是虚假信息而在信息网络上传播，或者组织、教唆他人在信息网络上传播，造成公共秩序严重混乱的，可以依照第二百九十三条第一款第四项、第《刑法》条以寻衅滋事罪定罪处罚。