索尼前不久正式发布了全画幅广角电动变焦镜头FE PZ 16-35mm F4 G，这支新镜头拥有了出色的便携性和光学成像，在电动变焦加持下，更符合视频录制的工作需求，因此针对视频拍摄也进行了全面优化。它不但完全满足静态照片拍摄，而且更适合影视工作者使用。
无忌器材编辑丨毕超
外观设计
从外观上看，这支镜头体积是非常短小紧凑的。它的长度仅为88.1mm，重量为353克。它完全能满足对机动性要求很高的视频摄影师，这款镜头可搭配索尼微单相机或者专业电影机，同时紧凑体积也方便在稳定器上使用。
为方便视频录制，镜头搭配独立光圈环。可直接调整所需的光圈数值，也能选择A档，通过机身控制光圈调节，灵活方便。
针对视频录制优化，FE PZ 16-35mm F4 G自然拥有PZ系列独有的电动变焦拨杆。其变焦速度是比较平滑的，特别适合进行不同视角的推拉拍摄。
本次测评笔者全程使用了索尼A7RM4机身，与镜头组合后整体体积很出色，携带方便，而且重量也适合长时间手持工作。
光学结构
索尼FE PZ 16-35mm F4 G采用12组13片的光学结构，其中包含了2片高级非球面(AA)、1片非球面、1片SuperED(超低色散)、1片ED(低色散)玻璃镜片，以及1片ED(低色散)非球面镜片，如此多的特殊镜片配置可谓非常豪华，它们可同时有效控制色差和球面像差，并提高成像分辨率。
成像性能测试
下面通过实拍对索尼FE PZ 16-35mm F4 G的锐度、色差、畸变、呼吸效应等进行详细测试。（全部测试使用索尼A7RM4机身，为客观公平展示实拍效果，因此关闭所有机身内的镜头校正功能）
1 锐度测试
锐度测试中，笔者选择无限远距离进行锐度测试，并对红框处进行100%放大（图左为中心位置，图右为边缘位置）。
16mm端
测试原图
光圈F4
光圈F5.6
光圈F8
光圈F11
光圈F16
光圈F22
这支镜头的16mm端最大光圈F4中心锐度令人十分满意，虽然缩小光圈后中心锐度还会继续提高，但提升已经不太明显。而然F4光圈的边缘锐度表现却不及中心那样好，缩小一档光圈至F5.6后边缘锐度有所改善，笔者认为F5.6-F8是16mm端的最佳成像光圈，F11开始边缘锐度又开始下跌。
35mm端
测试原图
光圈F4
光圈F5.6
光圈F8
光圈F11
光圈F16
光圈F22
35mm端锐度表现比16mm端更好，最大光圈F4无论中心还是边缘锐度都很出色，可完全放心拍摄。光圈缩小至F5.6后，锐度有细微的提升，从F5.6-F11均为35mm端最佳成像光圈。从F16开始，边缘锐度出现下降趋势。
当搭配6100万像素的A7RM IV机身，该镜头锐度整体表现是不错的，特别是画面中心锐度相当优秀。基本上发挥出了高像素机身的分辨率优势。
2 色差测试
为控制色散发生，镜头专门配置了ED和super ED镜片，那么它的实际色散控制如何呢，请看实拍：
16mm端
（光圈从左至右分别为：F4、F5、F5.6）
35mm端
（光圈从左至右分别为：F4、F5、F5.6）
放大图片中高光位置，可以发现16mm端出现了非常轻微的紫边。而35mm端则几乎没有发现任何紫边出现。即使是面对太阳这种强光源，它依然能够保持极低的色散。
3 畸变测试
这支镜头拥有了多枚不同等级的非球面镜头，可有效控制畸变的发生。值得注意的是，当与索尼微单机身搭配时，机身里的镜头失真补偿是自动开启的，并不能关闭。
16mm端
35mm端
该镜头16mm广角端会有比较明显的桶形畸变，35mm端的畸变控制表现更好，仅有非常轻微的枕形畸变。
4 视频拍摄测试
目前拍摄短视频Vlog的用户越来越多，索尼针对这些用户的需求在镜头研发上进行了优化，包含对焦速度、可无级调节的光圈环等等。那么FE PZ 16-35mm F4 G在实际的视频录制中表现如何呢？
首先我们对大家比较关心的呼吸效应进行了简单测试，索尼FE PZ 16-35mm F4 G的呼吸效应控制效果非常好，16mm端焦点切换时仅有非常微弱的视角变化，35mm端则几乎没有出现视角变化。
由于搭载了6个XD线性马达（2个用于对焦），因此镜头的对焦速度非常快。反应很灵敏。另外利用PZ电动变焦的特点，可以实现平滑的焦距变化，视频摄影师用它可以拍摄出很有创意的作品。
测评样片
测评总结
索尼FE PZ 16-35mm F4 G是一支表现较为出色的广角电动变焦镜头，正如开头笔者所介绍的那样，该镜头专为视频进行全面优化。其色差及呼吸效应表现出众，在与6100万像素机身搭配后，成像具备了很好的分辨率，特别是画面中心部分锐度令人相当满意。另外镜头具备6个XD对焦马达，对焦和变焦速度很快，电动变焦时更加顺畅的跟踪焦点。加之小巧的体积，无论是视频录制还是静态照片拍摄，它都是完全可以胜任的。
– end –
编辑 | 毕超
