作者garyvictor
【懒人看这里】关键词：语音准确、稳定、快速；中国风设计元素；增强型减震技术。结论/摘要：青香HA-1是一款单端设计的纯A类耳机放大器，采用独特的增强阻尼技术，适应性强。可以胜任从高阻低敏动铁耳机到难以驱动的全尺寸平板耳机。驾驶能力一流，声音准确、稳定、直接。在驱动动圈式耳机，尤其是以HD800为代表的大音圈动圈式耳机时，具有出色的控制和驱动能力。
不知道具体是怎么回事。今年下半年，我似乎对音频或耳机系统失去了兴趣。感觉天底下没有什么新鲜事，也没有什么新的设备可以唤醒懒耳朵。更有甚者，我戴着降噪耳机，开着降噪没有音乐，开着降噪去各种不同的地方享受安静。
010-350000
这年头，听到最多的声音就是复合弓的弓弦声，自己的，或者队友的。当然这个东西也是有弦的。当一个出租车司机看着我把一个巨大的弓盒拖上车的时候，我甚至开玩笑说我拖的是一种弦乐器。我喜欢射箭，因为这项运动精准而安静，就像这个初冬唤醒我耳朵的火红——响HA-1的触感。
010-350000
HA-1的设计和它的品牌名一样，充满了各种中国风元素，从像品牌名一样的平行设计(我曾经把它当成领带)，到插头锁紧装置上的祥云元素，再到九折封的脚垫。可以说这个设计本身就是国产耳机放大器的一个里程碑，3354。就颜值而言，HA-1可以说是我用过的所有桌面功放中颜值最漂亮的一款了。
010-350000
和大部分朋友不一样，我首先记住的不是青香HA-1的外形设计，而是TA上极具象征意义的中国红，比如HOYT INVICTA，一只手拿着爱的弓。两个都用阳极氧化红，真的有些吊人胃口。HA-1的声音和这把弓一样快、准、稳。当然，那是以后要讨论的。
010-350000
不知道是不是为了响应设计，青香HA-1采用了单端纯A类设计，最大限度的发挥声音性能。抛开略显复杂的设计不谈，声学设计意图简单、干净、直接，一对RCA和XLR构成单端平衡输入部分，6.35 4pin XLR构成单端平衡输出部分，左右声道对应一个头。音响的设计定位很简单，是一个统一体，不同于很多设计中功放也是作为前级的。HA-1没有前置级功能，是为了让这个功放的声音更加出众，尽量减少对声音的影响。
010-350000
值得一提的是，功放左侧的阻尼调节也是HA-1最显著的特点，这是HA-1引以为豪的加强阻尼控制调节。阻尼有两种，一种是喇叭结构(如振膜加强筋结构、弹性波软硬、喇叭挂边软硬、阻尼网布、阻尼海绵)引起的喇叭体阻尼，另一种是电磁阻尼，是指导体在磁场中运动时，感应电流会使导体受到安培力，安培力的方向总是阻碍导体运动的现象。电磁阻尼现象源于电磁感应原理。这里的增强阻尼调节是通过电磁阻尼来精确补偿耳机的阻尼。关于这个技术，鬼鬼在这里就不赘述了。测试系统使用常用的音享D300REF BADA2解码全平衡输入接入HA-1。测试耳机的阵容可以说是近一年来最大的。包括：拜尔dynamics DT801拜尔dynamics T1 Denon d 9200 HiFi Man HE 1000 V2森海塞尔HD 800森海塞尔HD 800 Smeze Empyreinunique Melody Mentor V3。有一个火辣的朋友一定很奇怪。只是一个大耳机试听。为什么要把UM的定制耳机全部搬出去？这是因为秦湘HA-1的信噪比(SNR)高达125 db(XLR THD 0.1%)，对于一个100W的功耗平台来说，这几乎是一个不可能的值。噪声检测器被拿出来测试秦湘HA-1的信噪比是否真的和传言的一样。第一轮测试既是热身阶段，也是适应性测试阶段。通常情况下，放大器具有一定的针对性。比如能设定HD800的不一定能设定T1，推力大一点的不一定能适应插头。基于此，我们来摸摸HA-1的脉搏。第一轮试听结论如下。噪音低：真的出乎意料的小。Mentor V3在低增益下几乎听不到，高增益下稍微听得见，打开音乐还可以接受。兼容性强：得益于增强的阻尼调节技术，适应性出奇的广，动铁、动圈、平板耳机的兼容性出奇的好，甚至800和T1这两个看似不对的东西。低失真：有一种静电脉冲来调高音量，只有在失真极低时才能感觉到。真的，真的，真的很热。我知道是纯A级设计热，但真的是第一次看到这么热。这台机器实际上是在我面前的设备架上作为加热器使用的。对于一个南方的北方人来说，HA-1绝对是冬天的福音。第二次试听是对耳机搭配的简单描述，属于不同情况的讨论。在这里，我们将详细讨论青香HA-1的各种组合和个人喜好。Unique Melody Mentor V3搬出这款噪声检测仪的初衷是为了测试机器的噪底是否有标称的那么高。当然，如前所述，HA-1的本底噪声小得惊人，低增益时几乎听不到，高增益时略有耳闻。动铁挡块基本不需要阻尼补偿。关闭阻尼补偿时，低增益的音量还是有点偏高，但不影响声音的饱满度和密度，非常干净清晰，音底也很扎实。
010-350000
BERDYNAMIC DT801，古代的老耳机，是整个DT8xx系列的鼻祖，一个非常原教旨主义的白牙老代表。低增益模式其实是一个可以完全驱动的代表。声音通透，在适当的阻尼条件下(亮-2/3)声音表现非常准确整齐。乐器演奏不准确流畅，声音很干净。DT801作为第二次试听的基调是因为这款耳机的监听属性很能体现前端的特点。
010-350000
与Beyerdynamic T1相比，它的音乐性要比DT801好很多。最明显的改进是声场的规律性。通常情况下，T1的声场深度较好，但宽度较小。HA-1驱动的T1的声场非常有规律。相比同门801，HA-1驱动的T1能让人感受到更温暖的音色。但在使用时，请注意阻尼控制。过度的阻尼很容易让声音死气沉沉。个人比较喜欢亮-2档的阻尼。较高的阻尼补偿往往会使声音变得生硬而令人兴奋。HA-1驱动的T1非常合适。
010-350000
Dend9200，日系低阻耳机的代表作品，也是众多功放的挑战之一。比起白牙的两个开放式耳机，声音透明度肯定有一定距离，但是日系耳机的活泼是显而易见的。HA-1驾驶D9200无疑是一个大材小用的选择。补偿应该不会太大，亮-1已经到位了。
010-350000
长期以来，Hifiman HE100V2和HE100V2因为噩梦般的驾驶，引来了两极分化的评论。有一段时间，鬼鬼直接用纯A类功放驱动这个耳塞。作为史上性价比最高的平板耳机系列，HE1000这个系列无疑承载了Hifiman家族的荣耀和口碑，也是我测试功放推力和驱动力的参考耳机之一。就纯驾驶而言，纯A毫无弱点，同样是纯A的HA-1的驾驶能力自然不可小觑。当然，它肯定需要使用高增益。HE1000 V2音响在保证一定宽松度的情况下，可以达到更好的声密度，准确流畅的输出，干净的瞬变。可以明显感觉到，在驱动力方面，HA-1在这样悠闲的行驶状态下，还是有富余能力的。就纯驱动能力而言，HA-1已经具备完全驱动大部分耳机的能力。需要注意的是，由于没有动圈的传统音圈设计，平板耳机的振膜面积大且极薄，回弹力本身就比较弱，所以阻尼效果要降低。
010-350000
森海塞尔HD800是森海的无底洞之一。手里这个是初版3100号，虽然没有第一批1000号金戒指高级，但还是代表了800的原教旨主义。因为开车的问题，耳罩/头戴的老化，听过这个800的朋友大部分都已经解毒了，不打算上800了。原因和论坛上面看到的对800初期的批评是一样的。我只是把原来的线改成了平衡。编钟HA-01给了我巨大的惊喜，首先体现在动力充沛。在高增益下，早期HD800的声密度会把人抓到一只耳朵里。需要注意的是，——HD800早期版本的中频还是细音，早期版本的中频不会粗。如果只是为了声密度感而疯狂抬高中频甚至中低频带，那就大错特错了。应该提倡一个清晰的，细而不刺激的中频。回到800本身，除了精准的音色表现(中岛美嘉《曾经我也想过一了百了》联运吉他)，最引人注目的是动态范围(久石让《幽灵公主-阿西达卡传奇》武道馆现场版)，充足的能量储备也充分展现了HD800的瞬态表现。请注意，这里要极度注意阻尼的匹配，比如HD800的大音圈。相对于其他耳机，我花了更多的时间对老款HD800进行调试和操作，结果非常满意。老板HD800对我来说也有最大的听音量。原因不难理解。低失真是提高音量的唯一资本(还要注意听力疲劳)。如果你拿不到老款的HD800，又不想屈服于最新款的HD800，森海塞尔HD800S也是不错的选择。虽然声场小了很多，但是中频更细的问题可以解决的还算不错。就像当年HD600党和650党旷日持久的争论一样，我相信800和800党的争论可能是未来新一轮讨论的焦点。所以，我想做HD800。HD800S的行驶条件与HD800非常相似，甚至比HD800更具攻击性。我会把HD800的阻尼匹配档放在Bright-3，极端情况下放在Bright-4。不过HD800S常年放在亮-4档，略显刺激。或许是HD800的后遗症，这是我在使用中做出的最大补偿。在实际使用中，HD800S的表现也很亮眼。虽然在古典编上略逊于前辈HD800，但在OST和人声上有大量明显的综合表现。在这里，HA-1起着重要的作用，我感觉这个放大器HA-1就是为HD800这样的耳机而生的。
010-350000
关于HD800系列有必要多写一些关于HD800系列的内容。在这里，首先引用今年森海75周年征文的索引帖：http://www.erji.net/forum.php? Mod=viewthreadtid=2209773距离800发布已经过去10年了。在此期间，无数大厂为下一代耳机HD800的驱动提升做出了卓越的努力，烧友的认知也从补其短逐渐演变为补其长。HA-1也不例外。在我看来，整个HD800系列无疑是最适合HA-1的搭配之一。至于HD800本身的特点，gameboyyy在第《hd800，值得你细品》章有非常好的总结：特点1。声音的特点：声场巨大，成像精准，透明度高，气氛稳定，氛围宽松，可玩性高。2.对系统输入和录音的要求：800对系统和录音的要求很高，要打好800。3.特质。原线高频亮，需要控制好。一般通过换线，换另外两块，换外围来调整性状。4.如果声音比较正面，那么我认为HD800应该充分发挥的两个特点首先是准确性。这种准确性不应该仅仅体现在音高的基础上。比如前面提到的HA-1带动的中岛美嘉《曾经我也想过一了百了》联运吉他现场版，这一段其实除了准确的音高反馈和清晰的辨别能力之外，还应该有很好的泛音反馈。泛音不足容易导致声音偏死，泛音过多会偏光和刺激，缺乏真实感。就乐器本身的音色来说，HA-1驱动的两个耳机HD800和HD800S都非常精准丰富，不干涩不干涩。当然，横向对比其他耳机，HD800可能还是或多或少的自说自话，而HD800S突出了所有的细节。我说的就是这个，这和800本身作为冷美人的特点密切相关。如果有一天这么一个大美女突然讨好自己，总感觉怪怪的。800系列的第二个特点应该是快速。这里一方面可以理解为快速瞬变，另一方面也可以理解为适当衰减。这两者其实是有一定关系的。好的瞬态与充足的能量储备有关，合适的衰减与合适的阻尼匹配正相关。恰好HA-1在这两方面都很强。Will 《波莱罗》是一个优秀的可重复测试轨道。这首歌的音量只调了开头，听单个乐器的细节就够了。随着最后主题的重复和加剧，音量会逐渐被推到天花板。HA-1驱动的HD800可以在保证精度的基础上快速分析显示，有一种手术刀般的快感。如果需要更大规模的测试，久石让《幽灵公主-阿西达卡传奇》武道馆真人版将是首选。作为世界上最大的交响乐唱片之一，这首曲目不仅拥有巨大的声场和澎湃的低音，而且随着副歌的加入，音乐元素更加复杂。可以说是所有耳机测试中的极限挑战之一，难度甚至高达马勒的《第八交响曲》。HA-1驾驶的HD800在这条赛道上的表现可以说是抢眼。我觉得这个赛道没必要堆更多的字。我相信提供HA-1试听的线下店HD800肯定是必须的。我甚至建议去看真正的试镜。相信体验完了再下结论就好了。
010-350000
梅泽九天，我一直强调的，东欧有妖怪。这不仅仅是在乐团，无论是伊凡费希尔旗下的布达佩斯节日交响乐团，还是世界前十的老品牌捷克交响乐团，在东欧各个音响厂商中也是如此。我在17年日本的展会上第一次注意到这个来自罗马尼亚的耳机品牌MEZE，我惊呆了。我上去问他们有没有中国代理，得到了否定的回答。今年在上海的展会上终于听到了他的耳机，就是旗舰《九天之手》。这种耳机采用具有等磁混合阵列的平面振动膜结构。价格方面，是所有参加本次测试的耳机中最符合HA-1价格的。EMPYREAN是所有参赛耳机中设计和声音最特别的。很难想象一个全尺寸耳机可以定位在30欧姆阻抗，100dB灵敏度这个参数之上。相比听初用的胆机，HA-1驾驶的九天有半分魅力，但扎实的音底和细腻的操控性让人印象深刻。在所有测试过的耳机中，这款应该是实际听的时间最长的一款。单从声音来看，东欧的MEZE HA-1组合真的很难归类。取而代之的是淡淡的东方风味。主要是整个声音在充分烘托气氛的基础上调整的非常好，和八百强风格完全不一样。这次试听的两款平板耳机都是滋润度不错，MEZE九天更是温暖舒适，不是一般理解的温暖吞水。由HA-1驾驶的梅泽九天，和谐得令人惊叹。一方面得益于HA-1温暖的声音背景和强劲的操控，另一方面也与梅泽九天的独特设计有直接关系。关于鬼鬼这部分，另一个帖子会专门讲东欧怪物梅泽九天。从整体声音表现来看，MEZE EMPYREAN是所有送检产品中声音最含蓄最扎实的。或许这种说法有点难以理解。简单翻译来说，就是一个声音基础温暖，细节极其温暖的中频表演。整体性能确实没有老版HD800惊艳，但这绝对是一款听完就很难摘下来的耳机。也是唯一一个和HA-1一起可以毫无压力的听2小时的组合。
010-350000
至此，整个试听过程结束，我想我的结论在之前的文章中已经表达的很清楚了。纯A级平衡放大器，青香HA-1，是一款无论是设计还是声音都具有极高性能水平的机器，其应用范围、控制能力、驱动能力、声音表现都是现阶段的参考水平，尤其是突出的增强阻尼技术。当然，如果一定要吹毛求疵，价格可能是唯一的因素。
010-350000
