《信条》看不懂(信条很难看懂吗)

20年来,大概很少有一个导演像诺兰这样,每一次出新片,影迷就好像过节一样,迫不及待在互联网每一处地方讨论,试图破解他的电影之谜。为什么?因为诺兰电影的观影门槛实在有点高,毫不夸张地说,大部分人看一遍根本无法看懂全部内容,也很难串起影片中的所

在过去的20年里,大概很少有像诺兰这样的导演了。每次有新片上映,影迷们都觉得像过节一样。他们迫不及待地在网上各个地方讨论,试图解开他电影的谜团。

为什么?

因为诺兰的电影门槛很高,不夸张的说,大部分人看一遍就看不懂所有的内容,很难把电影里的所有细节串起来。

图为诺兰在电影《信条》的现场。

而且这个门槛还在逐年提高。如果说《盗梦空间》的门槛高度是树,《星际穿越》是建筑,那么诺兰的新作《信条》就是喜马拉雅山。

既然这么“烧脑”,为什么还是有那么多人趋之若鹜?其实这个问题不难回答。毕竟有多少人能真正拒绝诺兰?

010-350000电影《信条》剧照

时间的魔力

诺兰喜欢玩弄时间的概念,而劳芬对此早已习以为常。

从处女作小说《追随》开始,诺兰的作品就是对时间概念的反复拓展和深化。比如《盗梦空间》中,区分每一层梦的方式是下一层梦的时间比前一层慢十倍;《敦刻尔克》,陆地一周,海上一天,空中一小时拼接在一起;到最新的一部,《信条》,整个故事都是以“逆时代”为核心的科幻概念演绎出来的。

010-350000电影《盗梦空间》剧照

如何表演这样的“时间魔术”?诺兰有两个法宝。

首先,是线条的密度。

诺兰的电影有一个传统,就是依靠大量的台词来讲述事情,通过人物之口来演绎“时间魔法”背后的科学原理,所以看诺兰的电影非常辛苦。

你需要盯着字幕,三思而后行。至于影片所依赖的画面构图、镜头关系、空间运动,似乎都没有琢磨台词的含义重要。

010-350000第二,是激进的蒙太奇策略。简单来说,就是把两个完全不同的时间段编辑在一起,创造出新的意义。

这种蒙太奇策略在电影中体现为画面与声音的自由组合:比如《盗梦空间》中空间折叠的奇思妙想。

010-350000 《信条》中“时光倒流”的剧本设定,说明了人物在各个时间线上的活动是逆着时间流动的。比如你身边的人会倒着走,鸟儿会倒着飞,火焰不会烧死你,而是把你冻僵。

010-350000在画面和声音的自由组合中,有助于识别时间流向的视觉标记和判断人物“时态”是否颠倒的场景信息。这些本该详细的细节,却被诺兰有意无意的保存了下来。他的电影像万花筒一样变幻莫测,营造出一种“烧脑”的效果。

陀螺在010-350000-《盗梦空间》旋转是一个重要的视觉标志。

但是,一旦我们通过冥想实现了“顿悟”,最终理解了诺兰电影中精密的“时间魔法”结构和精妙的情节设计,就会产生一种类似于“惊艳感”的感觉,解谜的成就感也会油然而生。

《信条》的观影成本有多高?

然而这一次,当我们满怀期待的走进《盗梦空间》灵异续作》的电影院时,却发现自己卡在了最后一个环节:高密度的台词、蒙太奇的策略一应俱全,但“顿悟”却迟迟没有出现。

为什么会这样?

这种观影难度很大程度上是因为影片中“时空反转”的独特设定。

简单来说,“逆转时空”就是未来人发明的一种特殊装置,用来达到倒带的效果:车倒着开,人倒着走,一切都反着重演,时间也跟着倒流。

010-350000通过旋转门,可以进入逆向空间,实现当地时间回去。

但是,对于诺兰来说,观众的心态一直是双重标准:

其他的电影我没看懂:这个垃圾电影,它的逻辑就是扯淡。

诺兰没看懂电影:真的需要两把刷子。

在一份广为流传的观影建议中,有影评人建议你学习一些与物理、历史、科幻相关的知识点,比如熵增、熵减、单电子宇宙、祖父悖论、曼哈顿计划、莫斯科歌剧院劫持等。在你开始看电影之前。

贴心的电影博主已经为你准备了50分钟的起飞视频,2万字的深度分析,外加50个你必须错过的细节,帮你恢复。

做完这些作业,就可以开始刷两三遍了。

010-350000然而残酷的事实是:第一遍不懂,二划三划都不会有什么效果。毕竟按照影片中的设定,“过去是无法改变的”。

没什么大不了的。毕竟不止你一个人有同样的困惑,就连星星也有:

010-350000男二号罗伯特帕丁森在采访中表达了自己的困惑。

不理解他,感受他。

目前对《信条》的评价两极分化。这是否意味着这些年来诺兰已经完全活成了一个只活在自己世界里的导演?

不完全是。司克军觉得看了《信条》,诺兰的套路越来越清晰,似乎可以盖章了。

对于视听,诺兰一直在追求极致。很明显,能用电脑后期特效完成的内容,一定是在现实生活中拍摄的,细致到很高的水准。

这架《信条》的波音747,诺兰是真金白银买的,反手就炸了。

010-350000 010-350000《盗梦空间》中的“旋转走廊”前一秒是墙,下一秒是地板。不是特别神奇,是真的可以旋转的走廊。

010-350000演员和摄像机进去,边转边拍。

010-350000至于人物和故事,他在输出脑子里不断冒出的新想法的同时,也不忘一步步突破,试探观众的底线。

比如《暗黑骑士》提出了生存、社会、阶级、人性等多方面的拷问,通过对上述社会、哲学问题的探讨,帮助观众理解影片深刻的立意。

010-350000《时光三部曲》刚上映的时候,尽管“烧脑”,诺兰还是会通过自己的角色给观众做很多解释,以降低观影门槛。

比如《盗梦空间》小理子会坐在咖啡厅里告诉你什么是“爱爱爱”;《星际穿越》甚至通过画图,告诉你虫洞理论。

010-350000转《信条》。只有一个科学家解释“反向子弹”之后,全是剧情驱动。能不能看懂,就看观众的天赋了。

010-350000很明显,诺兰一直在用他的电影拓展人物和叙事的边界,实践他的思想,直到哲学的边缘。

至于《信条》,能算好电影吗?诺兰本人已经给出了答案。

010-350000电影中的名句,某种程度上也是对观众的忠告。

参考资料:

1.《谁敢说自己看懂了诺兰的新片?》,一部纪念碑电影,2020年9月5日

2.《不出意外,朋友圈被它炸了》,冒险电影,2020年7月6日

3.《为什么诺兰的魔术失效了?》,望理想,2020年9月8日

4.《看不懂诺兰怎么了?最烦秀智商的》,新周刊,2020年7月7日

5.《信条口碑两极化:诺兰这一次是创造了视觉的奇观还是失败的魔术?》,新京报书评,2020年9月8日

6.《作为奇观的信条,其实你并不需要看懂》,整个历史,2020年9月7日

来源:新华网思科

制片人:唐心怡

编辑:周

校对:马

剪辑教程

Micro MEG Z690统一阴影板评估无灯高性能主板

2022-6-25 0:24:50

剪辑教程

睡不着觉吃药不管用(睡不着觉吃点儿什么药)

2022-6-25 0:26:57

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索