这个鼠年，广大互联网用户们通过抖音学会了做凉皮、炸麻花，get了在家运动的新技能，也能实现抖音追剧了。电影、电视剧、综艺节目、现场演出等长视频剪辑成的1-15分钟短视频，开始在抖音上大批量出现。
这种通过简单剪辑、拼接、引用、搬运，把已有长视频作品改成短视频传播的形态，打着“原创剪辑”的口号，为用户们解锁刷剧新技能的同时，也让版权方们“哭笑不得”。长视频变短视频的二次传播，为版权方扩大IP影响力带来正面价值，却也面临着版权被侵权问题。
刷剧、刷电影有了“新方法”
原先追影视剧，大家习惯在“爱优腾”等视频平台等更新，一秒都不愿错过。但是，在影视剧同质化、个人喜好不同以及碎片化时间越来越多的情况下，大多数刷剧爱好者变得更愿意在视频平台只看喜欢演员的片段、在B站看影视剧里的名场面或剪辑片段、在微博看大V的“几分钟看完一部电影”避坑、在抖音刷一刷影视剧的“高甜、搞笑合集”…
这种把长视频剪辑、拼接成短视频传播的方式，让刷剧、刷电影的“新方法”。原有作品要表达的精髓还在，还能只看自己喜欢的片段，让广大互联网用户直呼“好过瘾”。
抖音、快手等短视频平台的出现，也让刷剧爱好者们除了视频平台、微博、B站，有了更多可以选择的观看平台。
为兴趣，为爱豆，也为带货，为营销，为商业合作
不需要很高的视频制作技术，只要掌握基本的剪辑、拼接方法，外加现在短视频平台提供的丰富的视频剪辑功能，让广大互联网用户都能成为“影视剧剪辑大军”的一员。而且，长视频已经具有的热度，将精华部分剪辑成短视频二次传播后带来的流量，也让一批人发现有利可图。
有人是出于单纯的兴趣爱好，剪辑、制作短视频；有人是因为对自己爱豆“疯狂”的爱，自己动手给爱豆的每一帧画面做剪辑、做合集，大力传播，这部分剪辑人群大都是普通的互联网用户，为兴趣、为爱豆，单纯分享。
当然，也有人是看上了传播影视剧剪辑片段能够带来的“流量”，能够借此实现带货、营销、寻求商业合作的目的。这类传播人群，主要是大V、网红、KOL、MCN机构等。
受版权方欢迎？还是侵犯版权方利益？
不可否认，在短视频时代，版权方也开始主动注册官方短视频账号，将长视频剪辑成精华短视频进行影视剧宣传，抑或是再传播。从增加传播量，扩大IP影响力的角度来说，把长视频剪辑成短视频进行二次传播，对原有版权方是一件好事。
但是，从法律层面来讲，由于剪辑后的短视频是基于已有的长视频作品（电视剧、电影、综艺节目等），外加传播主体不同，传播目的不同，对原有版权方带来的影响不同，直接关系着传播行为是否合法。侵犯版权方利益的传播自然是不受版权方欢迎的。
现行《著作权法》第二十四条规定：“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。”第二十二条规定了12种可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用作品的情况，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。总结这12种情况，最主要符合“合理使用”：不拿原有作品用于商业目的，不因此获利。
如果传播主体是普通用户，只是出于兴趣爱好，没有任何商业获利的剪辑传播，侧面给版权方扩大了作品的影响力和知名度，不构成侵权。
但是对于网红、大V、KOL、MCN机构来讲，传播影视剧片段，不是单纯分享，而是要借用影视剧知名度及影响力，为其吸引流量，进而为实现营销、带货、寻找商业合作等目的获利，明显不符合“合理使用”。
比如，抖音用户“大塘****”已经完整更新完六部电视剧，每部电视剧合集的播放量都在百万、千万甚至上亿。这些经典偶像剧直接为其带来了61.1万个粉丝，324.6万个点赞。而这些流量最终是为了帮助其带货盈利。目前，该用户的商品橱窗有33样商品。
此外，微博用户“谷**”在2017年被电影《哆啦A梦》、《脑浆炸裂少女》、《近距离恋爱》和韩剧《W两个世界》的版权方“又水整合”以及影音串流平台KKTV等版权方起诉，称他在电影上映期间，未经授权使用盗版影片改编重制，侵犯著作权。并且部分电影被讲得“一文不值”，影响了片商的受益。2018年，又因同样的问题被迪士尼等5家影视公司起诉侵犯著作权。
“谷**”未经授权使用电影画面（有时会在电影上映期间使用网上盗版影片）；对电影的反向改编影响了电影的传播，影响片商利益；而且“谷**”通过传播剪辑短片获取的流量和名气，也为其运营的公司带来了间接利益。
肯定短视频传播的意义，也要尊重版权，坚持原创
长视频变短视频的二次传播，对版权方来说存在正面价值。当然，这种二次传播存在的意义，是建在尊重版权的基础上。对于那些明显侵犯原有作品著作权的剪辑传播，无论是对版权方还是整个行业良性发展，都是不可取的。
至于为何侵权乱象在各大平台“明晃晃”地存在，不仅是我们根深蒂固的“拿来主义”作祟；外加目前长视频行业面临严峻的盗版侵权问题，对于这种长视频剪辑成短视频传播存在的侵权现象，做到彻底打击还“力不从心”吧。
